Aseiden samankaltaisuuden vuoksi tässä artikkelissa käsitellään vain niitä asioita joissa M4A1 eroaa M16A2:sta. Lue artikkeli Maruin M16 A2:sta pohjatiedoksi.
Oikea M4A1
M16A2-kiväärin pohjalta kehitetty uusi lyhennetty kivääri, tarkoitettu korvaamaan aikaisemman karbiinit sekä muutamat konepistoolit ja pistoolit.
Uutta aikaisempiin karbiineihin M16 A2:n parannuksien lisäksi on polymeeriliukutukki sekä kantokahvan alta löytyvä weaver-kisko.
Muovikuulaksi
Aseen ilmestyessä Marui hypetti sitä laajalti ja sen leffa- ja jenkkisuosio kasvatti aseelle kulttimaineen joka näkyy vieläkin - se ja sen eri versiot lienevät ilmestymisensä jälkeen olleet Maruin joka vuoden myydyin ase.
Samoin kun Colt oikean aseen kanssa, kehitti Marui M4:n M16 A2:n pohjalta, uudistaen asetta perusteellisesti aiempiin armalitekarbiineihin nähden. Samalla M16 A2:n ongelmat periytyivät siihen, eivätkä aseen hienot erikoisominaisuudet (liukutukki, tähtäinkisko) ole muovikuulakäyttöön parhaita mahdollisia.
Rakenne
Tukit muistuttavat XM177 E2:n vastaavia, mutta ovat erilaisia. Etutukki on leveämpi takatukki on taas uudelleen suunniteltu niin, ettei isoa ruuvia tukin alla näy. Takatukit ovat keskenään yhteensopivia. Selitykseksi takatukista vielä, se on pienempi kuin M16A2:n ja menee porrastetusti 8cm sisään.
Muovisen kantokahvan saa ruuvattua irti paljastaakseen alta muovirungossa kiinni olevan materiaaliltaan sinkkivalua olevan weaverkiskon.
Aseessa on sama piipunnotkumisongelma kuin isommassa veljessäänkin, mutta lyhyemmän piipun takia se ei notku yhtä paljon. Piipun ja rungon välistä pyörylää kiertäessä piippukin kiristyy.
Käytössä
Ase on pienempi kuin isoveljensä, ja siksi sitä helpompi käyttää. Ergonomia on armaliteissä kohdallaan, lukuunottamatta tukkia jota ei saa kokonaan pois tieltä.
Lyhytpiippuisten aseiden tehovaje ei ole yhtä paha kuin niiden käytön helppous on hyvä, joten aseella pärjää hyvin isompiansa vastaan.
Tähtäimet ovat kantokahvan kanssa täysin samanlaiset kuin M16A2:ssa, eli kätevät diopterit, tyypilliseen tapaan alhaalla paintball-maskilla ammuttaessa. Sansein SG-5 mahdollistaa ampumisen, samoin pelkät lasit.
Kantokahvan alta löytyvä weaver-kisko on liian alhaalla muovikuulakäyttöön, siihen läimäisty tähtäin on pahimmillaan alempana kuin aseen omat tähtäimet. Lisäksi jenkkien armeija päätti poistaa Coltin suunnitteleman irroitettavan etutähtäimen, joten etutähtäin säilyy tiellä. Ratkaisuksi sekä Marui että moni muu on kehittänyt weaver-korokkeita joilla saa tähtäimiä korkeammaksi, mutta paras vaihtoehto on kuitenkin ostaa Maruin kaikkiin armaliteihin sopiva kantokahvaan kiinnittyvä tähtäinkisko.
Muutoksia
Valmiita muutososia aseeseen on tarjolla enemmän kuin jaksan alle laittaa, käytännössä kaikki tarpeellinen ja tarpeeton on mahdollista. Näiden lisäksi Maruin aseista M4 RIS, SR-16 ja M16 A2 ovat täysin yhteensopivia M4A1:n kanssa ja osia voi vaihtaa surutta.
Aseelle ominaiset viat saa korjattua Systeman metallirungolla ja PDI:n Chamber Blockilla, jonka jälkeen käsissä onkin erittäin kestävä ase, ja kun tähän lisää RIGHTin valmistaman kääntötukin, voisin minäkin jo ottaa aseen. No, periaatteessa voisin. Selväähän on, että nämä osat eivät ainoastaan korjaa vikoja vaan tekevät aseesta erinomaisen.
Loppulausuma
Suosittelenko tätä asetta kenellekään? En. Tukki saisi kääntyä kokonaan pois, kenttäpurku on pahempaa kuin hyödytön, hoppi säätyy pois, piippu notkuu, Gearbox 2 ja tähtäinkisko liian alhaalla. Jos haluaa lyhyen kiväärin, on βeta Spetsnaz ja SIG SG551 huomattavasti parempia. Mikäli on pakko ostaa armalite, on CAR-15 huomattavasti jämäkämpi ja kätevämpi käyttää.
Jos taas miettii pitkän ja lyhyen kiväärin välillä, on tuttu laulu tiedossa. Pitkä antaa tehoa ja tarkkuutta, lyhyt käsiteltävyyttä. Aloittelijat suosivat tehoa, sillä eivät osaa liikkua tarpeeksi hyvin arvostaakseen pientä asetta. Kokeneemmat ymmärtävät, että vaikka kantamassa häviää muutaman metrin, pääsee lyhyellä aseella kymmenen metriä lähemmäs.
Mikäli Classic Armyn täysmetallinen M4A1 kiinnostaa, kannattaa pitää mielessä, että Classic Armyn aseiden sisuskalut kestävät kovin huonosti, firman laadunvalvonta kusee jaloille ja muoviosat ovat huonompia kuin Maruilla. Vaan jos aikoo kuitenkin virittää aseensa ja tunee omaavansa kokemusta aseiden huollosta ja korjauksesta, on tiedossa halpa metallirunko jo valmiiksi asennettuna.