Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 11:13 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 189 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Kesä 29, 2007 2:02 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 18, 2005 7:43 am
Viestit: 44
Paikkakunta: Helsinki
Spooky kirjoitti:
Onko kukaan tehnyt sellaista lupausta tyttönsä kanssa, että "Jos tulet pelaamaan tuonne äijäporukkaan meidän kanssa, niin minä lupaan kokeilla siivoamista ja tiskaamista"

Vitsi, että hirvittää ajatus, jos maailma kääntyisi toisinpäin: tyttö käy softaamassa ja rassaa kaiket päivät Systemaa kiinni mechaan samalla kun itse tiskaat niitä makaranolaatikon jämiä pois lautasista ja imuroit kissankarvoja pois sohvalta.


Ihme tyttö sulla jos kerran harrastaa siivoamista. :shock:
Tietenkin sehän on se perisuomalainen meno ja meininki, että mies käy mettällä (vaikkakaan näiltä metsiltä ei tule saalista) ja emäntä tiskaa kotona - ei siinä sen kummempia. :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Heinä 25, 2007 11:55 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 10:57 pm
Viestit: 7
Otus kirjoitti:
Meidän peleissä on pari kertaa käynyt yksi tyttö. Ensimmäisellä kerrallaa hän jopa kyseli kuinka paljon sähköaseet maksavat!! Muutaman kerran hän sitten kävi sen jälkeen, mutta ei ole viime aikoina näkynyt.


-Moi, mitä nää aseet maksaa?
-Me ei leikitä tyttöjen kaa111

Keneltä sellaista ei nyt kuulisi??? Siis sehän on ihan perusnaskin puhetta.
Suurin ongelma on varmaan juuri se tiedon saanti tytöille ja kynnys lähteä yksin poikalauman kanssa metsään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 26, 2007 6:34 am 
Poissa

Liittynyt: To Syys 07, 2006 2:17 pm
Viestit: 183
Paikkakunta: Turku
Jahas, Jagodan kanssa samoilla linjoilla, kotona saa kuunnella ihan riittämiin ohjeistusta ja naputtamista, pelin tiimellyksessä sitten ei tartte kuunnella kenenkään rutinaa, ja sekös hellii hermoja, saatikka viileän tuopin ääressä käytävä aftergame 8)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:02 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 8:46 pm
Viestit: 66
Paikkakunta: Tampere
Mielenkiintoisia mielipiteitä naisista ja airsoft harrastuksesta. Mutta miten hemmetissä saisin perusteltua vaimolleni että se neljäs pyssy olisi vielä aivan välttämättömän tarpeellista hankkia? Ja miksi tarhamaksut laahaavat myöhässä kun isin rahat ovatkin kiinnitetty uuteen sähköllä toimivaan kuulapyssyyn. Aivan toisia näkökulmia tuo harrastukselle kun pitää piilotella pyssyjä asiaa ymmärtämättömältä lapselta ja niin... tietenkin vaimolta (hymiö).

Hulluuttahan tämä taitaa olla.

"He was born with the gift of laughter, and a sense that the world was mad"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 7:59 am 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
Mullekin vaimo sanoi etten saisi ostaa kuulapyssyjä, vaan mieluummin oikeita, koska niille on enemmän käyttöä. Eipä ole silti harrastusta jarruttanut.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 12:01 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:11 pm
Viestit: 288
Paikkakunta: Espoo
Mitä hyötyä on oikeista aseista täällä suomessa?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 12:06 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Ne on ne kolme haastetta..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 12:32 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
softapyssyiliä.. oletko oikeasti noin hölmö? Joku voi oikeasti harrastaa niillä ammuntaa. Se on täysin luvallista kun luvat ovat kunnossa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 12:40 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:11 pm
Viestit: 288
Paikkakunta: Espoo
Tiedän että niillä voi harrastaa ammuntaa, mutta onko niille enemmän käyttöa kuin airsoft-aseille?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 1:18 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Tammi 23, 2006 7:45 am
Viestit: 1071
Paikkakunta: Kihniö
No on, mietippä vähän mitä tapahtuisi esimerkiksi hirvikannalle jos suomessa ei aseiden välityksellä sitä rajoitettaisi? Hirvikanta lähtisi nousuun, josta seuraisi lisää hirvikolareita ja enemmän kuolleita. Oikeista aseista on paljon enemmän hyötyä mitä näistä leluista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 2:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
Riippuu harrastajasta. Ite harrastan molempia satunnaisesti. On se oikeilla pyssyilä ampuminen on pirusti hauskempaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 3:25 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 10, 2004 1:51 pm
Viestit: 897
Paikkakunta: Charleston, South Carolina
Nimi: Kalle-Erik Vähäkylä
Sniper11 kirjoitti:
No on, mietippä vähän mitä tapahtuisi esimerkiksi hirvikannalle jos suomessa ei aseiden välityksellä sitä rajoitettaisi?


Se kasvaisi, jolloin saalistajalla olisi paremmat apajat, saalistajat lisääntyisivät nopeammin ja harvenaisivat kannan. Sitten kun hirvet ovat loppu saalistajalta, vähentyy saalistajan kanta, ja tilanne normaali. Sitten taas uudestaan. Hyvin hirvet ovat ilman ruutiaseita pärjänneet ennenkin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 3:43 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Sgt.Wulf kirjoitti:
Se kasvaisi, jolloin saalistajalla olisi paremmat apajat, saalistajat lisääntyisivät nopeammin ja harvenaisivat kannan. Sitten kun hirvet ovat loppu saalistajalta, vähentyy saalistajan kanta, ja tilanne normaali. Sitten taas uudestaan. Hyvin hirvet ovat ilman ruutiaseita pärjänneet ennenkin.


Suomessa hirvellä vaan ei ole kauheasti luontaisia vihollisia. Hirvikannan kasvaessa taas ihmisille aiheutuu entistä suurempia riskejä mm. ajoneuvoilla liikuttaessa sekä nuoret metsätalouden puolella nuoret metsiköt ottavat damagea.

Ennen ei ollut yhtä montaa ihmistä seassa, eikä varsinkaan autoteitä.

Lisäksi saalistajien (eli petoeläinten) kanta kasvaa hitaammin ja jäljessä hirvikannan kasvua. Olet tainnut juuri käydä lukion biologian kurssia jossa ihanteellisesti esitetään kantojen kasvavan ja laskevan aina nätisti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 3:56 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 10, 2004 1:51 pm
Viestit: 897
Paikkakunta: Charleston, South Carolina
Nimi: Kalle-Erik Vähäkylä
Kunhan haastoin riitaa. En päässyt siitä kurssista kyllä ekalla edes läpi lintsaamiseltani. Sen verran kyllä ekofasistina voin sanoa, että ihmisten autoilussa hirvikolarissa kuoleminen ei silti oikeuta pistää hirveä maksamaan siitä. Kukaan ei ole autoon pakottanut. En silti mitenkään väheksy hirvikolaria tai sen kokeneita.

Lainaa:
Ennen ei ollut yhtä montaa ihmistä seassa, eikä varsinkaan autoteitä.


Ei niin, mutta ihmiset ovat ne itse rakentaneet, ja samalla vallanneet alaa muilta eläimiltä. Tässähän on siis Pohjois-Amerikan malli, eli niitataan alkuperäisasukkaat, viedään maat ja sitten ammutaan eloonjääneet, jos käyvät "meidän" reviirille.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 4:15 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
No jopas on lapsellinen näkökanta.

Hirvet eivät juurikaan kärsi siitä, että niitä metsästetään. Kanta on äärimmäisen elinvoimainen Suomessa ja elukoita on vieläpä paljon. Lisäksi metsästäjien ja muiden kontrolli asian suhteen on sen verran kova, ettei metsästyksestä ole lajille sen kummemmin mitään haittaa. Ja kuten sanoin, luonnollisten petoeläinten puutteessa ihminen voi oikein hyvin täyttää sitä rakoa ja metsästää elukoita pois, onhan sekin yhtä luonnollista.

Jos nyt ajattelet, että Suomessa on noin 160 000 hirveä, joista vuosittain ammutaan 60 000 joka ei kuitenkaan laske hirvikantaa Suomessa, joten siitä voit päätellä kuinka vahingollista ihmisen metsästys elukalle oikeasti on. Tämän lisäksi hirvikanta pyritään pitämään pienenä juuri sen takia, että näitä molemmille haitallisia onnettomuuksia tapahtuisi vähemmän. Mitä laajempi kanta, sitä todennäköisempiä onnettomuudet ovat. Kaikkia hirviä ei Suomestakaan olla pois tappamassa.

Lisäksi on älyttömän naiivia alkaa lässyttämään jotain Pohjois-Amerikan toimista 1800-luvulla tai siitä, että ihmiset ovat itse rakentaneet tiensä. Tuolla asenteella maailmassa on suurempiakin ongelmia kuin jotkut pahuksen hirvet.

Kerro minulle myös minkä petoeläimen haluat lisääntyvän Suomessa ratkaisevassa määrin, että se pystyy syömään yli 60 000 hirveä vuodessa haittaamatta ihmisen elämää ja tuhoamatta myös muuta eläinkantaa samalla.

Alle lainaus sivulta http://www.tunturisusi.com/hirvet/hirvi2.htm

Lainaa:
Jo kivikauden ihmisille hirvi oli keskeisen tärkeä saaliseläin, jonka poikkeuksellinen merkitys kuvastuu mm. kalliomaalauksissa ja hirvenpääkoristeisissa esineissä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 4:32 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 10, 2004 1:51 pm
Viestit: 897
Paikkakunta: Charleston, South Carolina
Nimi: Kalle-Erik Vähäkylä
Nyt sulta meni ohi pointti. Tuo, mitä sanoit, pitää varmasti paikkansa, en epäile. Tarkoitinkin vain sitä, että hirven henki on arvokas, yhtälailla kuin kanta. Eli siis yhden hirven elämä, hieman samalla tavalla kuin yhden ihmisen. Eli mieti, miten "harventaisit" ihmiskantaa? Aika brutaalilta kuulostaa, joten siis miksi ei myös sama toimi eläinten kohdalla?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 4:39 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Ituhipit on modernin hyvinvointiyhteiskunnan tulosta ja eläinten arvokkuudesta itkeminen on turhaa. Vahvempi voittaa myös luonnossa, ihminen on vahvan lisäksi fiksu ja osaa harventaa fiksusti muita eläimiä ympäriltään.

Jos itket jotain eläinten tuskasta ja yhtäläisistä oikeuksista ihmisten kanssa, voit mennä puhumaan samanhenkisten kanssa, muussa tapauksessa olet huono provo.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 5:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Joulu 20, 2006 5:11 pm
Viestit: 288
Paikkakunta: Espoo
Eipö ihan heti uskois että yksi pieni kommentti voi aiheuttaa tollasen riidan/väittelyn :shock:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 18, 2007 6:00 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Tammi 05, 2007 6:18 pm
Viestit: 38
Paikkakunta: Maaninka
Ja toisekseen eikös tämä topicin tarkoitus ollu käsitellä aihetta "airsoft ja naiset"?

Tämähän menee jo aika lapselliseksi jos isot miehet väittelevät hirvikannoista. Huhhu pitää sanoa jo.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 19, 2007 5:21 am 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 02, 2006 10:06 am
Viestit: 101
Paikkakunta: Päijät-Häme
Ilmeisesti toisen kirjoittajan nainen pitää siitä että pakastimessa on hirvenlihaa ruoaksi ja toisen siitä että ituja kasvaa riittävästi ikkunalaudalla. Näin ollen he tekevät kirjoituksillaan vaikutuksen naisiinsa ja teksti saadaan liitettyä topiciin.
Erittäin kärjistettynä esimerkkinä siis :wink:

Joka tapaukessa oma kohtaloni muistuttaa edellä kirjoitelleita ukkomiehiä, eli pahimpana rajoittajana harrastuksen suhteen yhteistaloudessa tulee toki vastaan raha. Onneksi rojua alkaa olemaan nurkissa sen verran ettei enää kerran viikkoon tarvitse olla ostamassa jotain uutta (vaikka mieli tekisi).
Olen saanut puolisoni lajista kyllä innostumaan, mutta se ei ole lisännyt perheemme puolustusbudjettia koska varusteita on kuulemma riittävästi kahdelle. Naisen saaminen pelikentille asti on myös osoittautunut hankalaksi lähinnä pelkotiloista johtuen. Eli emäntä on huolissaan siitä kuinka häneen kentällä suhtaudutaan muiden aikuisten taholta, kun pelkää ettei osaa käyttäytyä "sotilaallisesti". Lohduttelu kertomalla vkl pelien yleisestä luonteesta on turhaa ja siksi päädymmekin nuorempien taistelijoiden peleihin.
Toinen pointti naisen saamisessa kentälle on "kahdestaan vessaan"-efekti, eli taistoon ei lähdetä ilman naispuolista ystävää. Perusteluna tähän on miehen yleinen halu viipottaa metsässä pää kolmantena jalkana sankarifrägien toivossa ja naisen jääminen yksin korpeen, mikä on sinällään ymmärrettävää, mutta vähentää yhteisten pelikertojen määrää entisestään.
Olen päätynyt siihen että annan asioiden vieriä omalla painollaan ja katson että innostuuko vaimoni ikinä lajista tosissaan, vai säilyykö se hauskana kuriositeettina jonka kokeilemisesta voi kertoa kavereille illanistujaisissa. Ehkä innostuminen aiheuttaisi kilpailevan varustelukierteen ja saisin sen uuden aseen tilattua...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 19, 2007 10:00 am 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 20, 2003 5:31 pm
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Tai sitten toivot että nainen löytää jonkun yhtä aikaa ja rahaa vievän harrastuksen jolloin hänellä ei ole oikeastaan enää mitään mahdollisuutta valittaa siitä että sotavarusteita on nurkat väärällään ja niihin menee rahaa..

Näin meillä. Militariakeräily vs. rotukissat.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 189 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com