Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 5:43 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 86 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 1:08 pm 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 29, 2004 8:50 am
Viestit: 461
Paikkakunta: Jyväskylä
Jea, ja M150 viritetty AUG lentää 2cm vanerin läpi.

Onko tässä nyt vaan kuunneltu jotain kaverin kertomia juttuja offarilla, vai ihan oikeasti kronotettu ja laskettu nuo Joulet? Kuulostaa ihan perinteiseltä airsoft-legendalta. (Jotka yleensä laittaa liikkeelle se offarin kovin jätkä)

EDIT: You have caught my drift.


Viimeksi muokannut Gestaa päivämäärä Ti Helmi 12, 2008 1:21 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 1:16 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 20, 2003 5:31 pm
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Virittämätönkin AUG lentää 2cm vanerin läpi jos oikein kovaa riuhtaisee ;)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 2:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 14, 2007 5:57 pm
Viestit: 19
Selailin vähän sivuja jä löysin tälläistä :http://www.sabe.fi/airsoft/index.php?prodid=397&grpid=36
EI TODELLAKAAN NÄIN! Missään ei tietenkään lue että noi ei käy airsoftiin ja sitten vielä ihmetellään miksi naskeilla on tommosia laseja. :evil:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 2:49 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Oletko varma, etteivät nuo kestä osumia?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 3:11 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 14, 2007 5:57 pm
Viestit: 19
Yleensä tontyyppiset ei kestä, ainakaan ne mitä olen vakio cymalla ampunu tosin yhdet levis jo maruin vemppupistoolista. Vaikka noi kestäiski niin ajattele sitä pahennuksen määrää mitä herättäisit noi päässä, siihen vielä päälle naskiksi haukkumiset noitten mallin takia niin en itse ainakaan noita pitäisi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 3:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
S4vo kirjoitti:
Sfll kirjoitti:
Eivät olleet terästä, olivat (ilmeisesti) komposiittikuulia. Kyseinen Tanaka kronotti 11J kun namikat käänsi kaakkoon, jokainen voi siis päätellä itse millainen pyssykkä kyseessä on...


Turvallinen joka-paikan-puhdistaja. Miksei valmisteta 6mm ris-kisko kuulia?


Koska mun Maurille suunnittelema "RIS rihlaus_trk_piippu" ei ole viel sarjatuotannossa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 4:18 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
zemz kirjoitti:
Yleensä tontyyppiset ei kestä, ainakaan ne mitä olen vakio cymalla ampunu tosin yhdet levis jo maruin vemppupistoolista. Vaikka noi kestäiski niin ajattele sitä pahennuksen määrää mitä herättäisit noi päässä, siihen vielä päälle naskiksi haukkumiset noitten mallin takia niin en itse ainakaan noita pitäisi.

Mututieto pois, meinaatko "tontyyppisillä" tuollaisia kouluissa käytettyjä suojalaseja?

Niistäkin tietyt standardit täyttävät lasit kestävät myös kovia osumia. Eli eiviitsitä lässyttää, jos ei oikeasti tiedetä.

Mä teidän monet esim. sankalasien "tyyppiset" lasit, jotka eivät kestä osumia. Sen sijaan kestämään tehdyt sankalasit kestävät. En siis tuomitse kaikkia vaan siksi, ettei jotkut aurinkolasit kestä osumia. Faktaa pöytään tai vikinä SEIS.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 5:00 pm 
Poissa

Liittynyt: To Kesä 09, 2005 1:31 pm
Viestit: 153
Paikkakunta: Helsinki
Gravewind kirjoitti:
Eikä ole edelleenkään _rauta_kuulia. 6mm teräslaakereita on kyllä ollut saatavilla jo ennen begadin teräskuulia.


Mikä ero on rautakuulilla ja 6mm teräslaakereilla?
Lasikuulat voisi olla ihan jänskiä varsinkin tarkkuuskivääreissä jos laatu on tarpeeksi hyvä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 5:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
Jos yhdytään siihen välimerkkiin, 6mm kuulat ovat tarkoitattu ilmapehmeisiin, kun taas laakerit ovat hmmm. Laakereihin tarkoitetut? Eli vain käyttötarkoitus vaihtelee...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 5:42 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 20, 2003 5:31 pm
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Eikä sovi unohtaa että rauta ja teräskin on kaksi eri asiaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Helmi 12, 2008 8:23 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Loka 15, 2007 12:15 pm
Viestit: 72
Niin ja täällä meillä päin tämä joskus on tämmöstä nykyäänkin kaikilla on hyvät suojaimet kiitos minun koska omistan 3 ritilälasit ja 1 maskista revityt lasit ja itse käytän bolle x800.Kerroin koulussa, että olin ostanut bolle x800 jotka maksoivat 63€ ja sitten eräs älykääpiö, joka softasi ennen mutta oli jo siinä vaiheessa lopettanut sanoi, että miksi ostaa noin kalliita suojalasejä, koska rautakaupasta saa semmosia laseja joissa sanotaan, niitä voi käyttää softaukseen ja ne maksaa alle 5€.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 2:34 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 10, 2004 12:09 pm
Viestit: 1196
Paikkakunta: Muhos, Finland
Customizer kirjoitti:
Mikä ero on rautakuulilla ja 6mm teräslaakereilla?
Lasikuulat voisi olla ihan jänskiä varsinkin tarkkuuskivääreissä jos laatu on tarpeeksi hyvä.


"Joo, lasikuulat ois tosi siistejä, varsinkin kun ne osuu ritilämaskiin!"

:roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 7:51 am 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
Joo, lasipöly ja sirpaleet on mageita silmissä ja nielussa!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 7:52 am 
Poissa

Liittynyt: La Marras 27, 2004 10:37 am
Viestit: 14
Paikkakunta: Ilomantsi
Cammer kirjoitti:
Eikä sovi unohtaa että rauta ja teräskin on kaksi eri asiaa.


Totta, mutta en usko että kuula sen vähemmän koskee, oli se sitten tehty muovista tai metallista. Kuitenkin molemmat ovat hyvin tiiviitä, ja joustamattomia materiaaleja, toisin kuin esim. kumi.

Tässä asiassa kuitenkin paino ratkaisee, ja jos joku 0.88g painoisia muovikuulia saa aikaan, niin periaatteessa on aivan sama ampua niitä, jos siis tosiaankin 0.88g painoisia kuulia johonkin tarvitsee. Toki teräskuulat, jotka nähtävästi ovatkin laakereita, ovat hyvin tarkasti tehtyjä verrattuna muovikuuliin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 7:58 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Tammi 23, 2006 7:45 am
Viestit: 1071
Paikkakunta: Kihniö
tukkilainen kirjoitti:
Toki teräskuulat, jotka nähtävästi ovatkin laakereita, ovat hyvin tarkasti tehtyjä verrattuna muovikuuliin.


En oo ikinä löytäny/kuullu/nähny sellaisista laakereista jotka tulee piipusta pihalle. Laakerinkuulia löytyy kyllä ammukseksi sopivina, jotka ovat aika pirun tarkemmin tehtyjä kuin muoviset kuulat(sekin riippuu hieman merkistä, tottakai).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 11:14 am 
Poissa

Liittynyt: La Marras 27, 2004 10:37 am
Viestit: 14
Paikkakunta: Ilomantsi
Lainaa:
En oo ikinä löytäny/kuullu/nähny sellaisista laakereista jotka tulee piipusta pihalle. Laakerinkuulia löytyy kyllä ammukseksi sopivina, jotka ovat aika pirun tarkemmin tehtyjä kuin muoviset kuulat(sekin riippuu hieman merkistä, tottakai).


Joo sori, mun moka. Gravewindihän huomautti että teräslaakereita oli ennen teräskuuliakin, ja niin oletin natzkalin tavoin Begabissa myytävien teräskuulien olevan laakereita. Eivät nähtävästi olekkaan, viisaammat vahvistakoon.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 1:27 pm 
Poissa

Liittynyt: La Kesä 10, 2006 6:19 pm
Viestit: 32
Paikkakunta: Espoo
Cammer kirjoitti:
Eikä sovi unohtaa että rauta ja teräskin on kaksi eri asiaa.


Teräs on rautaa, mistä alle 7% on hilltä. Ei se ero nyt niin iso ole.


Nuo Saben suojalasit ovat kyllä mielestäni 100% epäilyttävät. En pitäisi tuollaisia päässä mistään hinnasta, varmasti pettävät. Erittäin mielenkiintoista, ettei esim. ESS:n hyviin 80 euron suojalaseihin voida panostaa, mutta 300 euron sähköaseeseen voi toki panostaa. :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 1:39 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
Valintojen maailma.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 1:40 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 02, 2005 3:38 pm
Viestit: 196
RedAlert kirjoitti:
Teräs on rautaa, mistä alle 7% on hilltä. Ei se ero nyt niin iso ole.


Rauta ei ole mitään muuta kuin alkuaine. Eli käytännössä sellaista et saa edes mistään kaupasta. Kaikki "Raudat" on enemmän tai vähemmän seostettuja. Ja tuo 7% on jo suuri ero metallien seostuksessa. Valuraudan ja teräksenkin hiilipitoisuuden ero on vain pari prosenttia ja tämäkin riittää jo siihen että ne käyttäytyvät aivan erilailla eri olosuhteissa.

No monet käyttää sankalasejakin eikä nekään kauhean luotettavan näkösiä mielestäni ole. Silti niitä monet itse mukaan lukien käyttää. Useat teollisuudessa käytettävät suojalasit näyttävät vieläkin enemmän leluilta, mutta kestävät silti huomattavasti kovempiakin osumia, kuin pikku muovipalleroita.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 2:36 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
RedAlert kirjoitti:
Nuo Saben suojalasit ovat kyllä mielestäni 100% epäilyttävät. En pitäisi tuollaisia päässä mistään hinnasta, varmasti pettävät.

Nyt kiinnostaa... miksi et? Me ollaan ihan kokeiltu useitakin randomeita vastaavanlaisia teollisuudessa käytettyjä suojalaseja ja yritetty ihan tosissaan rikkoa niitä. Monet niistä kestivät niin paljon runtua, että siinä kalpeni reilusti kalliimmat ESSit sun muut "tosi kestävät" lasit.

Eli onko nyt ulkonäkö se, joka susta johtaa siihen, että lasit ovat 100% epäilyttävät ja hajoavat yhtä varmasti?

MustaTuntuu (tm) on siitä kakkaa, et puhutaan vaikkei asiasta oikeesti ees tiietä. Jos jollakulla täällä on ihan oikeeta tietoa Saben lasien epäilyttävyydestä ja kestosta, niin perhana, kertokaa ja korjatkaa. Siihen asti kaikki tuollaiset heitot lasien "varmasta hajoamisesta" on yhtä tyhjän kanssa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 2:46 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Loka 28, 2007 10:41 am
Viestit: 390
Paikkakunta: Lappeenranta
Täälläpäin joku jantteri tuli tollasissa pelaamaan ja yhdistyksen PJ:stä lähtien oltiin sitä mieltä, että ei noi voi kestää. Kyseinen jannu kuitenkin luotti laseihinsa ja antoi ne 3J tarkkuuskiväärille testäväksi ja hyvin ne kesti. Olen myös nähnyt useammatkin laskettelu lasit jotka kestää 2-3J asti suht hyvin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 6:51 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 29, 2006 6:43 pm
Viestit: 158
Paikkakunta: Tuusula
Minäpäs olenkin nähnyt Bollén laskettelulasit, jotka hajosivat ammuttaessa 72m/s kronottavalla AEG:lla parinkymmenen sentin päästä. Noin 5 laukausta, ja tuplalinssisistä laseista toinen räsähti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 6:56 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: La Loka 18, 2003 4:04 pm
Viestit: 1307
Nimi: Henri Nyström
Laskettelulasien linssit ovat hyvin usein huomattavasti ohuemmat kuin ballistisien suojalasien, oli sitten vaikka nelinkertaiset. Niitä kun ei ole suunniteltu suojaamaan kuin lumelta ja tuiskulta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 8:04 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Bollélla on vain pieni ja rajattu suojalasimallisto sotilaskäyttöön, näistä kaikki kestävät hyvin, paitsi X800T, jossa kehyksen kestävyys ei ole niin luotettavaa. Käytännössä koko Bollén muu tuotanto ei kestä kuulapyssytarkoituksessa, kun ei niitä ole kestäviksi tarkoitettukaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 13, 2008 8:35 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 28, 2007 3:54 pm
Viestit: 193
Paikkakunta: Riihimäki
Itselläni ainakin on tähän mennessä nuo bollé x800t lasit kestäneet aivan hyvin. Osumia on tullut vähän joka kohtaan laseja.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 14, 2008 2:11 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Tammi 13, 2006 2:26 pm
Viestit: 133
Paikkakunta: Reikä
Joo niin on mullakin, mutta x800T-mallin kehyksen kestävyys ei rakenteensa vuoksi ole niin luotettava kuin esimerkiksi Bollé x500T-laseissa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 14, 2008 2:19 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Loka 23, 2006 4:54 am
Viestit: 311
Paikkakunta: Kuopio
Itselläni petti bollen x800t lasien hihnalenkit siis ne missä hihna on kiinni.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Ti Huhti 15, 2008 12:16 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 2:25 pm
Viestit: 160
Paikkakunta: Jyväskylä / Ähtäri
Vielä noista epäluotettavista laseista:

Onhan nuo Saben lasit oudon näköiset. Onko kukaan koskaan ostanut ja kokeillut? Itse ostin airsoft-käyttöön TARKOITETUT sankalasit halpavalmistajalta, ja testitulos oli, noh, siivosin sirpaleita hetken aikaa. Ja asekin oli ~1J tehoinen..

Sen sijaan Keskiseltä(!) ostetut rakettilasit(!!) kestivät noin 1,2J aseen sarjan alle kymmenestä sentistä moitteetta.

Mihin tässä maailmassa nyt sitten voi luottaa? ;)

EDIT: Whee, typoja \o/


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re:
ViestiLähetetty: Ke Huhti 16, 2008 2:50 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Tammi 30, 2008 4:10 pm
Viestit: 413
Paikkakunta: Mustio
Jagoda kirjoitti:
Joo, lasipöly ja sirpaleet on mageita silmissä ja nielussa!

Tuovatpahan mukanaan myös sitä kauan kaivattua realistisuutta. :wink:

Oli tässä tiimillä hieman ylimääräistä rahaa ja päätimme tehdä tällaisen pienimuotoisen kokeilun. Eli siis saimme kolme suomalaista M/61 kaasunaamaria ja vaihdoimme normaalin pleksin tilalle ritilämaskin verkkoa ja viritimme Tokyo Marui AK-47 Beta Spetnazin, joka antoi kronottimesta seuraavaksi 161m/s 0.28g kuulalla.

Laitoimme kaikki maskit riviin ja ammuimme metrin päästä jokaista kymmennellä semilaukauksella.
Ensimmäinen kesti nuo laukaukset ihan hyvin, mitä nyt tuli vähän kulumaa.
Toinenkin kesti ihan hyvin paitsi, että toisesta silmäaukkokohdasta meni kuula ihan heittämällä läpi.
Mutta kolmas oli kaikkein paras. Saimme ammuttua molemmat ritilälinssit irti kymmenellä laukauksella.

Eli siis se mitä yritimme kertoa on se, että vaikka maskiin laittaisikin verkkomaskin ritilää se ei välttämättä kestä. Tämä kannattaa pitää mielessä, voin myös kokemuksesta kertoa, että jos kaasunaamarilla haluaa pelata niin on se ennen VLekassa myyty brittimaski se paras malli, kaduttaa nykyään ihan hirmuisesti, että menin myymään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Ke Huhti 16, 2008 4:41 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Joulu 27, 2004 10:24 pm
Viestit: 1303
Paikkakunta: Hell bent for polyester
Nimi: Henri L.
Testatessa on syytä pistää maskit esim. styroksipäähän. Näin ne eivät jousta ammuttaessa ja vääristä tuloksia, vaan ovat kuin oikeassa tilanteessa. Ritilääkin on erilaista: esim. perinteinen Sansein ritilä tuntuisi olevan kestävämpää kamaa kuin kopiovalmistajan pyöreäsilmäinen. Omissa maskeissaan kyllä kestävät hyvin, mutta kun ritilästä leikataan pienemmät palat, saattaa kuulan iskuenergia tehdä sille enemmän hallaa ja tässä kohdassa tulevat esiin kestävyyserot.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Re:
ViestiLähetetty: Ke Huhti 16, 2008 8:00 pm 
Poissa

Liittynyt: To Loka 04, 2007 9:54 pm
Viestit: 100
Paikkakunta: porvoo
Silv^^ kirjoitti:
...VLekassa myyty brittimaski se paras malli, kaduttaa nykyään ihan hirmuisesti, että menin myymään.


Off-topic, mutta milloin VLekassa oli brittiläistä kaasunaamaria myynnissä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Ke Huhti 16, 2008 8:02 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Tiiät itekin, että se tarkottaa sitä tanskalaista kopiota.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Ke Huhti 16, 2008 9:23 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Joukossa oli myös aitoja brittinasseja, joita tanskalaiset oli uudelleenleimannu.

Eli IN YOUR FACE.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: To Huhti 17, 2008 8:34 am 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
Niin, yksi, joka koristaa mun hyllyä nykyään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: To Huhti 17, 2008 5:36 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Tammi 30, 2008 4:10 pm
Viestit: 413
Paikkakunta: Mustio
Ukkoli kirjoitti:
Testatessa on syytä pistää maskit esim. styroksipäähän. Näin ne eivät jousta ammuttaessa ja vääristä tuloksia, vaan ovat kuin oikeassa tilanteessa. Ritilääkin on erilaista: esim. perinteinen Sansein ritilä tuntuisi olevan kestävämpää kamaa kuin kopiovalmistajan pyöreäsilmäinen. Omissa maskeissaan kyllä kestävät hyvin, mutta kun ritilästä leikataan pienemmät palat, saattaa kuulan iskuenergia tehdä sille enemmän hallaa ja tässä kohdassa tulevat esiin kestävyyserot.

Sansein SG-Viitosesta leikeltiin nuo ritiläosta, ja kyllä ne olivat tavallaan päässä. Eli siis kaverin äiti on töissä vaatekaupassa ja saatiin lainaan kolme niitä päitä. :)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: To Huhti 17, 2008 6:49 pm 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 29, 2006 8:38 pm
Viestit: 339
Paikkakunta: Laihia City
Siis menikö ihan puhtaasti ritilästä läpi? Ainahan sen ritilän saa tukevammin kiinni, mutta jos läpi menee niin se on vähä häjy juttu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Pe Huhti 18, 2008 6:02 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:29 pm
Viestit: 31
Paikkakunta: Oulu
Kannattaa se huomioida, että ase oli aika rankasti viritetty yli rajojen.

Itse ainakin olen aivan tyytyväinen omiin Bolleihin, mukavat ja turvalliset.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Pe Huhti 18, 2008 7:40 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Heinä 04, 2003 4:24 pm
Viestit: 174
Paikkakunta: Kuopio
Mikäli otatte uusia laseja kokeiluun, niin testatkaa ne todella huolella älkääkä vain luottako sokeasti siihen, että kaveri sanoo "nää on kesti meidän testit". Itse kokeilin CAT Tread laseja joista kuulin ihan yleisesti ottaen melko "feimiltä" tyypiltä samanlaista näistä laseista, että kestäisivät jopa 3J osumia. Toisin kävi. Testiaseena toimi 1,6J ampuva A&K M249. Testit suoritettiin vain kertalaukauksia käyttäen ja eri kohtiin linssejä. Linssit kestivät muuten aivan hyvin ainakin kun ampui keskelle, mutta kun osumakohtaa siirsi lähemmäksi rankaa kuulan kuitenkin osuessaan täysin linssiin, niin isku ilmeisesti täyräytti linssejä sen verta, että isku hajotti rangan ja näin ollen linssi lensi irti.

Tarinan opetus:

1) Älä luota edes ns. feimeihin tyyppeihin aivan sokeasti.
2) Älä rupea pioneeriksi uusien tuotteiden kohdalla, ellei ole liikaa rahaa (onneksi nämä maksoivat vain 12,90€ Clas Ohlsonilta). Se johtaa vain morkkikseen.
3) Panosta etenkin laadukkaisiin silmäsuojaimiin - silmäsi ovat sen arvoiset.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: La Huhti 19, 2008 3:51 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Tammi 30, 2008 4:10 pm
Viestit: 413
Paikkakunta: Mustio
No olin kyllä ihan paikalla ampumassakin mitä tuohon "...sokeasti luattako...".

Muitakin testejä aiomme suorittaa ja seuraavaksi aiomme testata OEF Series USMC Goggle, johtuen siitä, että myyjän sivuilla lukee, että kestää ihan läheltä ammutut osumat. Tämä testi muuten alkanee noin viiden minuutin kuluttua.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: La Huhti 19, 2008 4:40 pm 
Olettekos te törmänneet Sansein ritilälaseja muistuttaviin kopiolaseihin? Viikko sitten viikkopeliimme saapui yksi harrastusta aloitteleva tyyppi. Hän kehui ostaneensa hyvät silmäsuojaimet paikallisesta marketista. Hintaa laseilla oli viisi euroa. Aloimme epäillä lasien laatua ja kestävyyttä, sitten päätimme laittaa lasit testiin. Ammuin kolme laukausta kertatulella samaan kohtaan ritilää, matkaa oli puoli metriä ja aseesta löytyi tehoja 1j. Lopputulos: kuulan mentävä reikä ritilässä.

Eikä tuossa vielä kaikki, lasien runko oli vielä säälittävämpi tapaus. Joka kuula mikä osui runkoon meni läpi siitä. Runko ei ollut mitään kovamuovia, se vaikutti lähes samalta kuin alkuperäisissä sanseissa käytettävä Onneksi pahimmalta vältyttiin kun testattiin lasit. Lasit ovat vaaralliset myös ulkonäöltään koska ne ovat 100% sansei kopiot niin niitä ei välttämättä osata epäillä vaarallisiksi.


Ylös
  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: La Huhti 19, 2008 6:45 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Tammi 30, 2008 4:10 pm
Viestit: 413
Paikkakunta: Mustio
Ei ole vastaan tullut. Kaikki ritilämaskit, ovat katsos ihan aitoa sansein kamaa. Muuten tänään oli kahdet noita G&P:n laseja. Alunperin ei testiin kaverit ostaneet, mutta pitäähn ne kumminkin testata. :wink:

Ammuimme sillä viime testissäkin käytetyllä Spetnazilla kymmenen laukausta 5cm päästä semillä. Lopputulos oli se, että molemmat säilyivät täysin vahingoittumattomina.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Turvallisuus?
ViestiLähetetty: Ti Huhti 29, 2008 3:50 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 07, 2008 3:24 am
Viestit: 28
Pelailen metsässä kavereiteni kanssa. Oli hyvät pelit ja kaikilla oli hauskaa. Kun olimme lähdössä yks 15v poika kysyi -Voinko kokeilla jonkun asetta saat avaimet pantiks. Näin heti, että tyypillä oli jotain mielessä. Sanoin hänelle, että minun aseesta oli muka loppunut akku. No toinen kaverini antoi hänen kokeilla omaa "pumppista". Kaveri otti aseen päästä jonku ihmeen suuttimen ja lähti juoksemaan karkuun. En ehtinyt sanoa, että älkää ampuko kun yksi tiimiläinen "luukuttaa" jo tulta ihan täysiä perään. Kaveri katsoi taakse ja kuula osuu häntä poskeen. Se oli aika lähellä, että ei tullut kuula silmään. Olisi hän kyllä sen periaatteessa sen ansainnut, mutta ei sitä toisen elämää voi mennä pilaamaan


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 86 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com