Luin tänään keski-uusimaa lehteä ja heti etusivulla oli kirjoitus: "Kuula-ase on lähes joka jannulla". Vieressä oli kuva, poika "kuulakonekiväärin" (honkkarin sig552) ja maski kädessä, näinhän se on tehtävä, huolehditaan turvallisuudestakin. Aloin kiinostuneena lukemaan eteenpäin, ja silloin masennuin, heti ensimmäisellä rivillä luki:Kuulasota on saanut juniorit tänä kesänä metsään peuhaamaan.
-Olen ollut tänä kesänä sotaa laina-aseella, sanoo eräs poika.

Sitten kerrottiin vähän yleisesti kuulasaeiden myynistä jne. "Lisää sivulla 6"
Kun pääsin sivulle 6 masennuin enemmän, sivulla oli iso kuva jossa 5 junioria istui portailla, aseet ja lasit käsissä. Niin lasit, 2 hepulla kuvassa oli rakettisuojalasit! Huvittavasti sivulla luki isolla: "Kuulasodassa käy huonosti ilman laseja"

Onneksi ei mainittu mitään Airsoftista. Ajattelin vaan laittaa tän tänne kun se kuitenkin käsittelee "softausta" jotenkuten. Olis kiva saada "oikea" as-porukka lehteen kun siinä on jo käsitelty mm.paintballia ja nytten tätä.

Sellasta tänään.

Kyseiseen lehteen kannattaisi jonkun nohevan ja kypsän airsoftaajan kirjoittaa vastine ja selventää, mistä airsoftissa pitäisi olla kyse, suojista ja siitä, että näiden pienempien pelaajien kannattaisi hakeutua pelaamaan isompiin porukoihin, joissa kokeneemmat ja vanhemmat pelaajat osaisivat heidät ohjata oikeille raiteille harrastuksen kanssa.

Esim. Softaajan- toimitus?

Ainakin täällä Savossa olemme aikoneet ottaa yhteyttä Savon Sanomiin, kunhan lajikehitys Kuopiossa (ainakin) saadaan sille tasolle, että sitä kannattaa lehdessä esitellä.

Aivan järkyttävää. Kannatan Freddyn ideaa, mutta miten ihmeessä tuo lehdessä esitelty tiimi on edes päässyt lehteen? Veikkaisin, että jonkun pojan vanhempi on töissä kyseisen lehden toimituksessa.

No onneksi tästä "tiimistä" on edes tehty positiivistä tekstiä, eikä valitettavan usein kirjoitettua toisten takapihoilla pelaamisesta.

Itse en kylläkään ole juttua lukenut, mutta niin kun sanottu on, olisi hyvä jos joku kypsä softaaja asian oikaisisi lehdelle.

Meillä päin (Anjalankoskella) kouvolansanomat tekivät jutun leheen tänä vuona airsoftista.Tua se ainakin enemmän kiinostusta airsoftiin ja sitä ei luulla missä puhkotaan toisten silmät.Muistakaa jos joku tulee haastattelemaan airsoftista niin muistakaa painottaa siihen, että silmä suojat pitää olla airsoftiin tarkoitetut ja niitten on kestettävä ja mainitkaa, että airsoftissa ei käytetä sanoja "sota","kuolu","tappaa".Ja kyllä kannattaa vaikka ottaa yhteyttä niihin reportereihin ja pyytää tekemään juttu airsoftista.

Kannattaa se lehtiin yhteydenpito jättää erilaisille kattojärjestöille ja kokeneille tiimeille. Esim PMS, turkusoft, jne.

Täällä Joensuussa (Karjalainen) oli juttu airsotista viikko sitten, ja oli tavallista positiivisempaa tekstiä mihin olen ennen lehdissä törmännyt. Olivat reportterit kerrankin älynneet mennä kunnollisen airsoft porukan luo haastattelemaan.

Täällä Espoossa sama homma otsikko oli: Mankkaan metsä muuttui sotatantereeksi. Kuvassa lauma 7-11 lapsia joilla oli sentään kunnon maskit. Mutta aseet olivat sarjatulella ja sormi liipaisimella... Antaa varmaan hyvän kuvan.

Pohdittaessa jonkun medioissa olevan airsoft-jutun arvoa ja vaikutuksia kannattanee koettaa miettiä miten tavallinen tallaaja näkee asiat. Esim. se, että aseet ovat kuvassa sarjatulella tuskin herättää kovinkaan monen huomiota? Samoin se, että kymmenkesäiset pojat leikkivtä sotaa on aika normaalia. Kun itse oli pieni leikin sotaa, joskin puuaseilla kun näitä 6mm-aseita ei silloin ollut... Sen pitäisi kuulostaa monen korvaan aika luonnolliselta, joskin joku kukkahattu-täti siitä saattaa pahastua. Niin, ja lisäksi pahastuvat tekopyhät pätevät harrastajat...

Tietysti olisi järkevää pyrkiä erottamaan pikkupoikien kuulasota ja vähän vanhemman harrastajakunnan organisoitu urheilullinen selviytymispeli. Tämä onnistuu esim. kirjoittelemalla noita vastineita tai pyytämällä tuttuja toimittajia tekemään juttua harrastuksesta. Etelä-Karjalan alueella leviävässä Etelä-Saimaa lehdessä on aina aika ajoin ollut juttua airsoft-harrastuksesta ja usein positiivisessa valossa. Harrastus on saanut mukavasti näkyvyyttä valtakunnallisessakin mediassa (mm. Summerissa vai missä tv-ohjelmassa olikaan), mutta ikävä kyllä nämä väärin käsitykset ja huolimattomuudet, jotka ovat johtaneet tekemisiin Poliisin kanssa päätyvät myös lehtiin. =/ Niitä pitäisi pyrkiä karsimaan ja lajin aikuisempaa luonnetta tuomaan esille niin taattaisiin harrastuksella valoisa tulevaisuus. Miten sitten karsia näitä ikäviä tapauksia? Rajoittamalla kuula-aseiden myyntiä, valistamalla ja ottamalla pikkupojatkin toimintaan mukaan... Muuta vaihtoehtoa en näe.

Vähän vanhemman harrastajakunnan organisoitu urheilullinen selviytymispeli. Siinä uusi termi anti-naski airsoftille. Ja Elukka, se ohjelma on Buusteri.

Todellakin, yleisönosastolle on turha mennä kenenkään pätemään: "ei me leikitä sotaa me pelataa airsoftii!!½!1".
Asiallinen ja riittävän selkeä viesti, sisältäen jo ammoisia vertauksia ja oikeinkirjoitettuna.

Ko. Lehtijuttu todellakin vaatii hieman oikaisua.

Ei näin[/url]

"Äiti miettii ostoksen hintaa" -kuvateksti. Kannattaa varmasti miettiäkkin, kun noin kalliilla pitäisi tommonen romu ostaa x)

Olisin onnellinen, jos kuva olisi vähän isompi. Minun näöllä ja ruudun koolla kun ei tuota lueta.

Ei näin. "paras vaatetus on toppatakki. College-paita suojaa ihoa, mutta kuulan osuman tuntee." Ei sitten naskimpaa tiimiä voitu tuohon valita? "Rakettilasit ja laskettelulasit käyvät", tai jotain sinne päin. Jumaliste, joku nyt vähän korjaamaan.

Stereotypioita, ja minun salaperäisiä agressioita pönkitettiin juuri aika paljon. Eniten ärsyttää se, että kirjoittajat osoittavat äärettömän tietämättömyytensä tekstissään: "kuula-konekivääri"

Ja tekstissä käytetään sanaa sota, vaikka tämä on peliä!

Aika herkkää valitusta ja kirosanojen käyttöä. Turpa kiinni! Pojat ovat kertoneet toimittajille parhaan tietämyksensä mukaan, toimittajat taas ottaneet haastateltaviksi ne, jotka ensimmäisenä tulivat mieleen aihetta miettiessä. Nämä naskit ja vemppupellet eivät ole pilanneet airsoftin mainetta, vaan ovat nimenomaan airsoftin maineen tuotoksia.

Syy siihen, etteivät tiedä paremmasta, on siinä, että te ette ole riittävästi valistaneet lajista! Turha valittaa ja haukkua toisia täällä oman piirin keskellä. Turha vinkua vastineen kirjoittamisesta JOS ETTE ITSE SITÄ KIRJOITA.

Airsoftille ei tule hyvää mainetta odottamalla ja haukkumalla jokaista tietämätöntä pikkupoikaa naskiksi. Hyvä maine vaatii aloittetta niiltä osaavilta ja tietäviltä harrastajilta. Ensialkuun voitte tehdä sen vastineen sinne lehteen. Toisekseen, JOS IKINÄ MILLOINKAAN NÄETTE nimenomaan noita halpispyssyjä jossain myynnissä, valistakaa kauppiasta - se on ainoa tapa saada yhteys näihin "alemman tason" vaarallista hommaa harrastaviin pikkupoikiin. Sekään ei muuten mene niin, että menette pätemään myyjälle ja valittamaan, vaan reippaasti mahdollisimman korkealle tasolle annatte jonkin valmiiksi laaditun pienen esitelehtisen (yhdistysten tulisi laatia näitä helposti jakoon, esimerkiksi PDF sivuilel, hyvä esimerkki on PKS-airsoftin levittelemä lappunen), jonka voi kiinnittää airsoft-kamojen yhteyteen ilmaiseksi jaettavaksi/luettavaksi: Lisäksi jos jossain näkee arveluttavia suojaimia kaupattavan airsoft-kamojen kaveriksi, on asiasta asiallisesti keskusteltava kauppiaan kanssa.

^Hyvä päätös tälle jeesustelulle. Teot puhuvat enemmän kuin sanat, jos ja kun airsoftin imago tuntuu kärsivän ja laskevan, ei muuta kuin omalla alueellaan aktiivista kannanottoa ja valistusta "sen oikean" softauksen puolesta.

Tänään julkaistiin Keski-Uudessamaassa vastine tuolle pikkupoikien jutulle. Skannasin ja uploadin sen nettiin teidän iloksenne. Toivottavasti Roskakin näkee nyt lukea paremmin. Olkaa hyvä.

Asiallinen oikaisu, vaikka pikkaisen piti toimittajan kerätä itsetuntoaan takaisin viimeisessä virkkeessä.

Hmm. Ei näin. Antoi vähän kyseenalaisen kuvan.

Jäi ainakin sellainen fiilis, että "kyllä niillä laskettelulaseilla ja rakettilaseilla voi pelata, noi vaan täteilee jotain". Noh, parempi kuitenkin kuin ei mitään.

Varsin monet labra- ja rakettilasit kuitenkin täyttävät tiettyjä standardeja, joten ne kestävät. Pahinta paskaa ovat joidenkin aseiden mukana tulevat lasit, jotka eivät edes kestä samassa pakkauksessa olleella aseella ammuttua kuulaa. Itselleni tuli myös mieleen, että alkuperäisessä jutussa haastatellut tuskin kuitenkaan edustavat koko paikallista harrastajakuntaa ja eiköhän sielläkin päin edes jotkut käytä tunnettuja ja turvalliseksi havaittuja silmäsuojaimia.

Jotta pääsen jaakonpohjan saarnan kohderyhmästä pois niin ohessa hiukan asiallisempaa stooria. Lehti jaettiin orivedelle sekä lähikuntiin kaikkiin talouksiin.
http://www.neronet.fi/images/newstory.jpg

Jutun levittämiseen on kysytty toimittajan lupa.

No tuo on taas niitä TASOKKAITA juttuja. Erittäin hyvin tehty.

Ja kun tuossa ah-niin-rakastetun-suuren-johtajamme-Teh_Flashin skannaamassa kuvassa ei näy otsikkoa, joka monia varmasti kiinnostaa, kuuluu se seuraavasti:

Isien, poikien ja tyttärienkin harrastus

Airsoft nyhtää nuoret tietokoneen äärestä

Lehti on Oriveden Sanomat, ja tämä juttu oli suurjakelulehdessä, levikki noin 15 000 kotia. Orivedellähän tuo meitin Dekonikin sijaitsee.

Minusta tuo on naski-sotaa eikä kuulasotaa (airsoftia), koska lapset eivät asiasta mitään tiedä, kannattaa heidän selvittää airsoftista lisää tietoa vaikkapa netistä.

Luitko Jaakonpojan viestin ylempää? Muutenkin, nuo leikkivät pyssyillä sotaa, josta on pieni ero airsoftiin. Kuitenkin sellainen, että ne ovat kaksi eri lajia, vaikka airsoft ehkä käsittääkin tuollaisen pyssyilyn.
Ja, oma vikammehan se on kun he eivät tiedä. Me kun tiedämme, meidän pitäisi valistaa.

Täällä Satakunnassa ja Rauman seudulla ottaa allekirjoittanut tiimeineen Keski-Uudenmaan vahingon takaisin. Juuri tuossa itsekkin itkeä tirautin maailman pahuuden tähden, kun tuollaisia artikkeleita (Keski-Uudenmaan) pitää mennä levittämään, mutta tuttu on paikallisen lehden nuortentoimituksessa töissä, ja tekevät jutun airsoftista. Otetaan haastattelijat mukaan johonkin vkl- peliin (kunnon silmäsuojaimet pressille, tietty) ja tehdään juttu siellä. Annetaan touhusta vähän realistisempaa kuvaa kuin keskarin naskikaarti, ja levitetään ilosanomaa kunnon silmäsuojaimista ja luvallisilla pelialueilla pelaamisesta jne.

Mistäs muuten saisi tällaisia lappusia, mitä voisi käydä viemässä paikalliseen sekatavara kauppaan? Olisi tehtävä asialle jotain täälläkin päin, kun alkaa pikkukosseja näkyä koulun leikkikentillä, pihoilla yms. pelaamassa juuri kyseisestä liikkeestä ostetuilla halppis aseilla.

Pikkuveljeni olivat menossa uimaan ja ajoivat pyörillään ala-asteen pihan poikki. Koulun leikkipuistossa oli 2 poikaa softaamassa halvat ampujan lasit päässä (näitä laseja myydään samassa kaupassa ja samassa hyllyssä kuin kuula-aseita) ja muutama lapsi katsomassa sitä ILMAN minkäänlaisia SUOJAIMIA!

Ostin kerran testattavaksi tällaiset samanlaiset ampujan lasit. Ne kestivät kyllä M100 jousella tulevaa kuulaa, mutta päässä ne eivät ainakaan minulla pysyneet kovin hyvin. Lasien reunoilta löytyy paljon kuulan mentäviä aukkoja. Minusta nämä ovat riittämättömät silmäsuojaimet airsoftiin.

Tee itse?

Jos joku viitsisi/osaisi kirjoittaa pätevämmän jutun.

Eiköhän tuo PKS Airsoft ry:n flaijeri olisi tarkoitukseen sopiva, eikä luulisi ry:n pahakseen panevan jos hyvään tarkoitukseen levitetään?

http://taajuus.info/temp/airsoft/pks_airsoft_esite.pdf