Hoi te yhdistysläiset, jotka kovasti pelipaikkaa meille pääkaupunkilaisille pelaajille yritätte saada.

Onko ollut mielessä tämä käytöstä poistettu Helsingin energian Hanasaaren voimalaitos. Yksikkö A, muistaakseni.
Se on se vanha hiilivoimala. Hehtaarin kokoinen CQB mesta. Olisi samaa luokkaa kuin Kalkkipetteri.

Nyt puuhamiehet puhelin käteen ja soittamaan Hanasaaren voimalapäällikölle ja luvat kehiin.
Siellä ei ole kuulemma mitään toimintaa. Purkutuomiota yrittävät saada siihen. Jos tulee, niin se maksaa Hesalle 200 miljoonaa öbaut ( uutisissa oli). Tätä rahaa ei Hesa ihan heti laita siihen. Olisi siis pitkäksi aikaa pelipaikka siinä.

Edittii: Tässä Hanasaaren voimalaitoksen johtajan yhteystiedot --> Voimalaitospäällikkö Hannu Kekkonen puh. (09) 617 3410, GSM 050 559 1653

Hopi hopi!

-Hessu a k a Puuma-
ESTEen poikii Espoosta

Jos et ole lehtiä lukenut niin Hanasaaren voimalaitos sai tällä viikolla purkutuomion , Laitoksen A osa siis puretaan ja B-osa jatkaa toimintaa. Jotenkin en usko että pelilupia näihin saisi, ja purkaminen ja hiilen siirto maksaa n. 127 miljoonaa, ja voimalat omistaa Helsingin Energia, eikä helsingin kaupunki. Mutta saahan sitä kokeilla.

Näin mä arvelin, että purkutuomio tulee sille, niin kuin tulikin. Vaikka kuinka jotkut kukkahattutädit taas yrittivät säilyttää sitä.

Eiköhän se kumminkin Helsingin kaupungille tule se purkulasku. Oli tuossa mun ekassa postauksessa ollut tuo Helsingin energia ihan selvästi.

Ei kantsi hei tuomita tätä yritystä, kuka nyt sitä sitten alkaa selvittämään. Jos edes alkaa. Voihan sinne tzägällä saadakin luvat.

-H-

Samaa olen mäkin miettinyt, mutta a) en ole, enkä tule olemaan yhdistysmies, ja yhdistyksillä on näissä asioissa paljon enemmän uskottavuutta. Lisäksi b) ei ole aikaa.

Muokkasin sanavalintaa

Pelipaikkaidea hyvä.

Vähän ohi aiheen menee, mutta jos kukaan insinööri täällä osaisi selittää mikä tuossa purkamisessa maksaa noin helvetisti? Itse en vain keksi mitään järkevää syytä siihen.

Työtunteja tuommoisen laitoksen purkaminen syö melkoisesti, kalusto pitää jostain vuokrata ja pilaantunut maa-aines käsitellä... jne...

Menee hieman mutun puolelle, mutta laitoksen/laitosten ongelmanahan ovat olleet maaperän varsin korkeat myrkkypitoisuudet. En tarkkaan muista mitä ko. myrkyt olivat, mutta ne yhdistettynä muutenkin oletettavan vaaralliseen peliympäristöön, eivät varmaankaan kovin paljoa innosta kaupunkia jakamaan käyttölupia alueelle. Paikan omistajan vastuuta kun ei ainakaan millään yksinkertaisilla lupa- ja vastuunvapautuslappusilla kumota. Mutta, täytynee asiaa kuitenkin tiedustella, nyt jos rakennusviraston ukot löytäisivät taas puhelimensa =)

Hieman aiheen vierestä kommentoin, että jatkossa ehdotukset ja viestit Pääkaupunkiseudun Airsoft-yhdistykselle kannattaa osoittaa suoraan ry:n omalle foorumille, jonne löytyy linkki sivuiltamme http://www.pks-airsoft.net.

Tuskin sitä nyt minkään saastuneen maaperän takia kielletään vaan yksinkertaisesti sen vuoksi, etteivät kaupungit halua vastuuseen mikäli purettavaksi määrätty rakennus sortuu tai vahinkoja sattuu. Tämä on ollut tapana melkein jokaisessa kaupungissa.

Meillä Turussa yhdistykselle on annettu kieltäviä vastauksia tämänkaltaisia pelipaikkoja kysellessä sekä maaperän saastuneisuudella että mahd. rakenneheikkouksilla perustellen.

Jos ei muuten irtoa, kokeilkaa saada paikka pelkästään k18-pelikäyttöön. Ei mikään mahdottomuus etteikö lupia voisi saada helpommalla jos paikalla pelaisivat vain täysi-ikäiset.

Alkuun K18 ja sitten vähän ajan päästä hyvien kokemusten jälkeen tiedustellaan vapaampia lupia?

Luin tästä myös joskus koulussa Helsingin Sanomista.