Toimivan kuulapyssymallin suunnittelu ja valmistus on helkkarin kallista hommaa. En ihan hengitystä pidättelemällä odottelis mitenkään lähiaikoina joltain laatuvalmistajalta mitään uutta. Sitä faktaa, että markkinoilla ei ole massoille kelpaavaa halpaa ja hyvää WW2-pyssyä Thompsonin lisäksi, ei kannata uskoa pelkästään valmistajia rohkaisevaksi tekijäksi.

Onkos kellään sitten tietoa tuosta inokatsun Browning Automatic Rifle M1918:sta?

Inokatsun tähänastiset tuotokset näyttävät helkkarin hyvältä. Vehkeestä ei muuta tiedetä, kuin että se painaa paljon, mikä kertoo hyvistä materiaaleista, ja että se omaa Inokatsun oman boksin.

Kuva ei toimi.

Nythän on tullut tuo Maruin M1911 Government, joka oli jenkkiarmeijan käytössä myös toisessa maailmansodassa. Itse ostin pistoolin ja aivan pirskatin hieno on ja pelissä loistava. Tarkkuutta vehkeestä löytyy ja suosittelen asetta kaikille.

Eikös jenkkien palveluspistooli toisessa isossa rähinässä ollut M1911A1?

EDIT:Joo, menin sekaisin. Olihan niillä myös M1911:tä käytössä.

Kyllä. M1911A1-malli otettiin käyttöön vuonna 1924. Veikkaisin, että kyseessä on pieniä nimeämiseroja, joihin ei kannata hirveästi juuttua.

Käyttikö kukaan tätä perus karvalakkiversiota enään ensimmäisen maailmansodan jälkeen? (M1911)

Asian selventämiseksi Maruin aseen nimi on Colt M1911A1 Goverment eikä siis siis pelkkä M1911.

Tokitoki. Ajattelin vain muokata aseesta alkuperäisemmän version mm. hiomalla kahvaa ja etutähtäintä, ja tekemällä puuosat.

Jos tarkoitat Governmenttia niin kyllähän sitä. mm. WW2:sessa ase oli laajalti jenkkiarmeijan käytössä, erikoisjoukot, poliisivoimat, IPSC-ampujat, jne... käytti vuoteen 1990, ku toi muistaakseni para-ordnance toi uudella rungolla varustetun nelivitosen, nimeltään Hi-cap. Mutta luulisi, että "wanhaa" goverment mallin käyttäjiä löytyy vielä paljonkin. Saa nähdä tekeekö .45 jonkin näköisen comebackin joko Hi-cap muodossa tai vanhana kunnon Governmenttina. Government on aivan loistava ase kuitenkin esim. WW2 skenuihin(kuten lekan järjestämä ifu) samoin kuin Vietnam peleihin.

Ei vaan Leksas tarkoitti aivan ensimmäistä mallia, joka oli käytössä ennen M1911A1-mallia.

Jees, näiden eroja on näkyvillä World Gunsissa.

Hmm, mun pitäis varmaa opetella lukemaa nuo muidenkin viestit hieman tarkemmin.. No tulipa ainakin tietopläjäys 1911A1 pistoolista. Mutta 1911 pistoolia ei kukaan airsoft valmistaja kai edes tee..

WA tekee. M1911-pistooli oli käytössä jenkkiarmeijalla yhtä kauan kuin normaali M1911A1 -mallikin, se kuitenkin käytännössä pystyi samaan, eikä niitä pois heitetty vain siksi, että mallimerkinnän lopusta puuttui kaksi kirjainta.

Kaikki .45cal pistoolit peruskorjattiin joskus toisen maailmansodan jälkeen, ja tähän korjaukseen kuului M1911 A1-mallisen pinnoitteen laitto joka ikiseen pyssyyn. Eli "sinistetty" M1911 on väärä pistooli Vietnam-peleihin.

Eikös 1911A1 ollut kuitenkin useammin nähtävissä toisessa maailmansodassa, kuin isäpappa 1911?

1911:ta käytti myös Kanadan armeija 1MS:ssä brittiläiselle .455-kaliiberille porattuna.

Oisko kellään infoa tuosta Marushin M1Garand kivääristä? Itse keräilen WW2 Jenkkisotilaan kokonaisuutta ja olisin melkoisen kiinnostunut pyssystä.

Hajoaa helpohkosti Green Gasia käytettäessä, Maruin tuhnukaasusta en sitten tiedä. Muuten ase on kyllä ulkoiselta olemukseltaan loistava.

Onko kokemusperäistä tietoa, että hajoaa Green gasilla? Arniesin foorumilla veikkailtiin näin, kun viimeksi katsoin pitkän aikaa sitten, kovin varmaa oli tieto, vaikkei kukaan ollutkaan kokeillut.

Mun nähdäkseni Marushinin Garand on ulkoiselta olemukseltaan aika perseestä. Jos aseessa ei olisi tukkia pitämässä sitä kasassa, voisi sen varmaankin taivutella U:n muotoiseksi, sen verran hyvin osat on toisiinsa sovitettu. Aiheesta jatkoa omassa ketjussaan: http://www.leka-airsoft.fi/forum/viewtopic.php?t=4656

No omakohtaisia kokemuksia ei ole vielä, mutta mitä nyt olen tuttavien Garandeja seuraillut niin jokin-x-osa hajoaa helposti GG:tä käyttäessä. Ulkoisella ominaisuudellaan siis tarkoitan lähinnä materiaaleja, puuta ja metallia mikä ainakin omassa korvassa kilahtaa mukavasti. Metallin laadusta en sitten oikeastaan tiedä mitään, aseella en itse ole pelannut mutta mitä nyt offari-fiilistelyä ja hopinsäätöä harjoittanut.

No muistakaa vaa lekan porukat järkätä ens WW2 peli kesällä, nii siellä vois kaikennäköset M1Garandit ja Tanakan Kar98k kiväärit nähä. Kaasuaseilla ku on paha pelata talvella;)

Mutta olisivatko airsotaajat tarpeeksi kovia pelaamaan sarkakuteissa keskellä kesää?

Tuskin, kun tuntuu että muissakin asioissa nyrpistellään nokkaa =). Varhain keväällä/myöhään syksyllä tosin olisi mielenkiintoista, ei kuuma mutta kuitenkin sen verran vilpoinen että kaasuaseet toimivat.

No eihän toisen maailmansodan sotilaatkaan kuumina päivinä(no, vähän niitä oli) missään mantteleissa tetsanneet, no okei sarkakuteet niillä oli öbaut kokoajan päällä, muut kyllähän nekin hihat käärivät ja ottivat kuteita sen verran, kun oli mahdollista pois.

Vois tähän kohtaan laittaa kuvan Anthony Beevorin Stalingrad -kirjasta, missä alastomat saksalaiset ratsumiehet juottaa hevosia Dneprissä xD

Niin, en tiedä onko sinulla kokemusta, mutta itseltäni löytyy kokemusta sarkavarusteissa tetsaamisesta kaikista lämpötiloista 20 asteen alapuolella. Jo +13 asteessa hiki virtaa HIHAT käärittyinäkin siihen malliin, että ihan ahdistaa. Niissä vain tulee niin perkeleensaatananhelvetin kuuma.

Ajattelenpa vain sitä, että itselläni on jo sietoraja lähellä kun lähestytään 20 astetta, mutta saksalaiset paahtoivat aroilla jopa 40-50 asteen helteissä nuo vaatteet päällä. Pistää miettimään.

Tietysti, saksalaisilla oli jonkin verran käytössä HBT-kuumankelin pukua, joskin _hyvin_ vähäisissä määrin. Suurin osa sotilaista taisteli itseasiassa vain sarkahousut jalassa ja aluspaita päällä.

Onhan tuossakin totuuden siemen, mutta minulla on omakohtaisia kokemuksia asiasta, eikä homma ole kovin tervettä. Ehkä paras ajankohta olisi alkusyksy, toisaalta kyllähän normandian maihinnousukin tapahtui kesäkuussa, mutta silti tuntuu hieman liiankin HC-softaamiselta saavan skeneistä tämäntasoisia "pelinautintoja", eli nestehukkaa ja muuta mukavaa.. Alkusyksy sanon minä.

Foorumi meni hiljaseks.... Onko Lekalla suunnitteilla mitään WW2 skeneä?

Joo.

Olikos saksalaisilla jotain ei-sarka-kenttätakkia käytössä laisinkaan?

Aavikolla käytössä oli ohuemmat takit, alla saksalaisilla oli ns. työpaita/aluspaita jota käytettiin usein kesällä. Itärintamalla jaettiin jonkinverran myös HBT-pukua, joskaan ei kovin suurissa määrin. Saksan armeija taisteli siis kesälläkin sarkapukupäällä. Vitun typerää, mutta ilmeisesti ajattelivat aluspaidan värin muuttamisen valkoisesta vihreään/harmaaseen käyvän takista kesähelteillä.

Toisen maailmansodan aikaan ja ennen sitä ei oikein tajuttu kerrospukeutumisen periaatteita. Lisäksi materiaalit olivat, etenkin puuvilla- ja keinokuitukankaissa, paljon huonompia kuin nykyään, eikä ennen sotia oikein osattu tehdä riittävän kestäviä ohuita päällysvaatteita. Lisäksi logistiikka pohjautui jopa saksalla isolta osalta hevospeleihin, joten aivan varteenotettava ongelma oli sekin, että jos unifformut vaihdettiin kesällä pariksi kuukaudeksi kevyempään, ei syksyllä enää saatukaan niitä lämpimiä takkeja. Jenkit olivat tässäkin asiassa pioneereja, mutta nykyaikaista järkeä heidänkin puvustukseensa tuli vasta loppuvuosina, jolloin saksakin oli herännyt puuvillamaastopuvun ajatukseen - saksalle oli vaan siinä vaiheessa aika myöhäästä. Jenkkien suuren varusvalikoiman ansiosta kylmä talvi 44-45 meinasi näyttäää tosi pahalta, mutta heidän onnekseen heillä oli mittavat resurssit ja toimiva logistiikka, eipä tarvinnut paljoa ilmaiskua tai edes partisaaneja pelätä vallatulla alueella liikkuen.

Sarkapukujen päällä pitäminen liian kuumalla on epämukavaa, mutta kyllä siitäkin selviää, jos uskaltaa hikoilla ja hiostaa takkinsa inhottavaksi. Sekä tietysti ryypätä vettä kokoajan.

Lisäksi tuohon aikaan pukeuduttiin muutenkin paksummin ja peittävämmin. Rusketus ei ollut silloin pop ja arkiasutkin olivat aika jämäkkää tavaraa.

Siihen aikaan ei liikuttu t-paita päällä ja shortsit jalassa - shortseja käyttivät vain urheilijat ja lapset.

Muistelkaapa pappojenne ja mummojenne pukeutumista...

Onkos tuo kar98k, jonka te olette arvostelleet sama, kuin tuo Marushin kar98k"heavy weight" (esim. se, jota Red Wolf airsoft myy)? Ne ainakin sivuillaan väittävät, että Marushinin kar98k on varustettu puutukilla ja metalliosilla. Teidän arvostelussanne sanotaan, että öbaut koko ase on muovia, joten onko tämä Red Wolf airsoftissa myytävä versio jotenkin päivitetty vai onko tämä myyjän bullshittiä?

Teidän?

Marushinin Kar98K omaa aika läjän muoviosia. Tukki on aina ollut puuta, sekä jousi- että kaasuversiossa, enkä minä ainakaan ole koskaan mitään muuta sanonutkaan, tosin puu on jotain tosi pehmeää ja kevyttä kamaa. Lukko on metallia, mutta tosi paskalaatuista sellaista. Ase hajoaa pelkästä rata-ammunnastakin jo hetkessä, ei kannata edes kuvitella ostavansa sellaista.

My mistake. Luin tuon arvostelun väärin. Valmistaako kukaan muu järkevähintaisia kar98k kiväärejä, kuin Marushin ja Tanaka? Tanaka olisi muuten ihan jees, mutta tuo kaasutoimisuus on vähän turhan suuri miinus.

Ja kuka sen laittaa kuntoon? On myös suuri kysymys tämän aseen kanssa.

Edit. Puhuin siis ANGS MG42:sta

Ai tuon MG42:sen? Poistin sen viestistäni luettuani arvostelun ja ajattelin, että morjens. Hyvät WW2 aseet ovat niin kiven alla...

Voisinpa sanoa noista toisenrähinan pyssyjen vähyydestä, että niitä tahtoo tasantarkkaan vaan suomalaiset ja jotkut jenkit. Ja aasialiaisiahan ei kiinosta mitä me ja muutamat muut tahdotaan, vaan tekevät pyssyjään vähän heidän vaatiman mukaan. Näin olen asian käsittänyt.

Kyllä japanilaisia itseäänkin kiinnostaisi kovasti ww2 pyssyt - siellä natsin leikkiminen on aika yleistä itseasiassa. Samoin briteissä, siellä tosin hankalampi itlanne nykyään. Ruotsissakin tykkäisivät. Kyllä niitä haluajia on ja olisi varmasti enemmän, jos niitä saisi jostain.

Täytyy vain toivoa, että WW2 genreä Suomessa nostattaa vaikkapa softaaja-lehti ja Lekan WW2 skenaarioita.

Kelpaako ny?