Saksalaisten kypärien maalit vaihteli ihan tehtaasta ja valmistusajasta riippuen. Värejä löytyi mustasta harmaaseen ja ruskeaan sekä vihreään. Standardina pidettiin harmaata.

Milloinkas Im Felde Unbesiegt 2: The American Advance:n pelin sivut avataan? On jo kulunut aika monta viikkoa .

Eiköhän ne sieltä sitten aikanaan tupsahda, tuskin ainakaan nopeammin jos niitä kysellään . Onhan tässä vielä +kuukausi aikaa.

En tiedä onko tätä kysytty, mutta kysyn kuitenkin:
Käykö Saksalaisten puolelle tuommonen DDR aikanen tetsari? Siihen vain vaihtaa taskut. Kun kuulemma on saman mallinen kuin sodan-ajan vehje.

Kysyitkö nyt yleisesti vai IFU2:sta ajatellen? Jos IFU2:sta tarkoitit niin eiköhän se selviä jahka sivut avataan.

DDR:n nahkanen tetsari, jossa tornisterilenkit, käy oikein hyvin. Harmaa nailontetsari on ehkä samanmuotoinen, mutta MUSTA NAHKA on vähän eri asia kuin HARMAA NAILON.

Kysyin yleensäkkin kävisiko korvaajana. Eli tuohon jos vaihtaisi mustaan nuo harmaat remmit niin ei varmaankaan eroa paljonkaan. Tuohon vain hakee ylijäämävarastolta nahkapatruunataskut ja tilaa mitä nyt löytyykään netistä.

NVA-tetsarin harmaiden valjaiden vaihtaminen mustaan nahkaan ei ole mikään pikkunen projekti. Tietty jos on suutarintaitoinen ja oma materiaalit ja tarvikkeet, niin siitä vaan, mutta silloin en kyllä ymmärrä, että mihin niitä NVA-valjaita tarvitsee pohjaksi.

Meikäläinen tuossa kuuli tutulta suutarilta, joka lupasi tehdä US M1916 pistoolikotelon kopion noin viidelläkympillä. Jos on tilausta, tai Lekasta kamat lopussa, niin laittakaa privaa.

Varustelekastahan saa taas viikon päästä noitakin oikein helkkarin laadukkaina reproina, jossa joka piiru on kohdallaan, nahka on paksua ja hinta 49,00 euroa.

Eipä toi 50€ kovin halpa ole.

No, mielummin otan laadukkaan repron, kuin teetän suutarilla, joka maksaa sen saman hinnan.

Samaten, samaten. Tuo on lähinnä kakkosvaihtoehto.

Eräästä liikkeestä saa aitoja 49 eurolla.

Milloins M45 valjaat otettiin laajempaan käyttöön amerikkalaisilla? Ilmeisesti vuonna 1945, mutta kuinka aikaisin?

M1945-valjaat ja reppu eivät käytännössä ehtineet toiseen maailmansotaan. Se saattoi nähdä taistelukäyttöä Tyynellämerellä loppukuukausina.

M45 perustuu kuitenkin jo muistaakseni vuodesta 1942 taistelukoekäyttöä nähneeseen Experimental Jungle Packiin, joka, ollen aika saatanasti parempi kuin M1928 Haversack, näki (koe-) käyttöä myös ETOlla.

M45-valjaita voi mun puolestani pitää niin kauan, kun pyssy on joku muu, kuin ajanmukainen. Eri asia on sitten, että mitä hyötyä on pitää valjaita jos ei omaa reppuakaan, jenkkiarmeija kun ei toisen maailmansodan aikaan nähnyt kovin usein tarpeelliseksi jakaa pelkkiä valjaita ihan vaan siksi, että tetsaria olis mukavampi kantaa.

Mistä muuten johtuu, ettei mitään WW2 pelejä järjestetä kesällä, kun tällöin useimmat teemaankin sopivat aseet toimisivat...?

Epäilisin osasyynä olevan, että talvella voi aina joku osapuoli käyttää lumipukuja, jolloin se on vielä autenttinen. Kesällä taas kaikilla pitäisi olla kalliit puvut ja varusteet ja pelaajia olisi ehkä vähemmän.

Siksi, ettette ole järjestäneet.

WW2 -pelit kesällä on hankalampi järjestää kuin talvella. Syitä ovat mm. juuri varustus (vai moniko haluaa pelata sarkapuvussa +20 asteen helteellä? Toinen vaihtoehto on se, että panostatte siihen HBT -pukuun tms.). Ja kuten Jaakonpoika jo totesikin, ei niitä pelejä tyhjästä ilmesty, jonkunhan nekin on järjestettävä. Kattellaan lähempänä kesää jos jotain uutta ja ihmeellistä saataisiin tähän Suomen, varsin olemattomaan, WW2 -skeneen lisää.

Minä ainakin. Kärsimyspelaus!

Miksi kaikki pitää olla justiin niin ettei vain puku likaannu, tule hiki tai kylmä?

Mutta mites luulet, kestääkö harrastajien enemmistö? Valitettavasti ei. Tosin kenties meidän WW2 -retroilijoidenkin puolelta saattaisi löytyä suhteessa enemmän sitä kovempaa sakkia?

Voisiko V-leka harkita esim. Brittien WW2 pukineiden hankkimista, valintana nykyään tuntuu olevan joko jenkki tai saku, ja nämä eivät kaikkia sytytä.

Hyvä ehdotus.

Yhdessävaiheessa ainakin oli kreikkalaisia brittiläisten pukujen kopioita, samoin voisi ryssäkamojakin parantaa, kuten kopio khakipukuja ja telnyashkoja. Brittitetsaria kanssa.

Samantein lisää osapuolia ww2-peleille, ei varmaan kivaa kun amerikkalaiset ja saksalaiset vaan mätkyttää, ja ne joilla on ryssäkamat ja brittikamat ei pääse, sillai että vaikka ryssät, britit ja jenkit moukuuttaa sakuja, jos näin ehdotuksena saa laittaa. Olis vaikka sellanen tarina että ryssät on lähettäny laivakuljetuksena komppanian jotain ryssiä länsi-eurooppaan.

Itse en mitään pelejä pysty järjestämään kun olen 16-vuotias.

Muutama täysi-ikäinen kaveri mukaan vaan. Mutta hej, eikös oltais saksassa ja länsi- ja itärintama olisi puolen kilometrin metrin päässä toisistaan, saksalaiset taistelis olemassaolostaan, ja venäläisiä ja jenkkejä olis liian vähän raskaasti aseistettujen sakujen lyömiseen.

Helpointa on keskittyä yhteen rintamaan kerrallaan. Toistaiseksi länsi-rintama settejä saa paljon helpommin kuin esmes. Tyynenmeren-, Itä- tai vaikkapa P-Afrikan -settejä, tällöin myös varmistetaan että porukkaakin pääsee peliin. Britit ja jenkit yhdessä ei ole yhtään mahdoton idea, nämä kun taistelivat samoilla alueilla yhteistä vihollista vastaan. Esimerkiksi Neuvostoliiton toisen maailmansodan setin kasaaminen on perus-suomalaiselle-softaajalle käytännössä mahdottomuus (siis mikäli haetaan edes jotain muuta settiä kuin se kuuluisa Enemy at the gatesin mantteli + suikka -tyyliä).

Enemmän rintamia -> vähemmän tietyn rintaman settejä keränneitä -> vähemmän pelaajia peleissä. Olisihan se jotenkin hölmöä pelailla sillä muutamalla misellä aina erit rintamat



Ermh, miten tämä nyt suoranaisesti siihen liittyy? Ei sen pelin järkkääminen kai ikää vaadi (eikä aleta nyt kärjistämään esimerkeillä 2wee vauveli )?

Brittikamoja on kahdesta syystä: a) kysyntä on kuitenkin melko heikkoa, ja b) maailmanlaajuisen heikon kysynnän ansiosta tukkutarjonta on liki olematonta. Ryssäkamoissa syitä on vain jälkimmäinen.

Perustele?

1) Ase, vai montako PPsh:ta, (ei-oma-kustom) Mosin-Nagantia, SVT-40:sta tms. olet nähnyt kuulaa ampuvana? Itse en ole nähnyt yhtäkään, tuskin olen yksin. Tietty voihan sillä setillä pelata ilman asiaankuuluvaa asettakin mutta multa se syö paljon fiilistä.

2) Yleinen varustus. Neuvostoliiton varustus oli muutakin kuin se legendaarinen mantteli + suikka. Kypärän (wnb) saa toki Suomestakin kohtalaisen hyvin, mutta käytännössä kaikki muu on ostettava ulkomailta (tosin WW2 ryssäkama on ironisesti erittäin kallista ja melko harvinaista, poislukien tietyt Venäjän kaupat). WW2 NL kama on huomattavasti vaikeammin saatavaa jos vertaa saksalaiseen, amerikkalaiseen tai jopa brittien kamaan (britti -kamaa tosin ei Suomesta saa, mutta ulkomailta hyvinkin).

Olihan niitä venäläisiä Länsi-Euroopassa -44. Tosin puoliväkisin saksalaisessa univormussa.

Mitäs vikaa on itse kustomoidussa Mosin Nagantissa? Minusta on aivan tarpeeksi hyvä jos hommaa Milprosta neuvostoliiton manttelin tai m43 puvun, VM-Armsista tähtivyön ja pari mosin nagant taskua ja suikka tai kypärä päähän.

Se, että se on sinusta hyvä, ei tee siitä oikeasti realistista loppusodan varustusta. Johtuu puhtaasti siitä, ettet ole tutustunut aiheeseen tarpeeksi.

Niin, enhän minä sitä sano ettäkö kustomoitu Mosin-Nagant olisi jotenkin perseestä. Viittasinhan alunperinkin tuolla kommentillani siihen mihin perus-suomalaiselle-softaajalla on hyvät mahdollisuudet, jokaisella ei välttämättä ole aikaa/intoa/kättentaitoa alkaa väsäämään kustom -aseita.

M43 -puku on selvästi erilainen kuin neukkujen käyttämät puvut ja tuo (edes hieman aiheeseen tutustuneen) mieleen juuri amerikkalaisen puvun.


Niin, mutta väärä kama ei tee setistä autenttista, johon ilmeisesti pyritään? ;)

[Edit] Sekoittelin taas amerikkalaisten ja neukkujen M43 -pukuja, unohtakaa :)

Aivan totta, tätä en tullutkaan ajatelleeksi. Valmiina taitaa löytyä vain papashaa ja TT-33, enkä edes tiedä valmistetaanko sitäkään enää. Hyvä pointti. Toisaalta eipä sakupyssyjäkän kovin monella ole.



M43-pukuja löytää niin reproina kuin sodanjälkeisinä ihan tarpeeksi helposti. Esim. MilProsta kannattaa varmaan kysyä. Kypäriä saa ihan aidonmallisinakin parillakympillä. Eivätkä ne Muunmaalaisetkaan mitään huonoja vaihtoehtoja tähän touhuun ole. Manttelia ja suikkaa tietenkin myös saa Vyö nyt ei sinälään ole ongelma, kun on kuitenkin aika geneerinen. Patitaskut, reput, kenttäpullot ym. ovat säilyneet käytössä sodan jälkeenkin. Lapiota ei nyt vältsisti tarttekaan.

Että kyllä niitä itseasiassa saa.

Olisi mukavaa jos joku, joka asiasta enemmän tietää voisi valaista meitä, että minkälainen tulisi olla suhteellisen autenttinen neuvostoliiton WW2 varustus. Huomasin, että tästä aiheesta on jo topic, mutta sielläkään tämä asia ei oikeastaan selviä ( http://www.leka-airsoft.fi//forum/viewt ... ostoliiton ). Googlaaminenkaan ei tahtonut tuottaa tulosta.

No loppusodan varustus kesällä voisi olla vaikka M43-puku, suikka tai M40-teräskypärä, nahkasaappaat ja miehistövyö sekä n kappaletta muuta sälää, patruuna/lipastaskut ja kenttäpullo varsin yleisinä, lapio sen sijaan harvinaisena.

Kahtelin tuossa Varustelekasta WW2 settiä. Silmiin iski NVA varusteita. Onko nuo mitenkä lähellä sodanajan tavaraa? Siis nuo sarka vehkeet?

Jos nyt vaikka kertoisit, että mille osapuolelle?
Oletan kuitenkin, että saksalaisille. Vastaus on lyhytkäisyydessään: niillä hämäät vain asiaan perehtymätöntä.

Sarkavaatteet on sinällään malliltaan "lähellä" 40-luvun vermeitä, mutta kyllä niistä eron huomaa. Periaatteessa ne käyvät köyhän miehen vermeistä, mutta IMHO kannattaisi ennemmin säästää rahansa siihen vähän kalliimpaan ja parempaan, kuin niitä käyttämällä koittaisi leikkiä.

Oletit aivan oikein.. Unohtu kertoa.. Kiireessäni kirjotin..

Kiväärimiehen yleistä varustusta, yleinen linja:

Päähineet:

-Piippalakki (vuonna 1940 korvattu karvislakilla)
-Suikka
-Kypärä (malleja ssh-36 ja 40)
-Karvalakki

Jalkineet:

-Nahkasaappaat
-Nilkkakengät säärystimillä ("Lend and lease", brittiläiset tai amerikkalaiset)
-Huopatossut

Vaatetus:

-M35 khaki kesäpuku ilman olkapoletteja kahdella rintataskulla
-M43 kahki kesäpuku olkapoleteilla ja kahdella rintataskulla
-Telttakangas/sadeviitta, khaki
-Mantteli, mullanruskea
-Toppatalvipuku, khaki
-Telnyashka puuvillaneule raitapaita, talvi- ja kesämalli
-Huopa, ruskea

Kenttävarusteet:

-Sotilaan pata, ulkokuori oliivinvihreä
-Lusikka, omakustanne
-Tähtivyö, nahkaa, solki messinkiä
-Piikkisolkivyö nahka/kangas ja nahkavahviteinen vyö
-Kenttäpullo kangaskannikkeessa, oliivinvihreä, alumiinia
-Kenttälapio vyökannikkeella
-Kaksi/yksi mosin-nagantin ammustaskua
-Kaasunaamarilaukku
-Sotilaan reppu "perunasäkkimalli"

Aseet:

-Mosin-nagant
-SVT Tokarev
-AVS-26 Simonov
-PPsch-41
-PPD-40
-PPs-43
-DPM-27
-Maxim "Sokolov" 1910

Eipä ollut pahemmin telnyashkoja muilla kuin laivastolla tuohon aikaan käytössä (muutamaa poikkeusta, joista tunnetuin varmaan Vasili Zaitsev, lukuunottamatta), alle vaikka se mummolta saatu kotitekoinen villapaita. (riippuen siis kelistä)

Venäläisillä oli kanssa aika paljon omiakin tavaroita mukana, varsinkin ennen vuotta 1940 oli monilla, varsinkin upseereilla, kotoa tuodut karvalakit. Mosin-Naganttia käyttävälle voisi pistimenkin lisätä hankintalistaan, vaikka niiden saatavuus taitaakin olla aika huono. Enpä ole kyllä kummemmin etsinykään että tiedä siitä sitten.