Minkälaisia skenaarioita?

Voi voi.

Hyviä skenaarioita. Ilman Extremeä.

Onko nykyään väärin kysyä minkälaisista skenaarioista muut pitävät?

Eiköhän niistä pidetä sen juonen takia, ei teeman takia. En tiedä muiden näkemystä, mutta näin uskoisin..

Noh, ellei sitä osaa tehdä kunnolla niin kyllä on väärin ja reippaalla kädellä.

Hei. WWI puuttuu!
Sehän oliskin aikas hauskaa; kaikilla joku pulttilukko ja/tai pistooli, pari sähköstä viritettyä maxim-mallisia konekivääriä ja tietenkin sodalle ominaiset juoksuhaudat!

Nykyhetki, mutta EI Irak.

edit//
Tai ylipäätänsä mikään lähi-itä/USA juttuja.

Itsehaluaisin vietnam skenejä nuoremmillekkin pelaajille ( itse kuulun niihin nuorempiin )

Minua se vietnam vain kiinnostaa paljon .

Vietnam ja nuoret henkilöt = fail. No kuitenkin minä kaipaisin enemmän tälläisiä useamman päivän skenaarioita. Kun täältä korven keskeltä on todella vaikeaa/työlästä/rahaa kuluttavaa lähteä johonkin 5 tunnin skenaarioon hesaan. Sellaisista ei tule kuin paha mieli kun ajaa 400km odottaen hyvää peliä ja sitten siellä kuitenkin kaikki naskit on paikalla, vaikka se ikäraja oli mikä oli. Elikkä minä haluaisin tälläisiä kahden, kolmen päivän skenaarioita, rauhallisella tempolla. Mutta tosiaankin niin että olisi kokoajan siellä mahassa se tunne, että koska ne tulee. Ja jos vaikka olisikin viellä niin hassusti että komentajat eivät tietäisi toistensa suunnitelmia, jolloin pelistä tulisi joko täysi paska tai erittäin mielenkiintoista. PFOR pelit ihan kivoja, toivottavasti niille tulee viellä joskus jatkoa.

Äänestin nykyhetki, mutta samalla linjalla kuin sniper11 olen.

Missä rauhanturvaaminen ja jengisodat?

Miksi nykyisellä "skenaario" käsitteellä täytyy tarkoittaa ihan liian usein sitä, että juostaan jonkun tyhmän, tuulesta temmatun juonen perässä? Miksei vain voi tehdä riittävästi osapuolia ja pelata hyviä pelimuotoja? Ennemmin minä viihtyisin hyvän ja toimivien pelimuotojen kanssa, kuin juoksisin taustajuonen pönkittämänä ympäri metsää.

Fiksuja pelejä, monimuotoisia ja uusia pelimuotoja. Vähemmän stereotypioita. Löysempiä varusterajoituksia ja taustajuonia, mutta sulavampia menetelmiä.

Ei. Hauska juoni on paljon parempi juttu.

Se on aivan mielipidekysymys.

Jos juoni ei kiinnosta on aina viikonloppupelit. Siellä voi ehdotella haluamiaan pelimuotoja ihan vapaasti. Skenaarioihin sitten voi mennä fiilistelemään ja nauttimaan muustakin kuin perusmätöstä.

Itse äänestin tota 90-luvun puolta. Sieltä kaipaisin venäläisiä pelejä. Lähinnä ensimmäistä Tšetšenian sotaa, toinen vähän turhan tuore omaan makuuni. Kuten myös Irakin sota. Omasta mielestä pitäisi aina hiukan sulatella sotaa ja sen kulkua ennen kuin siitä lähdetään mitään skenuja väsäämään. Etenkään en voi käsittää, että Irakin sodasta ollaan jo tekemässä skenua ennenkuin se on edes loppunutkaan.

Itse kaipaisin rauhanturvaamista, jotain checkpointtien pystyttämistä tai muuta vastaavaa. Toinen, mitä haluaisin kokeilla, olisi jotain nykyhetkeä, jossa toinen osapuoli olisi jokin yksityinen palkkasoturi firma (vrt. Blackwater Usa).

Juoni on hyvä olla ja niin, että se myös toimisi ja, että siihen tunnelmaan oikeasti pääsisi.

Mutta tuostahan unohtui "villilänsi" kokonaan. Niistä pitäis tehdä k-18 pelejä, kaikille joku viinapullo ja revolveri käteen ja pari hevosta mukaan. Sitten pääsis kännäämään ja ampumaan bofferikeihäillä ja musketeilla varustautuneita inkkareita... Voi jum*lauta siitä ei tulis mitää...

Etsi ja tuhoa-henkinen skenaario, sijoittuu Ivalo-Inari välin aitoon Lappiin kevättalvella vuonna 2008.
-Alueena 100kmx100km kesyttämätöntä jäistä korpea ja tunturia.
-Kaksi osapuolta, 12 sielua per puoli-->Tavoitteena tuhota vastustaja TÄYSIN-->Ei respaa ollenkaan tai hyvin rajoitetusti.
-Pelin kesto jotain 4-14 vuorokauden väliltä.

Varustevaatimuksista: Maksimissaan 75 litran rinkka, johon asetta lukuunottamatta kaikki tavara mahduttava. Erityismaininta ruuan määrästä, jota saa olla maksimissaan kolmeksi vuorokaudeksi.

Pari kesää sitten funtsittiin kaveriporukalla tämän tyylistä. Käytännön ongelmia ovat alueen ja todennäköisesti oikean asenteen omaavien pelaajien hankkiminen. Riittäähän täällä metsää mutta jo viikonloppupeleille paikan hankkiminen oli kumman haastavaa. Pelin kesto on myös arveluttava, mutta ideana olisikin tarjota jotain suhteellisen "tuoretta". Ja kyllä, olen niin itsekäs sika että meikäläistä varmasti harmittas peliin osallistuminen "vain" organisointi-hommissa.

Kenpä tietää mitä tulevaisuus vielä tuo tullessaan.


EDIT: Erinäisiä kirjoitusvirheitä siistitty.

Saanen tiedustella, että olisiko idea se, että pelaajat saavat jotain muonapakkauksia yms. pelin aikana, koska jos pelin kesto on 4-14 päivää ja muonaa pakataan 3.päiväksi, vai ollaanko sitten syömättä nuo 1-11 päivää?

Käpyjä ja neulasia, tyhmä!

Loistava huomautus, itse pidin asiaa kovin itsestäänselvänä. Todellakin, ideana siis olisi että lopuksi ajaksi ruoka otettaisiin luonnosta. Jos ei nyt ihan lunta jaksaisi syödä niin vinkkinä järvistä saa kalaa jokamiehen oikeuksilla ja riippuen tapahtuma-ajasta myös erinäisiä höyhenpeitteisiä hirviöitä voisi olla mahdollisuus metsästää, tarkennettuna ansastaa. Siinä sitten miettimään porukalla kuka ottaa rautalankaa ja ketkä kantavat nuo välineet jään rei´ittämiseen ja kalojen nappaamiseen.

Jos mitään epäselvyyksiä, kysykää ihmeessä. Mukavaa tuoda fantasioitaan esille.

Eli niitä parin päivän skenaarioita.
Tiukkojen varusterajojen teema-skenaarioita. (WWII, 'NAM, NL/DDR, Falkland).
Isompia ei niin tiukoilla varusterajoilla, joissa voi pitää hauskaa miettimättä. Esimerkiksi Lekan upea Escobar aikoinaan.

Ja tietenkin hyviä skenaarioita.

Jotain PFOR5:n kaltaista, eli parin päivän mittainen, ei tiukkoja varusterajoja, ei tarvitse välttämättä olla mitään teemaa, kunhan vaan olisi jotain järkeviä tehtäviä. Toisin sanoen voisi olla vaikka tiedustelu ym. tehtäviä, ja tulenkäyttö voisi olla tietyissä tehtävissä rajoitettu, eli saisi vaikka ampua vain itsepuolustukseen. Jotta tekemistä riittäisi kaikille, pelaajaraja voisi olla n. 200.

Zombie-aiheisia pelejä on ihan liian vähän.

Taitaisi tulla tylsät oltavat alussa eliminoituneille. Tämä saattaisi myös johtaa "modetukseen" joidenkin kohdalla....

Toimiva respa tai lautapeli eliminoituneille. Sitten ei tule tylsää...

Alue siis 100km x 100km ?? Vois tulla vähän tylsää kun ekan viikon jälkeen ei oo mitään havaintoo vihollisesta ku kaikki ne on kyllästyny tylsyyteen ja ampunu ittensä että pääsis kotiin

Kaksi edellä postannutta ovat hyvä esimerkki siitä, että on vaikeaa löytää oikeaa asennetta omaavia pelaajia.

Minua tuollainen peli ainakin kiinnostaisi kunnon ikärajoilla. Joskus myös suunniteltiin kavereiden kanssa tuollaista peliä tuota huomattavasti pienemmälle alueelle. Kun saat osuman, olet poissa pelistä offgamella kittaamassa kaljaa ja paistamassa makkaraa. Tällöin sitten katsotaankin tarkasti ettei aleta pelleilemään vihollisen ollessa lähellä ja mietitään kunnolla, ennen kuin aletaan mitään tekemään.

Aivan, kiitos federal.

Ideahan olisikin että pari ekaa päivää tutkittas tilannetta ja vertailtaisi potentiaalisia ruokahuolto-asemia, ehkä perustettaisiin pienimuotoinen tukikohta. Seuraavana edessä olisi vihollisen löytäminen, vuodenaika olisi talvi juuri siistä syystä että jälestäminen kelien salliessa olisi hieman helpompaa.

Ehkä tästä on tullut jauhettua jo liikaa, menee off-topiciksi.

Tajuatteko jätkät edes, miten vaikeaa jossain lapin luonnossa on keskikesälläkään selvitä ilman omia muonia ja kunnon tarvikkeita? Saattaahan se paperilla kuulostaa kivalta ja miehekkäältä, mutta sitten kun todellisuus iskee vastaan onkin ikävä äidin syliin.

Oletan tietysti, että olette kummatkin kymmeniä vuosia eräilleitä ja selviytymisharrastuksia harrastaneita, mutta normaalille Ville 16-25 wee stadist -softaajalle aavikkopuvussa koituisi tuollainen kuolemaksi.

Oletan nyt että tarkoitit ainakin minua.

Pienemmästä pelialueesta mainitsin juuri siksi, että kenenkään ei tarvitse kuolla nälkään talvipakkaseen. Pelialuekin olisi mielummin sen verran lähellä asutusta, että sinne olis hätätilanteen tullessa mahdollista päästä. Eräilystä sen verran, että olen kerran vuodessa kaksi-neljä viikkoa Kuusamossa Oulangan kansallispuistossa kalastelemassa. Silloin on omat muonat ja kunnon tarvikkeet mukana. Eikä ole stadilaisia vikisemässä.

Tulkaapa sitten sen talvipakkasilla käydyn pahasti vajaalla muonalla vietetyn pelin jälkeen kertomaan miten kävi. Ei minua haittaa jos menee putkeen, mutta saanen epäillä.

Kuten varmaan huomasit, kritisoin ensimmäisestä viestistä asti tuota muonapuutetta, talvea ja pelialueen kokoa. Jos ruokaa on tarpeeksi, kelit ovat järkevät ja pelialueen haravoimiseen tehokkaasti ei tarvitse helikopteria, toimii tuollainen peli toki. Esimerkiksi MilSim ry taitaa tuohon suuntaan olevia pelejä järjestääkkin, eräretkeilykerho Puolustusvoimien lisäksi.

Ite haluaisin skenua, jossa tekisi todella moni suomen airsoftyhdistys yhteistyötä, olisi monen päivän peli jossa monia eri puolia, alue todella suuri ja maasto vaihtelevaa. Olisi kaikki rauhanturvaajat, palkkasoturit, kapinalliset ja sitten kaksi tai kolme pääosapuolta. Rauhanturvaajat saisivat ampua vain itsepuolustukseksi, palkkasoturit olisivat jokin pieni joukko ( 20-30 henkeä, ajatellen, että pelaajaraja olisi esim. 600 ) jotka ottavat käskyt vastaan joltain pelin pääosapuolelta ja kaksi muuta olisivat liittoutuneita, mutta eri sektoreilla. Kapinalliset olisivat naamioituneet siviileiksi, mutta oikeesti he taistelevat palkkasotureita ja pelin yhtä osapuolta vastaan.

Pelialue olisi siis todella suuri ja maasto todella vaihtelee, rauhanturvaajien täytyy pitää muutamalla sektorilla rauhaa yllä, ja perustaa checkpointteja, mutta kuitenkin taistelee kapinallisia ja muita osapuolia, riippuen osapuolien suhtautumisesta heihin, eli kuka vain voi olla rauhanturvaajien puolella, tai ei kukaan. Pelissä olisi rauhanturvaajilla, monien maiden yksiköitä mukana, ja heillä olisi todella kovat varustevaatimukset ja korkeampi ikäraja, kapinallisilla ja palkkasotureilla taas olisi löyhät varustevaatimukset ja ikäraja esim. 15. Pääosapuolilla olisi yhtä kovat varustevaatimukset kuin rauhanturvaajilla mutta ei niin kova ikäraja kuin heillä, eikä niin alhainen kuin palkkasotilailla tai kapinallisilla.

Tehtävät jne. tulevat pelissä sisällä ja se olisi ainakin pääosapuolilta ja rauhanturvaajilta enemmän milsimiä, juonen käänteitä voi tulla ihan, miten pelaajat suhtautuvat viholliseen ja muihin osapuoliin. Osapuolet eivät olisi ne jokapäiväiset jenkit vs. ählämit vaan esim. Venäjä, Iso-Britannia, Saksa, ja peli sijoittuisi juonen perusteella vaikka Venäjälle.
Pelin kuvitteellinen aika olisi lähitulevaisuus/nykypäivä. Suomeksi pelistä koitettaisiin saada niin todenmukainen kuin vain mahdollista, yksi pelaaja pystyisi vaikuttamaan todella paljon pelin juonen käänteisiin ja pelissä pitäisi käydä muiden osapuolien johtajien kanssa politiikka asioita, esim. jokainen osapuoli voi olla pelin lopuksi vaikka kapinallisia vastaan.

En ymmärrä, miksi palkkasotureilla pitäisi olla alhainen ikäraja. Tiedätkö mitään oikeista palkkasotureista?

Taikka varusterajat.. en minä ainakaan kehnosti varustautuneita palkkasotureita palkkaisi, enikeis ihan kiva idea, jonka pohtimiseen oli kuitenkin jo hieman vaivaa nähty.

Skenaarion ikärajan pitäisi olla K18, jos pitäisi olla niin todenmukaista kuin mahdollista. Lisäksi yhdellä henkilöllä ei olisi merkitystä jos pelaajia olisi se 600.

- Vietnamia haluaisin enemmän.
- Jihad ja Escobar tyylistä hauskaa skenaariota.
- WWII haluais periaatteessa, mutta varusteiden hankinta on vaikeata, niin tyydyn Vietnamiin.

Noita kun sais, niin kusisin hunajata.

No joo, tuo edellinen kommenttini oli vain esimerkkiä pelistä, ei siinä ole pakko olla edes palkkasotureita tjms. kunhan se pääpointti tulee esille, ikärajat jne. olivat vain suuntaa antavia, sen takia mainitsin kerran sen 15 ikärajan sielä, ettei jokainen luule, että ikärajaksi tulee: ei ikärajaa tai 10... Yksi pointti olisi siinä pelissä se, että mahdollisimman moni kokisi sen itselleen mieluisena. Se, että yksi pelaaja pystyisi vaikuttamaan koko pelin juoneen oli myöskin suuntaa antava heitto, ehkä yksi ryhmä tjms. Kattoo jos tuollaisen vaikka joskus toteuttaisikin, pitää yhdistysten välisessä kokouksessa ottaa esille moinen.

Vietnamia ja nykyhetkeä(mutta Irak ei iske).

Palkkasotilaita, NATO, checkpointteja... Vittu, kun näkis ees yhen skenaarion josta ei joku NUORI lopeta peliä kesken. Okei, on ne vanhemmatkin jättänee leikin kesken... Paras syy tähän mennessä, tihkutti vettä. Pitää olla realistinen. Itte oon sen verran kova jätkä et lähtisin mukaan tohon 14vrk peliin jos vain töiltä joutaisin.

Huomaatteko? Ei oikeastaan mitään asiaa. No ei kyl ole suurimmassa osassa muistakaan viesteistä. Miettikää mitä kerrotte, jos vaikka asiaa olisi. Kun tällä hetkellä tuppaa kaikki hyvä info hukkuu paskaan.

Jos halutaan checkpointteja, vartiointitorneja, vartiointia, kaikkea sellasta staattista toimintaa, pitäisi pelin kesto olla jtn 4 päivää tmv. Näin pelaajat pystyisivät orientoitua siihen että "jaha, olis taas viiden tunnin CP nakki edessä jonka jälkeen pääsee messiin virvokkeelle ja jauhamaan paskaa ennen nukkumista".

Ja vastapuolellahan olisi siviilejä tai pieniä militiayksiköitä jotka nahistelevat keskenään. Ei mitään täysimittaista sotaa (siihen on sitte omanlaisensa pelit).