Onko TM:n MP5:set hyviä? Oon kuullu, että mecha halkeaa herkästi, mutta ajattelin silti, että olisi varmaan aika mielenkiintoinen ostos. Ostan ilmeisesti Systeman FTK:n jossa tulee myös kuoret mukana.

E: Sry, tuli pieni virhe. Tarkoitan siis 2.mechan MP5:sia.

Kaverilla on tuo Kurzi ja se otetaan Rautaverhoon messiin vara-aseeksi, jos pääaseelle sattuu jotain ikävää.

Aseessa on kokoonsa nähden melko hyvät lähtönopeudet, ja sen kompakti koko mahdollistaa mainion CQB pelaamisen. Tuolla metikössäkin sillä ihan hyvin pärjää, mutta aseen "ominaisuuksiin" kuuluva suuri hajonta tuo tarkkuusongelmia semi laukauksia ammuttaessa. Toki sarjatulella ammuttaessa on osumavarmuus suurempi. Aseen kantama on nyt sitä keskiluokkaa. (35metristä osut torson kokoiseen alueeseen).

Tuli tässä spontaanisesti yht'äkkiä mieleen, että voisi hankkia jonkun MP5:n. Aikani noita Maruin vehkeitä selaillessani tuli mieleen, kun noita on noin monta ja kaikki on mageita, että miksi ostaa monta kun voisi ostaa yhden johon voisi sitten vaihdella osia. Elikä onkohan noiden ulkoiset osat yhteensopivia? Lähinnä kiinostaisi, että voiko MP5SDx-sarjan pyssystä ottaa koko etuosan, tunkea sen MP5Ax-sarjan pyssyyn, sopiiko se suoraan, ja sama juttu toisinpäin? Olisi myös kiva, jos kiintoperää ja taittoperää voi vaihtaa pyssyjen välillä. Kiintoperäsissähän tosin menee akku just sinne, mutta voihan sen aina vetää pyssyn ulkopuolelle, jos largea pitää käyttää. Manuaalien räjähdyskuvista koitin katsoa, että onko kiinitysmekanismit samanlaisia kummassakin asemalleissa, mutta en oikeen osaa noista hahmottaa kun ovat niin osissa.

Eli miten on? Hullun horinoita, vai toimiva idea?

Kyllä A sarja ja SD sarjan osat menöö toisiinsa kiinni.

Alright that's cool. Sitten kun saisi vielä K:sta tai PDW:stä kolmosmechan sisään, mutta tietääkseni ei ole mahdollista, joten tyytyminen joko tavalliseen kakkosmechaan tai vahvistettuun.

Ei sinne Mecha kolmosta saa.

Minua on aina mietittänyt tämä kysymys, että miksi ei mp5:seen saa 3. mechaa. Siis mikä on suurin este sille.

Kaikki on muotoiltu kakkosmechalle, joka kuitenkin toimii ihan hyvin. Saa vaihtaa kuoria aika helvetin usein, ennenkuin pääsee lähellekään sitä työmäärää, että sovittais kolmosboksin sinne sisään. Silloinkin helpoin vaihtoehto olis varmasti liittää isomman pyssyn etu- ja takapää Kurzin runkoon.

OK, tämä selvensi asian täysin.

Minkäköhän takia mikään muovikuulapyssyvalmistaja ei ole tehnyt normaalia MP5:sta kolmosboksilla, joka on kaikilla osa-alueillaan parempi kuin kakkosboksi?

Itse asiassa minä ainakin olen nähnyt enemmän rikkinäisiä kolmosbokseja kuin kakkosbokseja. Mutta miksi suunnitella koko hoito uusiksi, kun voi vaan laittaa sinne kakkosmechan ja ihmiset silti ostaa niitä?

Onkohan se sitten iin ettei se kolmos mecha jollain tavalla mahdu siihen runkoon, ilman, että rungon ainevahvuus tippuu liian alas.

Ver. 2
Ver. 3

Itse en ole siis pidellyt kädessä ver.3 motikkaa, mutta ver.2 olen pidellyt, ja muutenkin nähnyt kun oma mp5 purettiin. Siis, mechathan on ihan muotoisia (OMG), ja ei ainakaan mp5 runkoon paljoa ylimäärästä olisi saanut sisälle. Muutenhan koko höskän kokoa jouduttaisiin muuttamaan

^^Mites sitten MP5K:hon on saatu sisälle kolmosboksi? Saman kokoinenhan se runko on.

Lapset: MP5 kakkosversion rataslaatikolla menee kaupaksi tosi hyvin. Se on myös airsoftpyssynä kohtuu luotettava - rataslaatikko JOISSAIN YKSILÖISSÄ JOSKUS kyllä hajoilee, mutta toisaalta niin esmes Kalashnikovista murtuu perä. Molemmista selviää nykyaikana aika halvoilla varaosilla. MP5 kolmosversion laatikolla menisi sen verta paremmin kaupaksi, että kannattaisi koko ase suunnitella uusiksi

Kurziin jouduttiin tunkemaan akku rataslaatikon päälle, ja rungon muotti muutenkin tekemään uusiksi, minkä ansiosta se on kuulapyssynä ihan eri ase, kuin isommat MP5-mallit.

Jooooo. En funtsimishetkellä muistanutkaan, että Maruin isoissa MP5:ssa on kakkosmecha. Kyseisestä mechasta kuulemani kauhutarinat pistää kyllä miettimään, että oliko idea ihan niin hyvä sittenkään. Tietääkseni Classic Armylta on jotain B&T-merkkisiä MP5:a, ja jotka ovat kuulemma myös ihan toimivia, mutta saaneeko niitä SD-malleina ja onko niissä uusimman mallinen trigger group...

Kaikkien valmistajien kaikissa isommissa MP5-malleissa on kakkosmecha. Myös CA:n. CA:n tuotantoon voi tutustua aika helpostikin lafkan omien sivujen avustuksella.

SEF-kahvarunko on paljon parempi airsoft-käytössä, johtuen lähinnä siitä että ainakin Maruin Navy-kahvarungoissa valitsin on vain pikkuruisella ruuvilla kiinni ja löystyy -> tipahtaa. Tokkiisa pikaliimalla ja locktitellä saa tiesmitä aikaan, mut itellä on jokaisesta änpeevitosesta ennemmin tai myöhemmin nuo varmistimet tipahtaneet.

SEF:ssä ei ole tätä ongelmaa. Elikkäs SEF on se ns. juomutettu, käyttäjän iloksi. Oikeakätisen käyttäjän, ilmeisesti vasenkätisille ei SEF-kahvarunkoja olekaan.