Kyse olisi Maruin uutukaisesta sähköaseesta. Olisiko kenelläkään tietoa kyseisestä pyssystä esim. netti osoitteita josta saada tietoa.

No eipä aseessa ole muuta uutta kuin vahvistettu tukki, metallinen tukiranka aseen sisällä (kuten G36c:ssä), lippaat veikkipatruunoiden kanssa, weaverkiskoja kädensuojuksessa, poistettu burst-piiri, 14mm CCW kierteet piipussa ja mahdollisuus käyttää täysin uutta akkutyyppiä.

Muuten ase onkin kuin SG551, eli lyhyesti sanottuna paranneltu malli vanhemmasta SIG-sarjasta.

Mielestäni 552 Commandoa ei myydä paitsi kittinä... Se uusi on nimeltään Sig 552 SEALS, ei commando.

[Muokkaus] Välilyönnit välimerkkien jälkeen

Ehehhe. Jätetään ne pilkunnussinnat sikseen - SIG on nimennyt SG 552 -rynkyn "Commandoksi". Maruin "SEALS" on vain (muka) tarttuva houkutenimi.

Omasta mielestäni "commando" kuullostaa hienommalta kuin "SEALS". Tietääkö kukaan milloin kyseinen pyssy tulee myyntiin vaikka WGC:hen?

Öh, tuo "SEALS" nimike ainakin omasta mielestäni tekee aseen lähinnä vähemmän houkuttelevaksi. Olen muutenkin korviani täynnä myöten sitä iän ikuista jenkki-erikoisjoukko ylistystä.

Uskoisin tämänkin tuotteen suunnatun Japanin markkinoille ja siellähän tunnetusti palvotaan näitä Ameerikan bjuutiful bjiippoleita.

Jos ase on hyvä, mutta sillä sattuu olemaan huono nimi, (omasta mielestä "commando" on parempi nimi) niin ei se minua ainakaan estäisi ostamasta kyseistä asetta.

Kyllä tää melkoisen hyvä on. Ei muuten nitise mistään kohtaa. Ainoa kiusallinen asia voi olla alle 50 patin lipas.

Miten vahvistettu tukki, onko vahvistettu kunnolla?

552 on sen verran uusi ase etenkin Suomessa, ettei tukki ole varmaan vielä kellään kerennyt hajoamaan, joten kestävyydestä ei voi sanoa vielä mitään. Olen 552:sta pitänyt kädessä ja aika tukevalta paketilta vaikutti.

G36C:n tukki oli sen verran hyvin tehty, että Marui olisi hyvin voinut tehdä 552:sen tukin samalla lailla, jolloin se ainakin kestäisi.

42bb lipas on aika säälittävä, mutta onneksi vanhat SIG lippaat käy.

G36C:n tukista olen kuullut useampiakin hajoamisia.

Jollakulla oli kuulemma ongelmia vanhempien SIGien lippaiden kanssa uudessa aseessa.

Tämä voisi johtua siitä, että Maruin uudemmissa aseissa on leveämpi kuuliensyöttöramppi. Näin ainakin G36c:ssä. Tarkoitan siis sitä koloa lipaskuilussa, johon kuulat menevät.

Kävin suorittamassa muutamia mittauksia ja varmistuin asiasta. Maruin uudemmissa sähköissä (tällä hetkellä tämä käsittää G36c:n ja Sig552:sen) on todellakin leveämpi kuuliensyöttöramppi, kuin Maruin vanhoissa sähköissä.

Tämä tarkoittaa sitä, että vanhan Sigin lippaat eivät sovi uuteen Sigiin, ja homma toimii toisinpäin, yksilöstä riipuen, enemmän tai vähemmän nihkeästi.

Olen asiasta melko varma.

Kuinkas pitkä tuo 552:n piippu on. Onko se 247mm pitkä?

SIG 552 Tekniset tiedot:

Pituus : 720mm/465mm
Paino : 2,205g
Piipun pituus : 247mm
Lipaskapasiteetti : 43
Akku : 8,4v 600mAh Mini

Jos vanhat lippaat eivät käy sealssiin niin mistä siihen saa lippaita kun en ole missään Suomessa niitä nähnyt?

Proairsoftin liikkeessä on uusia Sig 552:sia ja niiden lippaita.

Itse kuulin juuri Proairsoftin liikkeessä, että vanhat lippaat kävisivät uuteen Sigiin, mutta ei kai sitten.

Siis en todellakaan ole varma tuosta käytännössä, mutta työntömitan kanssa näytti siltä, että uuden sigin syöttöramppi ei mahdu vanhoihin sigin lippaisiin. Saattaa se toimia, mutta tiukalle kyllä menee.

Ovat tosiaan kertoneet, että vaikka lippaat menevätkin kiinni, niin todella huonosti toimivat. Maruin sivuilla kyllä lukee, että vanha hicap kävisi.

Mites on kantaman laita? Piippu taitaa olla saman mittainen kuin G36c:ssä ja CAR15-rynkyssä (247mm).
Entä vaikuttaako timmimpi sisäpiippu suuresti tarkkuuteen/ampumaetäisyyteen tuota 247mm pitkää piippua ajatellen?
Entä onko kokemusta tarkkuuden/ampumaetäisyyden paranemisesta lyhyillä piipuilla WGC:n halpisvirityksillä?

Nätti ase muuten, mitä nyt SEALS nimike ja turhat weaver kiskot hieman harmittavat. Niin, ja se alkuperäinen commando hienompi oliivinvihreällä tukilla...

EDIT: Luin tuossa arvostelun aseesta (en muista enää mistä, englantia se oli, ainoita arvosteluja joita googlella löysin). Arvostelun kirjoittajalla oli kaksi vanhaa ja yksi uusi lipas, jotka kaikki toimivat sg552:ssa. Colttiin tottuneen kaverin mielestä kaikki lippaat menivät aseeseen melko naftisti, kuulemma johtuen lipaskuilusta.

Tästäkin suomenkielistä arvostelua vaikka lekalle "sturmkehveli 552:n" omistajat!

Talvisaikaan vaan aika huono mitään arvosteluja tehdä ainakaan aseen toimivuudesta peleissä. Sen voin sanoa, että on pirullisen pieni akkutila kun ei mahtunu akku kiinni ennenkuin irroitin sen akkutuen. Kahva on teräksestä hitsattu (sikäli kun kuva näkyy).

Itse tuota asetta pääsin kokeilemaan ja petyin.

Olisit voinut laittaa hieman perustelujakin, joita ilman viestisi on aika turha.

No ase oli liian kevyt ja se sai aseen tuntumaan täysmuovi lelulta.

Kun itse tuota Nemesiksessä hypistelin, tuli täysin päinvastainen tunne. Mielestäni ase tuntui sopivan painavalta, ei natissut yhtään, ei tuntunut muoviselta, yms. Ainoa miinus tuli lippaan lyhyydestä.

Itse olen harkinnut kyseisen aseen ostoa...Onko kenelläkään kokemuksia aseesta?

Minua tuo ase ei vakuuttanut kun sitä pääsin testailemaan. G36C menee SIG:n edelle. Aseesta puuttui tietynlainen tukevuus ja se ei ollut läheskään niin tiukka paketti kuin esim. G36C.

Pätevältä vehkeeltä tuo kaikenkaikkiaan vaikutti. Itse päätyisin kuitenkin SG551:een, jahka Marui lupaamansa muutokset (mm. vahvempi perä) siihen tekee.

Pieni koko+"kevyt" paino ja Silencer= Pro Assassin vai mitä

Tukissa on pientä kusetusta. Marui sanoi että kestää tosi hyvin, mutta se ei sanonut saranoista mitään. Itellä tukki meni kaverin kaaduttua katki saranoista. Tukki on tällä hetkellä tukevasti liimattu, mutta siitä kyllä halkes vähän kaikkee. Liian muovinen mun makuun.

No ehkä se katkee jos sen päälle rysähtää koko painolla!

Pitääpi muistaa että softarit ovat ABS-muovia, eivätkä oikeiden tapaan polyamidista tehtyjä.

EDIT: Juu hups, nyt on homma korjattu, ja viesti on järkevä.

<pilkunnu**intaa>
Polyamidikin on muovia.
</pilkunnu**intaa>

Se, että softisaseissa käytetään muovia, kuten esikuvissaan, ei tee kopiosta yhtä kestävää.

Erilaisia muovilaatuja on todella paljon ja niissä on eroja sekä hinnassa että kestävyydessä. Tietenkin AS-aseiden valmistajat maksimoivat omat voittonsa ja tekevät 'riittävän' kestävästä (ja edullisesta) muovista aseen muoviosat.

Vastaavasti 'realplastikit' tehdään kunnollisesta ja kestävästä muovista, sillä vastaavien osien käyttövaatimukset ovat hieman erilaiset verrattuna vastaavaan 'leikkipyssyyn'.

Tietääkö kukaan että saisiko tuon ala-rissin ylös kiinni että voisi jotain pientä optista siihen änkee kun ei jaksais ostaa uutta rissi-kiskoa ostaakkaan

Ja vielä siitä takatukista! Ei se nyt niin kauhea ole kunhan ei ala porukkaa huitomaan...

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö SIG 552 SEALS ja Commando ole eri ase?

Jos olisit alun viitsinyt katsoa, tietäisit Maruin nimenneen aseen Sealssiksi, vaikka oikea ase on Commando. Aseen kyljessä myös lukee Commando, ei SEALS.

Taitaa olla niin, että tämä musta sig 552 on ns. poliisiversio (liekö sitten hylkeilläkin käytöösä kun tuommaoisen nimen saanut) Ja se oikea, alkuperäinen commando versio on oliivinvihreällä tukilla.
Korjatkaa jos olen väärässä.

Täältä--->www.combatquarters.com/ sig552.htm löytyy arvostelu aseesta ja kyllä suitsutetaan aivan aiheesta

Värillä ei ole tekemistä aseen nimen tai mallin kanssa, saahan sitä OD:nä tai mustana minkä tahansa SIG SG:n, samalla nimellä ja mallilla. Eli Commando on 552:n oikea nimi, ja Seals on vain Marui muka houkutteleva lisänimi.

Täysin sama ase kuin SIG SG550 ja SIG SG551, kokoero on ainoa asia. SIG SG551 ainakin sopi käteeni paljon paremmin kuin tuo helvetillisen pieni musketti.

Mutta kyllä oma M4A1 tuostakin voiton vie.