Onko kellään kokemusta, miten G&P:n vahvistettu m14 gearbox kestää M150 -virejä?

Eli M130-jousta. Jos aseesi on Marui, et tarvitse uutta gearboksia. Jos aseesi on joku muu kuin Marui, älä tee siitä puoliautomaattitarkkuuskivääriä. Ainoa oikea pohja siihen on Maruin M14.

E: Annoin tuon vastauksen perään vielä vinkin. Jos M150-virejä hamuaa, on kyseessä tarkkuuskivääri. Ja ainoa oikea pohja tarkkuuskiväärille (M21-malliseen) on Maruin M14. AGM:n ja CYMA:n yms. aseissa on huonompi ilmatiiveys, huonompi yhteensopivuus yms. Mielestäni kysymykseen kuitenkin annoin sopivan vastauksen.

Siis häh? Puhuisitko vähemmän paskaa ja enemmän asiaa kiitos?

E: Itselläni on Cyman M14, joka pystyy TÄYSIN samoihin tehoihin ja tarkkuuteen kuin maruikin samoilla osilla(M150). Osat täysin samanlaiset, ei mitään yhteensopivuusongelmia. Ja ilmatiiveysongelmat voi aina korjata, jos sellaisia on. Marui ei ole se ainoa oikea pohja. Cyman asetta pohjana käyttäen hinta on huomattavasti alhaisempi kuin maruin asetta käytettäessä, jokatapauksessa sinne vaihdetaan niin paljon osia, että ei ole mitään väliä onko ase cyma vai marui tai mikä onkaan.

Uusi gearbox on jo hankittu. Ihan vaan mielenkiinnosta kyselin. Asehan on marui.

Mää en oikein ymmärrä, mikä siitä G&P:n seiskaboksista edes tekee vahvistetun. Päinvastoin, kappale jonka kaveri laittoi omaansa oli kriittisistä kohdistaan jopa ohuempi kuin Maruin vastaava. Koko seiskaboksi muutenkin on niin heikon oloinen, että ihmettelen ettei niitä mene yhtään sen enempää rikki.

Materiaali?

Ja noita ongelmia ei ilmeisesti voi korjata? yhteen sopivuus on ainakin cyman versiossa yks yhteen maurin kanssa ja luulisin että agm:n kanssa myös vaikkakin eri rattaat siinä on.