Tässä ketjussa voitaisiin jakaa yleisiä mielipiteitä G&G:n sähköaseista. Tällä keskustelufoorumeillakin on ollut aika paljon negatiivista palautetta G&G:n gearboxeista. Ilmeisesti eroavat ainakin osien laadulla Maruin vastaavista. Onko G&G:n bokseissa jotain tyyppivikoja, pystyisikö niitä muiden valmistajien osilla parantamaan ja mikä näin yleisesti on muiden valmistajien osien sopivuus G&G:n boksiin? Kuinkas taitava tämän valmistajan aseiden kanssa pitäisi olla, ei oikein huvittaisi olla koko ajan aukomassa koneistoa, kun ei ole mitään mielipuuhaa. Entäs jos ase on pelittänyt alusta asti ilman ongelmia, onko todennäköistä että niitä ilmestyisi myöhemmin?

G&G:n M14 kiinnostaa minua erityisesti tarkkuuskivääri-projektin takia. Jostain luin että kyseiseen boksiin voisi suoraan lyödä ainakin M120-jousen, tällekin olisi mukava löytää vahvistus. Entäs kuinka tarkkoja G&G:n aseet ovat vakiopiipulla ja mikä on esimerkiksi Promethiuksen tai KM:n tarkkuuspiippujen sopivuus aseeseen? Entäs minkälaatuinen hoppi on? Käykös tähän aseeseen Maruin lippaat ja samat tähtäinkiskot kuin Maruin vastaavaan M14-kivääriin?

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 4VT_srch_1

Näyttäisi G&G itse ainakin sen verta koneistoonsa luottavan, että vakiona Veteraani-versiossa on M120-jousi
Tai onhan siellä jouseohjainta ja metallista männänpäätäkin näköjään vaihdettu (ellei sitten vakioissa G&G:n mutkissakin ole tuota, ovat muuten vaan mainostaneet?). Jos G&G:tä olisin hankkimassa ja sen aikoisin virittää, hommaisin suoraan vaan tuon Veteranin.

Tosin en ole vielä nähnyt yhtään G&G:n asetta, joka olisi vakiona toiminut varmatoimisesti pitkään ^^ (vrt. Marui)

Onkos tuota Veterania vielä kellään? Listassa lukee että "Walnut stock", mutta tuo päällinen näyttää aika kiiltävältä. Jospa eivät "stockiksi" sitä miellä ja ovat samanlaisen muovihirvityksen, kuin Marui, siihen pultanneet? :/

En tiedä mitä siinä silloin luki kun katsoit, mutta nyt siinä ainakin lukee "Walnut Wood Stock". Taisit katsoa väärin, mutta puu tukki siinä tuon perusteella on.

Nyt et sinä tajunnut.

Tiedän kyllä että walnut on puuta, peräti pähkinäpuuta. Sitä vain mietin että tarkoittaako "stock" pelkästään aseen alarunkoa/tukkia ja tuo etuosan päällinen olisi asia erikseen. Näyttää vaan niin kiiltävältä, tuo yläosa.

Mutjoo, nytten kun uudelleen katselin, niin ei se ihan niin muovisen kiiltävä olekaan.

Oikeassa M14-kiväärissä kädensuoja, eli se muovinen päällipalikka, oli lasikuitua. Pari puista kädensuojaa ehdittiin ihan alussa tekemään, mutta ne vaihdettiin nopeasti lasikuituisiin. En usko, että airsoft-valmistajia siis kiinnostaa tehdä ko. palikkaa puusta, kun sitä ei pitäisikään.

Hmm,

Omalla kohdalla on tuo UMPpi tuonut monelle illalle puuhasteltavaa.

Ensin oli se hoppiongelma ja se normi tuplasyöttöjuttu.
Ne kun sai kondikseen meni mechasta mäntäkokonaisuudesta kaikki **llunpäreiksi, ihan pelikäytössä.
Oliko sitten maanantaipainos tämä G&G, en tiedä. Jotain muoviosaa siellä oli niissä mäntäosissa. Onko sitten upgreidattu mechoja uusissa aseissa?

Vaihdoin kaikki viriosiin ja nyt pelittää kauniisti.

Ei todellakaan ole ensiaseeksi se paras vaihtoehto, minun mielestä.
Jos laittaa kaikki tärkeät asiat uusiksi viripalikoilla, niin sitten ei ongelmia.

-H = P-

Onko kellään nyt parempaa tietoa tästä G&G:n M14? Onko sisällä jotain tiettyjä paskoja osia? Kiinnostaisi itseäni ostaa... Myös tuo M120 jousi sisälle suoraa väite?

Huomaa tosiaan ero G&G M14 ja G&G M14 Veteranin välillä :>

G&G M14 ja G&G M14 Veteran. Normia M14:a löytyy mustana ja puuimitaationa, Veteranissa on ruskea pähkinäpuinen runko.

Veteranissa on vahvistettuja sisäosia ja M120-jousi ja normiversiossa G&G:n normaalit sisäosat, ampuu WGC:n mukaan 330-350 fps .2g. = 100-105m/s .2g

Veteranin meriiteissä näkyisi myös olevan "full metal construction", mutta en tiedä sitten miten se eroaa normaalin G&G M14:n metallirakenteista... Mutuan vaan, että G&G tekisi kaikki aseensa metalleista. Aseiden samat metalliosat näyttävät WGC:n kuvissa siltä, että Veteranin osat olisivat tummempia. Tosin voi johtua sekin salamavalosta ja kuvauskulmasta.

EDIT: Tulipas hassut urlit.

G&G:n aseet hajoavat ihan vakionakin Maruita helpommin, joten tuskinpa se m120 jousta suoraan kestää. Mielestäni Maruin M14 olisi parempi pohja kyseiselle projektille. Se kun on valmiiksi jo melkoisen tarkka ja tehojakin on keskimääräistä enemmän. Lisäksi hopup on todella tarkka ja varmatoiminen.

G&G M14 ongelmana on se, että G&G suunnitteli liipasinkoneiston tyhjästä, jotta se ehtisi markkinoille ennen Maruin M14:a ja tulokset ovat sen mukaisia. Arniesin sivuilla kerrottiin, että eräs brittiläinen airsoft-myymälä sai 70% myydyistä aseista takaisin.

Kumpi olisi kannattavampi ostos CA:n vai G&G:n coltti?

Oman kokemuksieni mukaan CA on varmatoimisempi kuin GG. CA:n pyssyjä en suosittele purkamaan.

G&P ostaisin ehkä tällähetkellä mieluiten noista "valmissolteista".

Mikäs ihme pommi sitte laukeaa jos CA:n purkaa?

Minä ainakin olen huomannut että kun sen purkaa niin löytää pakostikkin jotain mikä pitäisi vaihtaa parempaan. Tämä on tullut vastaan joka ikisessä ca:n coltissa minkä olen purkanut.

Tämähän on siis loistava syy olla purkamatta sitä. Tieto lisää tuskaa jne.

Joku joka tietää voisi valaista että onko G&G aseissa kierteillä kiinnittyvät suuliekinvaimentimet? Näytti nimittäin olevan niin korkeat lähtönopeudet että ei taida olla niillä asiaa sisäpeleihin, joten lähtönopeuden alentaja olisi paikallaan.

Villi arvaus: Joo, on.

Kaikissa muissakin on, niin on kopiovalmistajalla syytä olettaa olevan sama ratkaisu. Ja kierteiden poisjättäminenhän vähentäisi aftermarket-lisäsälän ostomahdollisuuksia (lue: siluänäri, alentajat ja muut vastaavat).

En kyllä hakenut villiä arvausta, mutta hyvät perustelut. G&G näyttäisi tekevän äänenvaimentimia, joten oletan että he kierteistävät ruoskiensa piippujen päät. Vielä jos ne kierteet olisivat 14/1 CCW.

Luulisi, että jos kierteitä ei löytyisi, olisi aiheesta noussut jo heti alkuunsa kauhea poru.

Löysin tuolta wgc:stä tollasen g&g:n CQB-R:n ja näyttäisi hyvältä, ja hintakin on melko alhainen verrattuna esim CA:n kyseiseen samanlaiseen aseeseen. Mahtaisikohan keneltäkään löytyä kokemusta tuosta g&g:n tekeleestä? mitähän materiaalia ovat rattaat?

Onko muilla kokemuksia G&G UMGistä kuin Hessulla? Haen hieman todisteita sille, että Hessun ase olisi ollut maanantaikappale.

Siis nyt ihan käytännön kokemuksia, tai luotettavista lähteistä kuultuja tietoja, G&G UMG sähköpyssystä.

Tuossa eilen kun lueskelin Red Alliancen foorumia, niin silmään pisti topikki G&G:n RK 104:stä, joka on siis AK-104.

Tässä mielenkiintoni herätti se, että kun kaverit olivat kronottaneet aseitaan, oli lähtönopeus vakio osilla jopa 370fps. Muutamilla tämä oli kuitenkin joissain 300fps tuntumassa. Ilmeisesti ovat näitä uudempia aseita valmistaneet vähän miedommilla osilla. Kysyisinkin, että onko muissa kyseisen valmistajan aseissa ilmennyt samaa?

Aika moni kopiovalmistaja on alussa tehnyt moottoripyssyjänsä yli joulen tehoilla, mutta tuotannon vakiintuessa sitten tiputtanut sen sinne joulen pintaan tai vähän alle, kun on huomattu, että raskaammilla jousilla aseiden ongelma- ja palautusrosentti on suurempi.

Tänään saapui kaverini AK-104. Ensivaikutelma aseesta oli loistava. Omasta mielestäni pidempi tukki (noin 3cm) ei haitannut ampumista, päinvastoin. Kaverini vaihtoi heti kättelyssä aseeseen systeman hoppikumin, koska valmistajan oma tekele on vähän heikkolaatuinen. Tippa silikoonia, niin rupesi hoppikin toimimaan kunnolla. Minkäänlaisia syöttöhäiriöitä ei ole vielä ilmennyt missään vaiheessa.

Sanotaan suoraan että AK:ssa on paska selector plate, se on huonolaatuisinta muovia mitä Taiwan päällään kantaa. Juuri kriittisestä paikasta murtui pala ja ainoastaan semi pelittää.

EDIT: Rupes vituttamaan koko muovipolitiikka joten tein hiilikuitulevystä koko selectorplaten dremelin ja viilan avulla. Homma toimii hienosti mutta tulivalisin on aika tarkka asennostansa, eli viilasin hiukan liikaa pois kriittisestä paikasta. Täytyy tehdä vielä tänään tai huomenna toinen evo versio 2 mm alumiinilevystä ja katsoa tarkemmin kohalleen se pinta johon cutoff lever vastaa, niin sitten mulla on valtakunnan paras selectorplate.

Olisin varmaan ostanut uuden osan mutta sitä tuntuu saavan vain nemesiksestä jolla on sellainen politiikka ettei kiinnosta alle miljoonan euron tilaus ja toimitus on kalliimpi kuin itse osa joten siihen se jäi. Yhtä heikkohan se olisi varmaan ollut kuin edellinenkin.


EVo2 versio selectorista on valmis ja toimii hyvin. Samalla iskin sisään systeman lyhennetyn M120 jousen. G&G:ssä jousi on paljon maruita lyhempi joten katkaisin systema jousen saman mittaiseksi kun oli niin pirullista saada se muuten sinne sisään. Boksia purkaessa huomasin kanssa että sylinterinpään tiiviste on vähän kehno ja samoin männässä oleva o-renga joten suuri määrä ilmasta menee hukkaan. Maruin vakiomäntä ja sylinterinpää ainakin famasissa olivat niin tiiviit että kun laittoi sormen tukoksi suuttimeen niin mäntää ei saanut painettua alas. Täytyy varmaan tilata systema silent head set tai vastaava.

Edit: Asensin guarder männän, sylinterinpään ja sylinteriputken ja ainakaan tiiveys ei ole ongelma mutta on hemmetin tarkka että mitä rasvaa sinne sylinteriin laittaa kun meinaa tahmata se mäntä sinne sylinterin seiniin.

Edit: Noniin ase näyttää todelliset kyntensä. Nyt meni ihan perusammunnassa paskaksi switch assembly. Kupariliuskat oli katkenneet ja palanen ilmeisesti käyny jossain rattaan välissä kun männän hammastuksessa oli vähän röpelöä. Ei tämä sinänsä mikään vakava asia ole kun laitan Mosfetin tuohon kuitenkin, mutta tässä näemme että laatu on paikoitellen aika surkeaa.

Kenelläkään kokemuksia noista PM5:deistä? Kukaan päässyt vaikkapa pelipaikalla hypistelemään tuommoista? CA:n tuotoksia kun ei jaksaisi enää hankkia, ovat omat olleet melkoisia aikapommeja. Tuo R.A.S tyylinen etukahva olisi miellyttävä, pidän vertikaalista etukahvaa miltei pakollisena.

Kaverilla oli GG UMG ja kyllä voin sanoa ihan suoraan ettei todellakaan ole mikään ihanteellinen pyssy. Oli näitä tupla-ja triplasyöttojä. Ne vähenivät kun lyhensi lippaiden jouset. Hicapin kanssa ei kuulopuheiden mukaan ole niin paljoa ongelmia. Lisäksi taisi olla sähköosissa jotain vikaa. Lähetti ammattilaiselle korjattavaksi ja sen jälkeen pelitti ihan hyvin kunnes myi aseen pois.

Ainakaan kyseinen yksilö ei ollut kovin tarkka, ei edes KM: n tarkkuuspiipulla. Tehoa oli tarkkuuspiipun kanssa 104m/s. Ja 8,4V 600mAh akku on aseelle liian heikko, semillä on tuhottomasti viivettä.

Ei käy. Niin kuin aikasemmin mainittiin ase tuli markkinoille aikaisemmin kuin maruin m14, minkä takia se ei ole kopio maruista.

Onko tosta G&G:n RK95:en hinnasta mitään tietoa?

Se on tulossa vasta ensi vuonna...

Minkälainen on tuo nemesiksen GG ak47? Maksaa 175 e, lähtönopeus 89 ja mahtuu 340 kuulaa lippaaseen. Onko kellään kokemusta

G&G ja GG on mielestäni aivan eri valmistajat, eikös gg ole Gyber Gun?

Cyber Gun kirjoitetaan c-kirjaimella.



Kielitaito.

Se kirjoitetaan Cybergun. GG on yleensä tarkoittanut lyhenteenä G&G:tä.

No nyt nolottaa.

Joo mun oma vika hehe. Mut onko tuo hyvä ase?? sähkö se tietty on.

Cybergunin AK:t ovat vissiin Cyman tekeleitä, valikoimasta päätellen. Mutta on tuolla sivuilla jotain hintavampiakin malleja, ovat varmaan Maruita. Saman pyssyn saa paljon halvemmalla vaikka Milgearista.

Cybergunhan on Ranskalainen yritys, joka myy juuri näitä halpispyssyjä omalla nimellään. Academy on ehkä yksi tunnetuimmista Cybergunin merkeistä.

Anteeksi, mutta vieläkin useammin sillä tarkoitetaan green gas:ia.

E: G&G on sitten erikseen.

Joop, menkääpäs puhumaan Cyber Gunista omaan aiheeseen.

Asiaan...

Itse sain muutama päivä sitten G&G Gr300s aseen, josta aion nyt hiukan kertoa. Asehhan on M4 variaatio.

Asehhan nyt ei aivan vakio ole, etu- ja takatukki on maalattu krylonin OD värillä ja aseen sisällä on uudet rasvat, shimmitykset ja Systeman silent head set.

Paketista nostettuna ase oli painava ja jämäkkä. Suu loksahti hymyyn ja pieni vau ääni paljasti ihastukseni. Minulla kesti n. 30min keksiä, että miten etutukin saa auki patteria varten ja miten takatukin saa taitettua kiinni, ainiin, tässähän on siis taittoperä. Suorana perä on jämäkkä, mutta taitettuna se heiluu hiukan. Perä taitetaan nostamalla sitä hiukan, ja taittamalla sitä vasemmalle puolelle. Etu ja takatähtäin on kumpikin weawer kiskossa kiinni, kummankin voi irroittaa. Itse irroitin takatähtäimen ja kiinnitin siihen G&P:n valmistaman aimpoint kopion.
Aseen ääni on kieltämättä todella kova, vaikka sisällä on silen head set. En halua kuulla aseen ääntä ilman sitä. Minulla on 2x 9.6v nunchaku large akkua, joilla aseen sarja on suht. ripeä. Aseen kahva on suunniteltu ergonomisesti, se istuu nätisti käteen. KAIKKI OSAT ovat metallia, paitsi kahva ja etutukin kuori.

Eli + ja - loppuun.

+Painava
+Jämäkkä
+Tähtäimet
+Taittoperä
+Ergonominen kahva
+Paljon metallia (Aseen KAIKKI OSAT ovat metallia, paitsi kahva ja etutukin kuori.)

+- Kova ääni

-Tarvitset kuusiokoloavaimen akun vaihtamiseksi
-Ase kuluttaa akkua ehkä hiukan enemmän, kuin edelliset aseeni.

KUVIA: http://irc-galleria.net/archive.php?nic ... _id=958435

Kysymyksiä saa esittää.
Kiitos-

Ei se Silent Head Set juurikaan ampumaääntä pienennä vaikka nimi sellaisen kuvan antaakin.

Mhoo, uskoisin, että se kuitenkin poistaa sen kaikkein kovimman viimeisen naksahduksen, muuttaen sen hiukan pehmeämmäksi.