Spottasin kyseisen aseen RSOV netti kaupasta ja ajattelin, että jos olisi samalla tasolla laadussa kuin cyma niin siinäpä täydellinen ase aloittelevalle pelaajalle tai kokeneemmalle. Elikkäs olisiko kellään tietoa kys. aseesta? Mitenkäs muuten RSOV on tilauksensa toimittanut onko ollut ongelmia toimituksessa? Tässä vielä linkki http://www.rsov.com/product_info.php?cPath=105_142_151&products_id=989&osCsid=b5e9a7647bf9fac7b08486e209dc0e44

No tuo ainakin ihmetyttää että tuo ase käyttää miniakkua, koska sehän hyytyy vielä kesken sarjan. Tuosta aseesta löytyy yksi ketju täältä: http://www.feldjagers.com/kipaforum/viewtopic.php?t=77

MK1-mallissa akkutilaa on aika vähän. TOPin ja CA:n mallit käyttävät joko miniä tai nuntsakua, ei niihinkään Large mahdu.

RSOVsta mitä itse olen tilannut on toimitukset olleet ripeitä ja luotettavia. Yhteyttä ovat myöskin tarvittaessa ottaneet nopeasti.
Ainoa miinus kaupassa on huomattavan suuret toimituskulut painon mukaan, mikää tekee ko. aseelle jo sopivasti lisähintaa (miinuksena myös se että tuote on loppu). Tuleekin useammin tilailtua kevyttä kilkettä ja aseet vaikka Gunnersista vaikka kiinan ihmeet sinne hitaammin kulkeutuvatkin.

Pyssyn ollessa CA:n kopio, siinä on PGC:ltä kopioitu boksi ja täysmetallikonstruktio. Aasian ulkopuolelle näitä on vissiin päässyt vain pari kappaletta. Käsittääkseni tällä hetkellä tuotannossa on vain MKI-versio, mutta myös työntö-ja täysperälliset versiot ovat tuloillaan.

Kehitys näyttäisi olevan huimaa kiinalaisten valmistajien osalta, ovathan hekin (ainaski DBoy) siirtymässä koneistettuun metalliin CA:n ohella, joten eiköhän sieltä ala tulemaan vuoden-parin sisään ihan omasuunnitteista tavaraa. FN MAG:ia odotellessa...

Mk1 on aina ollu minusta se "hienoin" malli noista. Mk2 ja Para lienevät myös hinnakkaampia joskin suurta lisää ne tuskin tuovat. Topin ja CA:n tekeleessä tukin osat olivat melko järeää metallia sieltä juuresta. Jos jollain on mahdollisuus metallin työstöön ja oikean mittaiseen pyörputkeen ei akun kyhääminen tukin sisään ole mahdoton idea, ulkonäköönkään se ei vaikuta pahasti, itse jopa pitäisin ideasta.
Mk1 ja Mk2 tukki lienee myös yksi helpoimmista tavoista saada akkutilaa. Omaani varmaan laittaisin ihan vain Intellectin 9.6v 1400mAH minit mitä olen hehkuttanut milloin missäkin. Lippaaseen mahtuu myös akku jos johtojen kanssa jaksaa leikkiä.

Itse omistin Topin tekeleen missä PGC:n loota, hoppi takkuili aina johtaen jumitteluun ja pilkottuun mäntään. CA:n tekele ei suuresti eronnut tästä ja nyt kun tuli vihdoin sopivan hintainen KK niin voisi alkaa perehtyä syvällisemmin tuohon ja kun kerran CA:n hoppeja saa varaosina, niin pienellä muokkauksella voisi saada mukavasti pelittävän pyssyn.

Pastetkaas arvosteluja ja muuta infoa jahka sitä tulee, itse teen vähän syvällisemmän arvostelun jos mutkan jostain saan käsiini.

Jossei ole jaksanut lukea meitin foorumeilta löytyvää lainausta niin tässä tulee:

Kyllähän tuo hiemainen into tuli tuon aseen ostoon. Niin siis onko tämä rsov luotettavakin ja missäpäin maailmaa se sijaitsee? En itse ainakaan saanut enää iltapöpperössä selvää.

Paljonka se £119.99 on täten euroissa? Jotain 150€ luokkaako?

Tälläistä soopaa mää tarjoilin muille tuolla meidän foorumeilla:

No on tolla perkeleellä hintaa sit. Yli 200:n menee keposesti. Asiaa pitää harkita sitten kun saa suomalaista palautetta ja jotain arvosteluakin.

RSOV sijaitsee Hong Kongissa, eli arvonlisäverot lyödään päälle.

Jaa, eli nykyään 200€ sahasta on liikaa? Joskus TOP:n ase oli kallis kun maksoi yli tonnin ja nyt tämä on olevinaan kallis, vaikka toimii varmasti paremmin kuin TOP:n vakiopalje.

No, kukin tyylillään. Halpa tuo minusta on ja se varmasti näkyy myös laadussa.

Laatu on hyvä juttu, mutta jossain voi siitäkin tinkiä surutta ilman että koko tuote olisi paskaa. Laatu ja laatu, mutta mainittakoon nyt materiaalin erot Starin ja Topin/CA:n välillä. Minusta Star oli ulkoisesti vallan mainio, vaikka "muovisuus" ei ihan ehkä aseen luonteeseen sopinut.

Ennen "win win" KK oli CA:n M249 ja Systeman FTK, osa oikeasti jopa toimi. Jos nyt ostaisi parilla satasella M249:n, saman FTK niin siihen jäisi iso kasa rahaa ostaa niitä media-seksikkäitä real-stiilin palikoita. Muoviosien laatu itseäkin arveluttaa, onneksi niitä ei ole paljoa ja ne mitä löytyy ovat melko järeää lähinnä keston kannalta, pinnathan voi aina maalata. Metalliosat olivat Topin tekeleessä lähinnä huvittavat, peltiä mikä väännetty sopivaan muotoon ja tällätty kiinni toisiinsa. A&K:n tekele lienee samaa, saapi vaan nähdä miten pahasti se ruostuu...
Ainoa osa jonka laatua sopii epäillä on etujalat, CA:n ja Topin tekeleet eivät laadussa loistaneet tosin myöskään. Jos sisuskalut jätetään pois laskuista, niin yleisesti A&K:n pyssyn laadussa tuskin on prosentuaalisesti suurta eroa aijempiin malleihin.

Itse pyrin tilaamaan tuon kyseisen aseen heti kun mahdollisuus aukenee, samaan syssyyn voisi tilailla noita elementin kopio-FTK:ta. Jahka pyssyn eteeni saan niin saatte tietää vähän pintaa syvemmältä millainen se on.

A&K:n aiemman tuotannon tuntien metalli on varmasti pääosin halpaa valua, jota voi käsillään halutessaan katkoa. Joka tapauksessa, ulkoisella laadulla ei varmasti pääse juhlimaan. Mitäpä sitä toisaalta noin halvalta vehkeeltä voisi odottaakaan.

Pistin sitten A&K:n tekeleen tilaukseen. Kuvia ja infoa tulee jahka saan värkin kouraani - "Stay tuned..."

Kysykää jos joku haluaa erityistä infoa tai kuvaa jostain.

Täällä kaivattaisiin erityisesti infoa vehkeen sisukalujen laadusta, yleisesti toiminnasta ja metallin laadusta ja kestävyydestä. Tai sitten vaan yksinkertaistat ja sanot onko se hintansa väärti.

Doddii, nyt on uusi lelu ollut kätösissä hetken ja luonnollisesti värkki purettu osa osalta...

Pakettia pyssyllä ei edes ollut, hälläväliä. Styroksiloota oli lentopostin jälkeen aika finaalissa. Ohje oli kopioitu täydellisesti CA:lta kansikuvia myöten, siinä taas ei mainittu edes missä Para-malliin akku menee... Hyvä hyvä.
Mukana tuli laturi joskaan ei akkua, fiksua. Pieni nippeli etutähtäimen säätöön tuli myös.

Ulkoa:

Ulkoisesti vehje on UPEA, mikään ei kiillä, nitise tai natise. Runko on valu-metallia, erittäin järeää sellaista ja yllättävän paksua. Muutamassa paikassa on feikki hitsaus-jälkiä, ei merkintöjä.
Muoviosat ovat erittäin kauniit ja tukevat. Pinnoite muistuttaa G&P:n osissa esiintyvää, jos näin, se tuskin kuluu viikossa pois kuten maruilla. Tärpätti ei saanut bling blingiä esiin. Lämpökilpi on kokonaan muovia, kiinni pellillä.
Kantokahva vaikuttaa asialliselta ja näyttää kestävän aseen painon, sen kääntömekanismi toimi öljyämisen jälkeen sulavammin.
Koko lukkokansi on metallia ja siinä oleva kisko(para malli) on valettu osaksi sitä mikä lähinnä huvittaa. Takatähtäin on säädettävä kuten CA:lla ja Topilla, etutähtäin samaa myös kuin Top/Ca, kumpikin metallia.
Tukki on myös järeää tekoa, toimii verraten yhtä nätisti kuin STARin vastaava, kiinnityskorvat järeän paksut.
Kahvarunko on kuten CA:lla, pistoolikahva likimain niin realistinen kuin voi ja tarvitsee. Liipasinvedon syvyyttä voi säätää, varmistin toimii nätisti joskin punainen rengas joka ilmoittaa sen päällä olosta puuttuu(köh, halpis)
Etujalat ovat kuten Topilla, säälittävää murometallia. Irroitin omani turhana.
~90% aseen ulkoisista ruuviesta on samaa kokoa, pari pidempää löytyi etupäästä.

Ulkoiset osat lienevät 90% yhteensopivia muiden M249-mallien kanssa.

Tekniikka:

Hoppi on ollut usein M249:ssä paskaa. Tässä se on varsin pätevä. Hoppikoneisto työntyy järeän jousen voimalla ulkopiipusta ja sekä siinä että aseessa olevassa osassa on toisiinsa sopivat urat jotta osa istuu nätisti kiinni. Säätönamiskaa pidättelevä O-rengas on kovin ohut ja hopin säätö täten tunnoton, paksumpi rengas pelasti päivän. Se pieni silikoninen O-rengas joka itse kumia painaa oli ylösalaisin joskin toimii kiltisti. Hieman pidempi palanen toi säätöalueen mukavan suureksi. Hoppikumi ei ole normaali, kokeeksi vaihdoin tilalle Maruin vastaavan ja vasta asetta testatessani sen muistin. Maruin kumi toimi normaalisti. Tarkkuus yllätti positiivisesti.
Latauskahva on melko tunnoton ja lelumainen, joskin metallia... Säälittävää sellaista. Sen palautin jousi yms. on simppeli ja toimivasti toteutettu. Lukkokannen lukitusnippelit ovat kovin löysät.

Sitten itse loota. Mecha on iso alumiinen "halko" joka toisin kuin PGC:llä muinoin on kevennetty sieltä ja täältä. Tämä karsii aseen jo nyt kolossaalista painoa. Mechaa tuskin saa halki markkinoilta saatavilla osilla. Itse loota on kiinni kahdella ruuvilla joissa pari millä suuntaansa säätövaraa. Johdot ovat kiitettävän paksu-kuoriset joskin ohuet sisältä, paremmat omaani laitan.
Mechan purku on muutaman ruuvin takana, kaikki mukavasti samaa kokoa. Loota oli myös mukavan väljästi kiinni kuorissa ja suorastaan sujahti sieltä ulos. Sulakerasia ja 5A sulake peräti värkistä löytyi. Tuttu jousen vapautus/vaihto on myös läsnä ja toimii.
Lootan sisältö yllätti positiivisesti. Rattaat ovat todellä järeät ja kaukana Maruin murometallipaskasta, kehtaisiko melkein puhua teräksestä. Voitelua oli vain yhdessä rattaassa. Suutin, sylinterinpä ja männänpää olivat paskaa. Männänpää sai luvan jäädä kun sen O-renkaan vaihtoi parempaan, alkuperäisessä oli nääs valuvirheitä ja ilmatiiviys sen mukainen. Suutin oli termin "halpa" maallistuma, tarkka mitta pitäisi ottaa jossain saumassa.
Sylinteri oli täyspitkälle piipulle, M4:n piippu on hitusen vakiota pidempi joskin jää vielä näkymättömiin. Tappetplate oli tarpeeksi hyvä ja sai jäädä, rattaisiin en koske ennen niiden hajoamista. Shimmitys oli tismalleen oikein, ei valittamista. Laakerointi on 7mm ja ilman laippoja, laipalliset "normaalit" 7mm laakerit kyllä sopivat pyssyyn. Alkuperäiset ovat kuulalaakeroidut, aika kertokoon laadusta.
Mäntä oli heikko kohta, eka hammas oli melko heikon oloinen ja siinä oli huomattava heikko alue josta mokoma voi haljeta irti. Jousi oli kolossaalisen pitkä. Krono-lukemaa ei ole vakiosta ja aseeseen on jo vaihdettu pari osaa... Jousenohjain oli metallinen joskaan ei laakeroitu edes sillä ohuella prikalla kuten maruissa. Männänpäässä ei myöskään laakeria saatikka prikkaa. G&P:n jousenohjain istui tilalle mukisematta. Männänpään laakerointi ei kauaa vienyt.
Kaivoin muina miehinä moottorin irti aseesta ja laitoin sen pc:n kotelon päälle, mokoma tipahti kädestäni ja järkyttävän pamauksen saattelemana tarrasi kiinni kotelon kylkeen. Naurahdin yllättyneenä muistellen Systeman Magnumia joka pystyi vastaavaan ja yritin irroittaa motin kopastani. Jouduin kirjaimellisesti repimään motin irti peltisestä kotelosta kaksin käsin, sen verran järeät magneetit värkissä ovat ja suorituskyky sen mukainen. Ohuilla johdoilla, heikolla sulakkeella ja 9.6v intellectin miniakulla lähtöviivettä ei kertakaikkiaan ole. Tulinopeus on kaukana minigunista mikä itselle sopii vallan mainiosti. Moottorin säätö löytyy ja sen korkeutta säätävässä ruuvissa on itsessään kiinni se välilevy.

Sitten se rasittava osuus - Lipas. Kaunis mattapinta, pätevä ja nätisti pelittävä ääniohjaus... Vaan itse lipas ei toimi. Syöttökoneisto on erilainen mitä Topilla, parempi etten sanoisi mutta ero siihen on vain se pari kuulaa jotka lipas sai ulos. Topista en saanut sitäkään ulos.
Hetken taistelun jälkeen uskoisin löytäneeni ongelman, se on koneiston eräs kohta jonka muotoilu johtaa jumitteluun. Useamman lippaan kanssa tapelleena en ainakaan nyt jaksa tuota korjata. Epoksillä mälläämällä voisi kohtaa muokata mieleisekseen ja syötön parantaa. Ei suuri homma jos tietää mitä tekee.
Topin tekeleeseen verraten A&K:lla on oltu fiksuja. Pyssyyn meni mukisematta Maruin lyhyt Nam-regu ja testatessa jokainen pallero lensi piipusta kiltisti. Topista poiketen lipas myös lähti aseesta irti ilman silmitöntä väkivaltaa ja itämaisia taistelutaitoja.

Kun moottorin sai kohdalleen ei ase päästänyt kertaakaan ikäviä ääniä tai käyttäytynyt poikkeavasti. Pieni akku lienee osasyy, aijemmat ovat toimineet 12v paketeilla.
Muutaman osan vaihdoin lennosta joten tehoa kait tuli hitusen lisää. Takapihatestessä värkki viskoi palloa kiitettävän pitkälle ja arviolta noin M100-tasoisesti, lähdöt olivat tasaiset ja tarkkuus mainio, tämän pohjalta en trk-piippua osta ja suorituskykyä on riittämiin. Tarkempi lähtönopeus tulee kunhan saan kronoon patterit.

Lyhyesti: Pyssy jossa on säästetty juuri siellä missä pitää ja mietitty loppuun se mitä muilta on jäänyt kesken. Halpa hinta ei näy mutta tulee esiin. Jos et osaa laittaa asetta, älä osta.

Kuvatuksii...
http://img212.imageshack.us/my.php?image=saha1sr4.jpg
http://img264.imageshack.us/my.php?image=saha2eg4.jpg
http://img186.imageshack.us/my.php?image=saha3uc5.jpg

Pyytäkää jos haluatte lisää kuvia tai tietoa jostain tietystä kohdasta.

Mihin se akku menikään? Vai satuinko vaan olemaan sokea enkä huomannut sitä kohtaa . Kaippa tollainen pitää ittellekkin hommata, mitähän sitä vaan myisi pois.

Siis runko on tosiaan valettu? Aika hurjaa!

Akku menee ulkopiipun alle Para ja MK1 malleissa, MK2:ssa se menee tukkiin mutta johdotuksista ei ole tietoa A&K:n tekeleessä, en ole mitannut kuinka isoa sinne tarkkaan saa, mutta veikkaan että kaksi mini-akkua mahtuu 9.6v tehoisina.

Ellei "valu" ole se oikea termi niin mikä sitten? Olen hyvin huono näissä vähänkin fiksummissa termeissä
Enivei, kyse on siis seosmetallista toisin kuin CA:lla ja Topilla olevat erilliset peltilevyt jotka sitten läiskitty kiinni toisiinsa miljuunalla ruuvilla. Ainoa kohta mikä saattaa pelottaa kestävyyden kannalta on tukin ja rungon välinen kohta, tässä tosin on tuplaten paksua materiaalia. Lukkopihdeillä kokeilemalla ei materiaali antanut periksi yhtään joten järeää kamaa on.

Aseessa on tällä hetkellä uusittu männänpään O-rengas, G&P:n colt-suutin ja G&P:n jousenohjain. Muut osat A&K:n vakiota.
Näillä osilla ase antoi 0.25g kuulalla lähdöksi 107m/s joka taipuu 0.2g kuulalle JH.netin laskurin mukaan tasan 120m/s lukemaan.
G&P:n colt-midkäppi tyhjeni täysin yhteen sarjaan ja mukaan mahtui vaan yksi tyhjä laukaus. Pyssy ampuu myös tasaisemmin mitä moni maruin pyssy.

Tämän pyssyn hauskuus on juuri se ettei tarvitse myydä pois hirsihuvilaa ja ässä-mersua jotta saisi uuden lelupyssyn. Omani hinta jäi kivasti alle sen mitä STARin vastaava olisi maksanut, tosin kikkailua ja tinkimistä oli mukana.

Nyt löytyy myös minimiä ja MK2:sta: http://www.gunnerairsoft.com/catalog/in ... cPath=1_35

Et sitten tuota jo huomannut?

En, mutta nyt on linkin ja mallien kera.

Swatti. Voisitko laittaa tänne siitä aseesta pari kuvaa ampuma-asennossa tai muuten vaan kädessä pidellen? Ja painaako ase tosissaan sen 6½kg?

Kamerassani on ~30 eri kuvamoodia, näistä jokaiseen noin 10 valotusta ja muita räpellyksiä joista en mitään tajua. Vain yhdellä yhdistelmällä näistä näemmä saa edes siedettäviä kuvia sisällä. 2 tuntia ja ~500 kuvaa myöhemmin sain pari peräti nettiin asti:

http://img505.imageshack.us/img505/2140/para5sx6.jpg
http://img505.imageshack.us/img505/4373/para4hz2.jpg
http://img505.imageshack.us/img505/9189/para3af8.jpg
http://img119.imageshack.us/img119/4646/para2eq3.jpg
http://img119.imageshack.us/img119/3725/para1cj7.jpg

Ladattuna, jalat kiinnitettynä jne... pyssy painaa likimain 6.5 kiloa. Itse en ole vielä laatikkolipasta jaksanut korjata ja jalat irroitin. Jalat M249:ssä omasta mielestä on lähinnä rasittavat ja asetta myydessä voin ainakin mainita kenties ainoana ihmisenä galaksissa että jalat ovat peräti ehjät.

Jahka tulee tarpeeksi kirkas päivä voin ottaa parempia kuvia.

Ja mini akku vain käy aseeseen? Kun redwolffiin noita on ilmaantunut ja paran että mk1:sen tiedoissa lukee että akuksi kelpaa normi large akku. Tätä ihmettelen tällä kertaa.

Sub-c kennoja varmaan mahtuisi, 10.8v tai jopa 12v akku voi mahtua. Liittimien kanssa joutuu säätämään ja paketti pitää olla erikoinen. Perus "Large-kennot" eivät mahdu kovin hyvin. Lippaaseen voisi yrittää raivata tilaa isolle akulle.
Itse olen nyt Intellectin 9.6v minillä ampunut arviolta 4000 laukausta yhdellä latauksella eikä värkki vieläkään näytä merkkejä hyytymisestä.
Tuolla akulla lähtöviivettä ei ole käytännössä lainkaan. Fetti pitäisi laittaa mikrokytkin pelastamaan.

Intellectin 9.6v mini, jos pelottaa, osta 2.

Entäs paljonkos tuohon lootalippaaseen menee kuulia? Entä kävisikö CA:n tai mag:in lipas suoraan aseeseen?

2400 "hernettä" menee boxiin. Tiedä sitten lippaiden yhteensopivuudesta.

Voisin väittää että menee vähän enempikin... Niin että sillä mitään väliä olisi.

Periaatteessa A&K:n lipas on yhteensopiva muiden paitsi STARin kanssa suoraan joten myös muiden lippaat sopivat A&K:n tekeleeseen. Itse satuin ihastumaan aseen kokoon perus CA:n colt-hiku kiinni.

Syöttääkös se miten hyvin ton hikusen kanssa? Sillä jos toi normi laatikkolipas ei kunnolla toimi niin modaa vaan siihen tollasen normi hikkelin kiinni niin that's it, mulle välttäs. Jos vaan porukat kehtaa, niin joululahjaksi pitää tollanen hommata, joko käytettynä joltain tahi sit kaupast.

En ole koko hikua yhteen sarjaan tyhjentänyt mutta hyvin syöttää. Väljästi mokoma on kyllä kiinni ja nitkuu suuntaan jos toiseen mutta hyvin tulee palloa pihalle kunhan muistaa rullata.

Ja jos ei kestä ampua 300bb putkeen niin ase ei kyllä ole tulitukiaseeksi soveltuva.

Niih. No kyllä se oikeallekkin aseelle tekee nannaa sellanen sadasta kahteen sataan jatkuva sarja... Joten en usko, että oikeastikkaan sodassa joku painaltaa aseellaan toista sataa luotia menemään ilman "jäähdytystaukoa".

Niissä ei myöskään oo 2400 kuulan lippaita ja tehot sekä kantama on vähän eri tasoa. Sinänsä aika turha verrata softista RS-pysyyn.

Korjaa jos olen väärässä mutta tyhjää ampuminen on hieman isompi rasitus aseelle mitä ladatulle. Ladatussa on sentään kuulan vastus... Enivei, aika marginaalista.

Sanoinko että ase ei kestäisi 300 kuulan sarjaa? En. Haistanko halpisvihaa?
Otin mokomasta myös selvää kun kerran mainitsit. Tekosyynä tähän oli myös pariin kertaan mainittu yyber-akku ja sillä ammutut laukaukset.
Pistin pyssyn rätkyttämään sarjaa kunnes akku tyhjeni. Aikaa kului se mitä normaalisti menee ruokailuun ja syötävien laittoon. Aikaa en ottanut koska tarkkaa lukua ammutuista laukauksista ei kuitenkaan saataisi...

Mitään ongelmia ei esiintynyt eikä ole esiintynyt sen jälkeen. Ennen testiä mäntään tulleet jäljet lähinnä pyöristyivät, muuta kulutusta en havainnut.
Akku oli hauska, se hyytyi totaallisesti ~10 laukauksen sisällä ja ennen sitä hyvin pientä hyytymistä oli havaittavissa joskin ase toimi moitteetta. Näin jälkeenpäin tuota tuskin kannattaa tehdä uudestaan, koko aseen takapää oli melko kuuma moottorista johtuen

Jos joku vielä tuntee halpisvihaa ja haluaa päästä mollaamaan asetta jopa oikeasta syystä - älkää, mollatkaa lipasta. Kaikissa sama vika.

En tunne halpisvihaa, kunhan ilmaisin mielipiteeni. A&K:n tekele sentään näyttää jokseenkin lupaavalta hintaisekseen toisin kuin esim. STAR:n muovirotisko.

Jätkä on ristiretkellä kopiota ja muovia vastaan.

OT:
Ehkä ristiretkellä muoviromua vastaan, mutta kopioitahan nämä kaikki ovat.

Kukin tyylillään. Minulle tässä hommassa ei ole tärkeintä se, että ase on mahdollisimman kevyt ja ampuu ziljoona kuulaa sekunnissa vaan pikemminkin se, että ase tuntuu, näyttää ja tuoksuu mahdollisimman aidolta. Tuliaseita en osta siksi, että ei voi ampua kavereita joka viikonloppu ilman sen kummempia seuraamuksia.

Tossa viestissä sanoit, että sulle ei ole tärkeintä: "että on mahdollisimman kevyt ja ampuu ziljoona kuulaa sekunnissa", mutta silti sanoit aijemmin: "Ja jos ei kestä ampua 300bb putkeen niin ase ei kyllä ole tulitukiaseeksi soveltuva."

Nyt menee kyllä sanat ristiin. Tykkäät tulitukiaseista, jotka ampuvat kovaa sarjaa, mutta se ei olekkaan sulle tärkeätä vaan aseen tuoksu. Wtf. Joo törv lähen nukkumaan jospa aamulla ymmärtäisi paremmin. Syökää vaikka kiveksiä, ketä se liikuttaa mitä mieltä joku toine on.

Hmm, eipä Carbine kyllä maininnut missä ajassa tuo 300 kuulaa pitäisi ampua

Abe tykkää ilmeisesti viilata pilkkua?

Kuten sanoin, tulitukiaseella ei tee mitään jos sillä ei pysty tyhjentämään esim. juuri 300bb hi-cap -lipasta yhteen putkeen, sillä tulitukiaseen tehtävä on ampua paljon.

"Ziljoona kuulaa sekunnissa" viittaa taas tulinopeuteen. Nykyään tuntuu olevan trendinä, että ei ole mitään väliä vaikka ase näyttäisi tiiliskiveltä kunhan se ampuu tajuttomalla tulinopeudella ja riittävän kovaa. Nämä ns. "Tehopelaustyökalut" eivät meikäläistä lämmitä tippaakaan ja jätän ne suosiolla paintballin harrastajille.

Sisälukutaito on ihan hyvä olla edes jossain kuosissa ennen kuin rupeaa laudoille kirjoittelemaan.

Jopsa nyt kuitenkin siirryttäisiin takaisin asiaan ja jätetään minun henk.koht. mieltymykseni aseissa sikseen?