Kertokaapa kaikki viat, haitat ja hyvät puolet M16A2 aseessa. Päätin juuri tilata kyseisen aseen ja nyt sain kuulla jotain kritiikkiä #airsoft kanavalla aseesta.

[Muokkaus] Lihavoinnit ja muut turhuudet eivät toimi otsikoissa, mutta osoittaa ERITTÄIN HUONOA MAKUA yrittää lihavoida juuri oma, vähintäänkin tavanomainen otsikkonsa.

Haittoja aseessa on piipun heilunta ja hopin itsesäätyminen. Lisäksi ase kätkee heppoisten muovikuoriensa sisään HEIKON mecha kakkosen. Itselläni tuo mecha otti ja halkesi M90- jousella.

Plussia? Njaa, sanotaan vaikka, että large akku ja ergonomia. Itse tykkään lisäksi aseen tähtäimistä. Pituuden voi jokainen laskea mielipiteensä mukaan plussaksi tahi haitaksi. Oma mielipide on, että lyhyempi parempi.

Lisäksi voit lukea aserekisterista artikkelin tuosta aseesta.

Hopin itsestään säätymistä en huomannut missään vaiheessa, vaikka asetta pidin vuoden. Piippu todellakin tuotti ongelmia moneen kertaan, eikä systeman superpiippa niitä poistanut. Muutama hetki näpertelyä ja piippu pysyi kiinni kuin hitsattu.

Jos mielipidettä kysytään, sanoisin että ase on tyylikäs ja mukava käyttää. Mutta kuitenkin, osta miulummin vaikka m4, jos coltti on pakko saada..

Jos saa semmoisen m16 a2 jossa ei hoppi heilu, niin saa olla iloinen, se nimittäin on todella harvinaista. Ja kyllähän siinä piippukin heiluu aika urakalla mutta senhän saa korjattua jollain osalla (en nyt muista nimeä).
Mutta jos oikeasti haluaa "amerikkalaista" asetta, niin osta ennemmin joku m4, ne ovat parempia.

[Muokkaus] Välilyönnit pisteiden jne. jälkeen. Taas. -Jaakonpoika

M4 on M16A2 lyhennettynä. Piipun heilunta ja hopin poissäätyminen vaikuttavat siinäkin.

CAR-15 ja M16 VN ovat Maruin AR15-sarjasta parhaimmat. Aserekisterissä olen perustellut tämän.

Ottasit ennemmin tuon M16 Vietnan version. Se on huomattavasti parempi kuin tuo A2. Ainakaan minulla ei ilmennyt hopin poissäätymistä, enkä tiedä sitä tapahtuneen kenelläkään tutullani(muissa Colteissa). Helppo tapa estää sitä hopin itsestään säätymistä: Kiristä hoppia paikallaan pitävä ruuvi.

Toinen vaihtoehto on tosiaan se CAR-15, mutta sen kantama on tuntuvasti lyhempi kuin Vietnam versiossa (testattu uusilla aseilla). Lisäksi sen tukki on lyhyempi, joten sinne ei saa kovinkaan isoa akkua.

M16A2 on kyllä ehdottomasti paras valinta pitkistä colteista. Vanhoihin coltteihin on hankala saada metallirunkoa ja sellaisia ainoastaan Classic Army ja Zeke ja molempien saatavuus on hiekko ja Classic Armyn, varsinkin vanhempien tuotteiden kohdalla, laatu on mitä on.

Sen sijaan uusiin coltteihin saa mm. Systeman ja DTP:n kuoria. Molemmissa tulee vielä metallinen hoppikoneiston runko mukana. Ainakin Systeman runko poistaa aseesta kenttäpurun, joten aseesta tulee tukevampi. Lisäksi metallirunko on sen verran tyylikäs lisä, että se kannattaa hankkia muutenkin.

Myöskin dtp.n kuoret poistavat tuon kenttäpurun, ja ovat todella tukevat ja painavat(mp5 on kevyempi, jos oikein muistan)...

Pitänee minunkin avata sanainen arkkuni tässä keskustelussa...

TM:n Colteista puhuttaessa on hyvä muistaa, että kaikissa niissä ilmenee muutamia perusvikoja. Ja sitten perusvioista puhuttaessa on hyvä muistaa, että - loppuen lopuksi - jokainen ase on yksilö. Eräässä yksilössä hoppi ei saata heilua ollenkaan ja toisessa se sitten säätyy hillittömästi juuri sinne minne sen ei toivoisi säätyvän.

Jos on tarkoitus ostaa TM:n Colt niin kannattaa miettiä tarkasti mitä aseeltaan haluaa. M16 mallit ovat todellakin pitkiä. M4, SR16, WM177 E2 ja CAR-15 ovat jo huomattavasti lyhyempiä ja samalla jo mukavasti ketterämpiä. Vanhemmat mallit (erityisest CAR 15, lyhyytensä ansiosta) tuntuvat myös huomattavasti uusia "kestävimmiltä" (eli niidne käyttäjän ei tarvitse varoa jokaisen risun osumaa aseeseensa).

Sitten niistä kuuluisista lapsentaudeista (joista TM ei edes näytä haluavan hankkiutua eroon):
- Kenttäpurku: Kätevä toiminto, mutta heikentää aseen runkoa ikävästi ja lisää aseen osien välistä ei-toivottua liikettä. Tämä liike ei haittaa niin pahasti, sillä optinentähtäinkin liikkuu ylärungon mukana sinne minne piippukin. Tästä selviää tietysti ostamalla asettaan tukevoittamaan metallirungon (erityisesti DTP:n tai Systeman kenttäpuruttomat tuotokset ovat omiaan siihen, mutta CA:n M16A2 2nd generation runkokin taitaa olla ihan toimiva peli).
- Piipun helilunta: TM:n Colttien kuuluisin ja kaiketi ikävin vika. Mitä pidempi piippu, sitä enemmän se heiluu. Piipun liikettä voi kuitenkin rajoittaa tiukkaamalla kaksi kuusiokoloruuvia ja yhden suuremman kierteillä varustetun metallirinkulan säännöllisin väliajoin. Piipun heilunta on suurempi ongelma optisella tähtäimellä varustetulle aseelle kuin avotähtäimiselle. Piipunheilunnasta tuntuu pääsevän eroon - ainakin osittain - HOB:lla, mutta heilunnan täysivaltaiseen lopettamiseen tarvitaan myös metallirunko.
- Hop-up koneiston itsestään säätyminen: Tämä vika tuntuu hyvin asekohtaiselta, mutta on kuitenkin aina jossain muodossa esillä lähes jokaisessa TM:n Coltissa. Ikävää hopin "löystymistä" voi rajoittaa tiukkaamalla hop-uo koneistosta ruuvin, joka pitää paikallaan ensimmäistä "ratasta" tai hankkimalla Systeman metallisen hop-up koneiston.

Miksi sitten itse valitsin Coltin näistä kaikista vioista huolimatta? Tyylin vuoksi. Ja vielä juuri M16A2:n, joka tuntuu toisinaan olevan lapsen tautisten Colttien arkki-isä. =S Vikoja voi korjaillaa omilla viritelmillä ja toisia ostetuilla osilla, mutta saa nähdä josko päätyisin Systeman Colttiin kunhan saan rahaa kasaan ja Systema saa aseen markkinoille. TM:n Colteista suosittelisin itse kuitenkin CAR 15: sta, M4:n molempia variantteja, SR16: sta tai sitten M16A2. Kaikissa Colteissa on vikoja ja kaikissa Colteissa on tyyliä. Noissa sitä tyyliä on - mielestäni - eniten.

Kyllä M16 A2 on loistohankinta, tai yleensäkin joku pitkä coltti, joskus jopa sisätiloissa pelaaville, jos rakennuksen ulkopulella on silti muutama aari metsää tai peltoa.
On muutamaan kertaan tullu todistettua, että pitkän kiväärin tarkkuus ja teho ratkaisee, eikä se, onko lyhyempää asetta helpompi käsitellä.

Muistan erään pelin, jossa kaksi puolta olivat kumpikin omalla puolellaan jäätä, etäisyys, n.30 metriä, ja pelin tarkoitus oli saada vastapuolen pelaajat tuhottua. En ala siitä sen enempää saarnaamaan, vaan kerron, että minä ja kolme muuta pitkien colttien ystävää pyyhkäisimme sivustasta koukkaamassa olleet n.tusinan verran vastapuolen pelaajaa jäälle makaamaan näiden yrittäessä vastata epätoivoisesti tuleen pienillä ja lyhyillä "epätarkemmilla" mm.MP5 sarjan aseilla.

Niin, ja yleensäkin pitkän kiväärin ostajalla/omistajalla on AINA mukana käsiase lähietäisyyksille. Minullakin Luger.

Myönnettävä on, että VAIN ja AINOASTAAN jossain pikkurakennuksessa sisukkaasti tetsaavat kuulasoturit eivät tee pitkällä coltilla mitään.

Hopin poissäätymiseen ja piipunheiluntaan liittyvät ongelmat, on loppujen lopuksi aika helppo korjata, eivätkä ne omatoimisen "huollon" jälkeen pelissä vaikuta.

Coltin kiehtovin puoli on minusta ainakin ollut sen tyyli.

No joo, ainakin oma G36C:ni on itseasiassa (vakiona) tarkempi kuin edellinen aseeni G3A3, joten se siitä "pitkän kiväärin tarkkuudesta". Useimmissa tapauksissa aseen yksilölliset ominaisuudet vaikuttavat tarkkuuteen piipun pituutta enemmän (ei tietenkään ääripäiden esmes. MP5KA4 vs. PSG-1 tapauksissa). Esmes M4 on hyvin pitkälti yhtä tarkka kuin M16A2.

Haluaisin myös nähdä perustelut, miksi "M16 A2 on loistohankinta, tai yleensäkin joku pitkä coltti". Haluaisin nähdä myös miltä osin aseesi on nyt sitten olennaisesti muita rynkkyjä (esmes AK, AUG, G3 ja Sigit) parempi, siis jos mainitsemiasi tyyli seikkoja ei mainita. Perusteluhan olisi suotavaa ettei sinusta välittyisi täysin n00b vaikutelma.



Anna kun arvaan, sinulla oli uuden karhea ase, josta oli hoppi vasta säädetty ja vastustajilla pari vuotta vanhat kulahtaneet MP5:set (et maininnut muuten mallia, anna kun arvaan MP5KA4? ). Pieni liioittelu lisää vielä vaikutusta.



Paskat. Vemppu backupista ei ole hyötyä oikeastaan koskaan (paitsi jos ammukset loppuvat) , sillä sähköaseiden automaattisuus, vaikka isoja olisivatkin, tekevät niistä huomattavasti vemppuja tulivoimaisempia myös sisätiloissa .



Pitkällä Coltilla ei tee kyllä juuri mitään myöskään tiheässä vitikossa, saati ahtaissa tiloissa ylipäänsä. Tässäkin kohti, kuten viestissäsi aiemminkin, oma kehu _haisee_.



Hopin poissäätymistä ei voi korjata kuin metallisella hopilla tai säätämällä hopin aika ajoin uusiksi. Se siitä helppoudesta.

Piipun heiluntaakaan ei saa oikeastaan täysin pois millään, mutta HOB ja metallirunko paljolti auttavat, ja maksavat . Liimoilla piipun saa myös kohtuu vakaaksi, mutta aseen purettavuus heikkenee. Ja jesari viritelmiä ei tueta. Se niistä omatoimisista huolloista.

Jollain foorumilla näin linkin, miten M16 sarjan aseitten piipunheilunnan saa pois. Siihen etutukin juureen piti laittaa jokun osa, en muista mikä. tämä poisti piipunheilunnan kokonaan, ja vielä helposti ja halvasti. Että jos tykkää Colteista, ni kyllä niihin vikoihin melkein aina löytää jonkun ratkaisun.

Laita siihen letkunkiristin, sellanen prikka vai mikä se oli mikä tiukataan ruuvarilla pyöreän esineen ympärille?

Mainitsin jo HOBin (Hard outer barrel) ja metallihopin. Mutta pointtini olikin se, etten ainakaan itse suosittelisi kenellekkään asetta johon joutuu upottamaan lisäosien muodossa rahaa runsaasti, jotta ase saadaan edes muiden, monesti jo lähtöhinnaltaan halvempienkin, aseiden "tasolle". Mutta jos rahaa piisaa, mikäs siinä.

Onko tuo allekirjoituksesi muuten olevinaan jonkin sortin vitsi?

IMO ainoat hienot coltit ovat CAR-15, M16A2 ja M16A1 VN. Piipun heilunta on kyllä ikävää, vaan kyllä sen minä ainakin siedän. Ongelmana on vain jenkkimeininki, se kun ei sovi tyyliini.
Jos valita pitäisi, niin ennemmin minä otan ison coltin kuin piskuisen M4:n tai CAR-15:sta, olivat ne kuinka hyviä tahansa. Ja HOBit sun muut saavat minulta raikuvat naurut, laiska pitää olla jos ei jaksa paria pikku ruuvia vääntää.

Siis se jippo minkä näin, ei maksanut edes viittä euroa. Allekirjoitukseni ei ole vitsi. Se on mun mielipide.

Huh huh. Kaikkea sitä sitten tapaakin. Yleensähän tuota lausahdusta pidetään juuri lähinnä huonona vitsinä.

Amerikkalaisvastaisena olen samaa mieltä, mutta mielipiteensä kullakin.

En voi sanoa, että "rakastaisin" jenkkejä, mutta en ole kaikkien heidän toimia vastaankaan.
Mielestäni tietynlaista isänmaallisuutta kyllä osoittaisi, varsinkin kun täysin suomalaisella foorumilla ollaan, tuollaisten "God bless America" kommennttien pois jättäminen.

Wilzu, aseeni oli reippaasti yli puoli vuotta vanha. AK:n lippaat ovat pidempiä kuin M16, ja tulevat yleensä ryömiessä tai maassa tähätessä tielle. G3 taas on valitettavan muovinen ase. Sigit ovat minusta yksinketaisesti rumia (ihme jos wilzulla ei pala päreet näitä lukiessa).

Niilä hyypiöillä siellää jäällä oli jos jonkimoiset viri MP5Aneloset


Hoppiongelmaa ei omassa aseessani ilmennyt kuin sateen jälkeen kesäisin, silloin se aina pyöri pois, mutta kuivauksen ja kiristyksen jälkeen se taas pysyi.
Kaverillani oli kans M16A2, mutta siinä hoppiongelma oli TODELLA paha.

Miksi palaisi? Listasta jätin pois tarkoituksella pois AK47BS:n sekä G36C:n, jolla itse pelailen, sillä koin ne "liian lyhyeksi" sinun makuusi.

Olen ensikuussa tilaamassa m16a2 ja haluaisin tietää miten saan piipunheilunnan ja hopin pois säätymisen loppumaan

Hard out barrel ja metallinen hoppi. Eiköhän tuokin ole tässäkin viestiketjussa selvinnyt.

Ne on jo mainittu tässä ketjussa, eli parempi ulkopiippu ja metallinen hoppiyksikkö.

Eikös tuo hard outer barrel mene niinkun sinne etukahvan sisään eikä piipun jatkeeksi? Olen vähän noobi

Kyllä. HOB eli hard outer barrel korvaa alkuperäisen piipun tai osan sitä. On myös saatavilla yksiosaisia piippuj (one-piece barrel), jotka ovat siis rungon kohdalta yhtä osaa aivan piipun suuhun asti. Nämä ovat tukevuudeltaa parhaimpia, mutta samalla hintavia.

Ja mitä siihen kakkos-mechaan tulee. Mietin että kuinkhan monella se mecha on oikeasti hajonnutkaan kasausvirheen takia. Jos ne etupään ruuvit jäävät vähäänkään liian löysään, voipi mecha paukauhtaa aika joutuisasti(löysällä olevat ruuvit pyörivät auki, jolloin rakenne heikkenee). Eli pistäkää sitä lukitetta niihin ruuveihin. Tämän sanon näin niinkuin "kokemuksella" ja "kaverille kävi näin".

Ja mitä tulee nuihin muihin vikoihin. Piipun heilunta ei oikeasti ole haittaava ongela, ellei satu käyttämään optiikka. Riittävän usein tapahtuva ruuvien kiristämien pitää aseen suht. jämäkkänä. Monestihan näkee näitä coltteja joiden ruuveja ei ole kiristetty ikinä. HOB auttaa asiassa myöskin hieman, mutta ilman laadukkaita metallikuoria (systema, hurricane), voi heilumattomuudesta vain haaveilla.

Teknisesti ottaen esim. m16a1VN saattaisi olla parempi vaihtoehto, mutta mikäli joskus halajaa metallikuoria, on niiden saatavuus todella heikkoa. Nopealla silmäyksellä pariin honkongilaiseen puljuun, ei silmiin sattunut edes alkuperäiskuoria. Tai kyllähän niitä monella puljulla on valikoimissa, mutta sanat "valikoima" ja "varastotilanne" tarkoittavat valitettavasti eri asiaa . Joten jos kuoret moisesta sattuu hajoittamaan, niin voivoi

Itse pitkään olen parjannut colttia ja sen vikoja, mutta silti itsekkin juuri uskallauduin yhden M16 A2:sen ostamaan. Valintani tein aivan puhtaasti tyyliseikkoja silmällä pitäen.
Näin metallikuoriin tottuneena, ovat moiset hankintallistalla. Myöskin yksiosainen piippu ja systeman hoppi on listalla. Palaahan tuohon rahaa, mutta itse aseen sain todella edulliseen hintaan. Kokonaissumma(honkkarista lisäosat) jää melkeimpä edellisen aseen ostohintaan(Suomesta).

Ja lopuksihan voisi taas sanoa sen vanhan totuuden. Jokainen maruin sähköase on pelikelkpoinen.

Lisäyksenä ja varoituksena Balmorin vinkkiin: jatkuva kiristys ja etenkin liian kireälle vääntö tuppaa hajottaamaan jengat ruuvin reijistä(kun heppoista murometallia sattuvat olemaan, niin kuin moni muukin Maruin metalliosa). Paras tapa on ympätä reikiin lukkoliima ja kiristää ruuvin kunnolla, mutta ei liikaa. Itse jouduin joskus aikoinaan rahan puutteen vuoksi tekemään M4A1 carninen ulkopiippun ruuvin reikiin uudet jengat kun entiset olivat kuluneet lähes sileiksi.

Kriittisimmät ruuvit kannattaa vaihtaa suosiolla kunnolliseen rautakaupan tavaraan, etenkin jos eivät näy aseesta ulos. Ruuvilukitetta kannattaa tosiaan laittaa kaikkiin ruuveihin.

Löysät ruuvit saattavat myös johtaa aseen rakenteen heikkenemiseen. Kalashnikoveissa on sattunut sillai, että tukin ruuvien löystyessä tukki on alkanut heilua, ja heiluminen taas pikkuhiljaa murruttanut ruuvien metalliset vastakappaleet tukista irti.

Tämähän on täysin kokemuksesta ja koulutuksesta kiinni.
RK/62:n kanssa vuoden tetsanneena totesin Coltin lippaiden olevan täysin epäkäytännöllisiä. AK:n (ja RK:n) lippaat tarjoavat ampujalle yksijalkaisen tuen, jonka avulla voi (oikealla aseella) ampua vähintään 150:n metriin 0.2€ kolikon kokoiselle alueelle, toisin kun Coltilla - taistelutilanteessa. Vaikka vertasinkin oikeaan aseeseen, en silti pidä Coltin lippaita kokonsa puolesta käytännöllisimpinä.

RK taitaa olla myös yksi harvoista aseista, jolle suositellaan lippaan käyttämistä tueksi. Ainakin eräälle amerikkalaisille airsoftaajalle tapa oli niinkin pelottava, että hän epäili suomalaisen varusmieskoulutuksen pätevyyttä. Perusteluina hän käytti Armaliten ja Remingtonin kotisivuja, joissa sanottiin, että lippaan tukeminen maahan on väärin. Kaveri taisi missata tärkeän pointin, että Armalite ja Remington ovat eri asia kuin SAKO, Valmet ja IZHMASH

Oon itsekkin ostamassa tota kyseistä asetta. Oon vielä vähän kahden vaiheilla kun mielessä on CAR tai M16A2. Kumpi olisi parempi? Heiluuko piippu CAR:issakin pahasti?

[i]Siistitty roimasti. -J[/i]

No kai sinä sitten korjasit tuon käsityksen? En nimittäin kestä ajatusta, että joku jenkkiairsoftaajapösö epäilee suomalaisten varusmiesten pätevyyttä, koska Sako ja Valmet osaa valmistaa kunnollisia aseita. Ajatuskin puistattaa.

Itse varusmiehien pätevyydestä voidaankin jo olla montaa eri mieltä, mutta ampumakoulutus ja käytettävät rynnäkkökiväärit ovat mielestäni varsin hyvät. Itse ainakin opin ampumaan paremmin. Perustelin asioita kovasti amerikkalaiselle, mutta eipä mennyt oppi perille. Kehotti hommaamaan hiekkasäkkejä tai etutuen, mutta aikaan minä en raahaa mukanani hiekkäsäkkejä intissä tai pelissä ja etutukea ei vaan ole saatavilla.

Piipunheilunnan saa ainakin osittain loppumaan, ilman mitään kallista. Tossa ohjeet: Linkki

Kiitokset ohjeen tekijälle.

Tuossa ohjeessa on nimenomaan kyse M16 Vietnam versionin piipunheilunnan korjaamisesta, joten se ei toimi uudemmissa M16-sarjan rynkyissä, koska niissä piippu kiinnittyy receiveriin eritavalla. Kyseistä ohjetta voi soveltaa vain M16A1:seen, VN:ään, XM177E2:seen ja CAR15:seen.

M16 A2 on hyvä ase. Kummatkin ongelmat (piipunheilunta ja hopin itsestäänsäätyminen) ovat korjattavissa. Osta vahvistettu ulkopiippu ja rautahoppi niin ongelmat ovat poissa. Erinomainen ase pienen muokkailun jälkeen.

Vanha viesti, mutta kokemuksesta tiedän, ettei CAR-15:ssa heilu piippu eikä hoppi säädy itsekseen. Tarkkuuspiippua ja optista tähtäintä kannattaa harkita Colttien tähtäimen ollessa IMO huono. Ainut huono puoli CAR-15:ssa muiden Colttien kanssa on mielestäni kantokahvan heikkous.

Kantokahvan heikkous? Ehkä näissä flat top yläkerralla varustetuissa colteissa se weaver kisko löystyä ja kahva alkaa heilumaan ym ym, mutta kiinteäkahvaisten heikosta kahvasta haluaisin kuulla lisää

Nostin CAR-15:ni tasaiselta alustalta pystyasentoon ja siitä vain napsahti noin 3cm kokoinen pala irti. En tiedä, jos aseen edellinen omistaja olisi jotenkin käsitellyt sitä huonosti no jaa...

Eikö mukamas voi kiristää sitä hopin säädön keskellä olevaa ruuvia, jotta se ei säätyisi niin helposti?

Eipä auttanut ainakaan meidän perheen M16 A2 -tygiin, jonka pohjalta olen arvostelut kirjoittanut. Se ostettiin 1998, ilmeisesti Marui on parantanut laatua. Rakenne on kuitenkin yhä sama, ja vikaa ilmenee.