Eilen tulla tupsahtivat odotetut aarteet. En ole vielä ehtinyt testailla kiireiden vuoksi, mutta sen verran mitä olen ehtinyt käpistellä niin kyllä ovat namusia! Rakkautta ensi räpellyksellä!

Kannattaisia aloitusviesti varmaan kirjoittaa vasta sitten kun olet aseet kunnolla testannut. Tuo aloituksesi on nimittäin melko mitään sanomaton.

Kah, vanha patu ei aina ilmeisesti tiedä kaikkia protokollia, pahoitteluni siitä. Jos pidätte aihetta turhiona niin deletoikaa sitten.

Niin, no ainakin ovat jämäkkää tekoa, kunnon terästä ja nättiä puuta.
Tuntuvat kädessä varsin oikeilta ja myös näyttävät siltä.

Type 56:ssa alle taittuva muovipistin, jonka voi käsittääkseni vaihtaa ainakin alumiinista valmistettuun replikaan. Saatan hommata siihen sen alumiinisen, mutta toisaalta tuon muovisen kanssa voisi olla hauska tökkäistä vastustajaa ilman vahingoittamisen vaaraa.

Saat anteeksi, jos lupaat kirjoittaa tänne käyttökokemuksistasi.

Tattista! Kerron kyllä heti kun olen päässyt testaamaan paremmin, vaikkapa pelin merkeissä. Meneehän tällainen vanha ukko sekaisin jo vähemmästäkin.

Mistä tilasit kyseisen aseen?

EDIT:Milloin kuvia olisi tarjolla?

Grizzly:
Nonniin, nyt sulla ei ole vaihtoehtoja. Kun seuraavan kerran tule käymään Varustemelassa, ota kummatkin mukaan! Haluaa räplätä ja ränklätä!

Gunner Airsoftista, olin erittäin tyytyväinen sen firman toimintaan edelliselläkin tilauskerralla. Tilauksen ja maksamisen helppous sekä toimituksen nopeus miellyttivät.

TNT:llä tuli nopeasti, viikonloppu välissä vain vähän viivästytti. Päätin lopulta hakea itse TNT:ltä, kun paketit olivat siellä tullissa, ja tuo ko. paikka melkein työmatkan varrella.

Tottahan varmasti otan! Jos oikein onnistuu, niin ehkä jo ylihuomenna.

Oma T-56 saapui eilen ja teki minuun pistimensyvyisen vaikutuksen. Kyseinen yksilö räimii kronon läpi 0.2g kuulalla 93-94m/s. Ballistisia ominaisuuksia tärkeämpää minulle tosin on aseen uskomattoman jämäkkä rakenne ja esikuvan mukainen monikäyttöisyys eri varusteseteissä: Type 56 on käytössä erilaisissa konflikteissa lähes jokaisella mantereella, niin guerillojen ja jihadistien, kuin myös eri maiden hallitsijoiden joukkojen käsissä.

Uskomattominta koko paketissa on oikeastaan hinta: 375 usd on naurettavan halpa hinta tämän tasoisesta tuotteesta.

Ja VIETNAMILAISTEN... Nam.

Aivan Odotan innolla ensi kesän Namituksia. Cho cai, G.I.!

Kuvia?

Ensimmäinen pelikerta takana omalla Type 56-1:llä.

Kuten aiemminkin laudalla todettua, aseen rakenne on toistaiseksi ennennäkemättömän mainio, tuosta luulisi olevan hyvin vaikea enää parantaakaan. Ase kronotti ~94m/s ja ampui tarpeeksi tarkasti.

Siinä sitten olikin ne hyvät puolet. Aseen pintakäsittely jonka oletan olevan jonkinlainen sinistys on todella heikkolaatuinen. Aseen runko on yhden pelipäivän jälkeen selkeästi naarmuilla rungon mahan puolelta ja kaasumännänsuojaputkesta. Ase on hangannut tasan BHI:n korsettia vasten. Verrokkina käyttämäni Inokatsun AK-103 ei useammista käyttökerroista huolimatta ole kulunut ollenkaan.

Paljon hyvää mutta jotain huonoakin siis näissä RS:n vehkeissä. Joku voi toki tykätä että ase kuluu varmaan nopeasti käytössä ns. "paska aakoo"-lookkiin mutta itse olisin pitänyt enemmän realistisesta pintakäsittelystä. Oletan että oikeassa kiinalaisessa rynkyssä pintakäsittely on vähintään yhtä tuhti kuin Inokatsulla.

Käytössä on tasan paska kännykkäkamera niin en kehtaa ottaa kuvaa.

Jännä juttu, omalle Type 56-1:lle koitin Virossa antaa runtua, mutta käytön jälkinä näkyi vain muutama pieni naarmu ja kantohihnan metallisen pään hankausjäljet. Jos haluaa pirun kestävää & luotettavaa Kalashnikovia, eikä haittaa että se on kinkkimallinen, kantsii ihmeessä ostaa.

Juu, kylhän tätä voi itekin suositella. Sinistys kestää runtua joka tapauksessa paremmin kuin maalatut rungot. Kannattaa vaan etukäteen sisäistää ettei se sentään täydellinen ole.

Nyt on neljän päivän Berget ohi ja oikeastaan ainoat kulumisen merkit ovat kivien raastamat pienet naarmut, enkä todellakaan käsitellyt asetta silkkihansikkain. Jos lähdetään vertaamaan, kului noin samanpituisessa kertausharjoituksessa käyttämäni uudelleenkäsitelty RK62 paljon "huonompaan kuntoon". Ehkä lhenryn tykki on vain maanantaikappale?

Hmm, voihan olla että noissa viimeistelyissä on eroja. Jos siun rynkky on uinut hapoisssa pidempään ja siinon sit tuhdimpi oksidikerros. Muistaakseni miun vanhan Guarderin AKM:n viimeistely oli pikkuisen erisävyinen kuin Inokatsujen vaikka niidenkin kaiketi pitäis olla samaa tavaraa.

Hyvä että tykki on kestänyt koitokset, kyl tää miunkin kappale saa lisää runtua, vaikka oiskin maanantailta

Pitäis saada joku kunnon järkkäri käyttöön että sais hyvät verrokkikuvat. Ja erohan oikeasti mun Inokatsulla ja RS:llä ei ole niin dramaattinen kuin ehkä miun ekasta postauksesta vois saada käsityksen. RS vaan tossa suhteessa häviää ja kun vehje on muuten niin eeppinen niin se uudessa aseessa harmitti.

Itellä oli valmiiksi vähän kulahtanut rynkky ja tääkin oli vuosia sitten niin ei oikein voi antaa omaa perspektiiviä tohon pointtiin, muutakuin että käsittelyhän ei ole sama. Rynkky on miun käsityksen mukaan fosfatoitu ja noi airsoft-AK:t sinistettyjä. Liekö fosfatointi sitten huonommin kulutusta kestävä.

Jeps, melkein toivoisin että oma kinkkirynkky kuluisi vähän nopeammin, ei kuitenkaan joka päivä tule sitä käytettyä "in the shit" ja mielestäni osa AK:n hohtoa on tietty rujous ja kuluneisuus, jonka toivoisin jossain vaiheessa tuossakin härpäkkeessä näkeväni. Mutta jos pintakäsittely kestäisi kuin aito, en silti valittaisi. Onhan se tosiaan mahdollista, että kinkit tekevät aseitaan sen verran hätäseen, että joissain on tujumpi kerros, tavallaan ihan mageeta vaan.

Inokatsun pintakäsittely on kyllä aika ykkösluokkaa, eikä omistamani ko. valmistajan AKM ole pahemmin kulunut, vaikka olen sen toinen omistaja ja ase on tällä hetkellä vissiin puolitoista vuotta vanha, kuulemma pelattu suht aktiivisesti. Pisteet kotiin siitä.

Jees, fosfatointi on kyllä hieman eri asia, eipä siitä sen enempää, näin hauskana vertauskohteena vain otin esille.

Tosiaan, yksi inhoittava asia joka saattaa joissain yksilöissä ilmaantua on liian jäykkä hoppikumi, joka puolestaan aiheuttaa huonon lähtönopeuden. Asia korjaantuu vaihtamalla kumi Maurin malliin, joka sopii ~1J ampuvalle aseelle just hyvin.

Oiskohan toi hoppikumi sitten aiheuttanut sen että mun mustat stealth-kuulat lähtivät Real Swordin piipusta toissaviikonloppuna 40-50m/s. Pitää vaihtaa toi kumikin ko asentaa tarkkuuspiipun. Mustat kuulat toimivat vara-aseen virassa olleessa Galaxyn PDW:ssä ongelmitta.

Kuulat oli näitä:

http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/ProductDetail?prodID=20502

Mites nää teidän puhkupyssyt on toiminu tähän mennessä näin pitemmällä tähtäimellä?

Mulla ei oo ollut ainuttakaan ongelmaa. Omistuksesta löytyy sekä Type 56, että Type 56-1.

Kiitän. Huomenillalla saattaa lähtä oma tilaukseen.

Eilen pääsin ekaa kertaa pelaamaan omallani, tuli sitten tutustuttua paljon tarkemmin aseeseen.

Ruilutin vehjettä 9,6v NiMH-akulla, jolla se pyöri todella napakasti, terveellä äänellä. Hoppia ei kauheesti tarvinnut laittaa, ja kun sen sai kohdilleen, pysyi se paikoillaan ja pyssy ampui tosi hyvin. Käytin RS:n omia lippaita, jotka ovat paitsi mageen näkösiä, myös syöttävät hyvin.

Oma virheeni oli hankkia taittoperä. Siihen oli kaksi perustetta - ensinnäkin se, että mun eka ase oli taittoperä-AK, josta perä tietty murtui, ja toisekseen se, että pieneen tilaan menevä ase on kiva kuljettaa pyörällä pelipaikalle. Vanhan mallin AK:n taittoperä on kuitenkin pelikäytössä tosi vittumainen - sehän ei lukitu kovin tarkasti paikoilleen, vaan vatkaa pystysuunnassa hirmu määrät. Lisäks perä on kauhean leveä olkaa vasten. Nopeissa tilanteissa ei ase osunut kovin luonnollisesti olalle.

Mutta onhan toi nyt t o s i magee juttu, en olis uskonut, että joku tosiaan päättäisi tehdä kuulapyssyn keralla oikein.

Tehopelaajaa saattaa taittotukin elegantti muotoilu haitata! Omani on kulunut itse olkapäähän nojaavan osan liitoksista sen verran, että se pysyy vain painovoiman avulla "pystyssä". Voisi hätäisesti ajateltuna kuvitella että se on huono juttu, mutta oikeastaan parempi näin, nyt se ei pahemmin hankaa vastaan mihinkään, esim tetsariin tai vaatteisiin, ja kun aseen nostaa tähtäykseen, valahtaa se paikalleen automaattisesti. Kaipa tämä sitten on myös oikean kinkkiaseen tukin ominaisuus. Sivusuunnassa tukki heiluu myös, mutta ei sillä nyt airsodassa ole paskankaan väliä, ei paljoa 30-50m matkalta rekyylittömällä aseella ammuttaessa haittaa. Jos asetta pitää valmiusasennossa tukki olkapäätä vasten, nousee se tietenkin ongelmitta tähtäykseen. Kiinteässä tukissa kuitenkin on silti vähemmän tavaraa, joka ottaisi kiinni mihinkään jos lähdetään vertailemaan. Yksi aika inhoittava miinuspuoli taittotukissa on: jos käyttää yhteenteipattuja lippaita, venkulaa ei pysty taittelemaan irroittamatta lipasta.

Varmaan paras puoli taittoperämallissa on se, että sen saa kätsysti tungettua useimpiin keikkalaukkuihin ja urheilukasseihin ja joihinkin reppuihin, näin tehden siitä loistavan vara-aseen tai ulkomaanaseen, (tai pyöräilyaseen, niinkuin Jaakob totesi) ei nimittäin tarvitse erikseen asekassia.

Kokeilin huvikseni vaihtaa omaan pyssyyn koko hoppiyksikön maruin vastaavaan ja kantama parani jonkun verran. Lippaat lukittuvat myös jämerämmin paikalleen, syöttöputki nääs tulee hieman syvemmälle. Jos siis pyssysi hoppi tuntuu olevan jotenkin vammainen, kantsii kokeilla. Taisi olla vanhemmassa tuotantoerässä jotain häigeliä hopin kanssa, mutta näköjään sitten uudemmissa korjattu.

Toistaiseksi ei ole mitään vakavaa ongelmaa ollut. Boksi pelaa, syöttö pelaa, lippaat pelaavat. Vain hoppi oli vakiona hieman kummallinen.

Ohho, kattelin real swordin sivuja ja näin tulevissa tuotteissa type 56-2. Kyseessä on Rk 56 TP.

Kyllä. Kyseinen tykki tosin on ollut tulossa jo hyvän aikaa... Saisi jo saapua kauppoihin. Ja missä mun Dragunov, häh?

Mites tuon G&P:n GP25-heittimen sopivuus näihin?? Täysperäseenhän tuo ei pistimen takia sovi, mutta miten on taittoperäsen mallin kanssa.


Sellasta vielä, että minkälainen tuon purku on. Onko helpompi vaiko vaikeampi kuin Esim. maruin pyssyssä?

Purusta:

Osaamattomalle ei välttämättä yhtään sen helpompi ja nopeampi, mutta yksinkertaisempi kylläkin. Asetta ei tarvitse räjäyttää aivan alkutekijöihinsä, jotta saat gearboxin ulos. Rakenne ei myöskään purkamisen takia löysty, koska osat ja ruuvit eivät ole mitään apinametallia. Maruin pyssy taas on aivan järjetön rakenteeltaan, kuten useat muutkin Maruin malliston vanhimmat mallit.

Joops, parit kysymykset. Onko tässä Large- vai Mini-liitin?
Ja toiseksi kun missään ei kerrota, minkälainen akku tähän menee.


Ps. Real Sword on tainnut tehdä oikein ja on heittänyt tulevan Type 56-2
tactical-variaation sivuun ja tehnyt oikean aseen. Linkki: http://www.realsword.com.hk/produc_56-2.ht

Saatiin vaihtoehto G&G:n Rk95:selle.

Mini-liittimet löytyvät kummastakin mallista. Akku menee laatikon kannen alle, lienee aika selvää että mimmoinen on. Pituuden puolesta tilaa löytyy suurempivolttiselle kuin kukaan tarvitsee. Kiinteäperäisessä rynkyssä akkutila löytyy myös...*tadamm* perästä. Large-kokoinen ei mene, mutta pienemmistä kennoista kasattu käsittääkseni sopii loistavasti. Huom, jos tarvitset superisti tehoa, voi ko. pyssyssä käyttää kahta akkua samaan aikaan, liittimet löytyvät kummastakin paikasta.

Type 56-2 on periaatteessa joo SA-INTin inventaariossa.

Vieläpä yksi kysymys: Toimivatko muiden valmistajien esim. G&P: lippaat tai Starin realcapit edes keskiverrosti tässä pyssyssä? Kun ase pitäisi saada muuten hankittua erästä tapahtumaa varten, mutta valmistajan omia lippaita kyseisen tapahtuman ajankohtaan ei ehdi tilata.

Starin muoviset 30 ptr lippaat toimivat omassa Type 56-1:ssä aivan täydellisesti vaikka heiluvatkin joka suuntaan. G&P:n lippaat saa tosi suurella todennäköisyydellä toimimaan jos vähän työstää huulta, joka ottaa kiinni lipassalpaan. Ei oo iso juttu sen muokkaaminen.

Real Swordin omia lippaita kannattaa ehdottomasti kuitenkin hankkia heti kun mahdollista, ne ovat vain Hyvyyttä. Siinä missä muiden valmistajien lippaiden kohtuullisen kriittiset ulokkeet ja varsinkin taaempi huuli, ovat muovia, on se RS:n lippaissa terästä. Syöttävät tietenkin täydellisesti ja ollessaan käsittelyltään ja materiaaliltaan aivan kuin aidot, kuluvat ja ruostuvat tosi mageesti.

Gepeen teräspelti-midit pelitti ainakin kaverin pyssyssä hyvin ihan suoraankin. Ihan pakasta vedettyjä voi joutua tosin aavistuksen viilaamaan.

Varmistan vielä ennekuin teen päätöksen, onko Suomessa jokin airsoft-kauppa, joka myy Real Swordin Type 56-lippaita. Itse en goolettamisella löytänyt mitään.

PCB mun muistaakseni möi mulle omani. En tiedä, että onko niitä niillä sivuilla.

No, sivuilla ei ainakaan näkynyt. Nyt lähti sitten mailikysely sinne.

Nyt kiinnostaisi kuulla taas vähän kokemuksia pitemmältä ajalta, vieläkö ase pelaa? Minkäslaisia akkuja olette noiden kanssa käyttäneet? Voisiko toimia 8.4V 1600mAh vai kannattaako uhrata PCB:n takuu ja ostaa 9.6V? G&P:n lippaita ajattelin ostaa kun ei noita Real Swordin lippaita ainakaan PCB:stä saa.

Lippaita saapi Pcb:stä, mutta ovat tilaustuotteita. Haluatko linkin?
Mul toimii erittäin hyvin Intelectin 8,4v 1600mah akulla.

Ase kestää ja kestää. Pelaa pirun hyvin, lähdöt on kronotettu 103m/s 0,20g kuullalla. Aseen toimivuudessa ei ole mitään vikaa ja kestää runttua niin ihanasti. Koneisto toimii hyvin ja erittäin luotettavasti.

Ps. Aseella on viiden vuoden valmistusvírhetakuu valmistajalta, ainakin mä sain sellasen Kuusmillisestä.

Jos vain mahdollista, osta Real Swordin omia lippaita. Nää on niin pirun hyviä.
Omat pyssykät pelittävät tosiaan erittäin hyvin vieläkin, sekä 8.4v että 9.6v akuilla. Itse tosin aion siirtyä pikkuhiljaa 7.4v lipoihin, näitäkin kun tuli nyt muutama testiksi hankittua ja osoittautuivat erittäin käyttökelpoisiksi.

Eli 8.4V 1600mAh akulla pärjää silloinkin kun lämpötila tippuu alle -15?