Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 8:10 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 52 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: .22 luodit
ViestiLähetetty: To Elo 25, 2005 1:07 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 17, 2004 7:06 pm
Viestit: 133
Paikkakunta: Kirkkonummi - 22 Acacia Avenue
Heips

Selailin tuossa Rekyyliä, ja siinä tuli vastaan .22:nen. Ei tässä mitään, mutta kun minulla ei ole tietoa, mikä olisi tämmöisen kantomatka? :oops: Siis tehokas ja tarkka. Luotihan olisi siis .22lr.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Elo 25, 2005 2:34 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Heinä 25, 2003 11:54 am
Viestit: 241
Hmm, riippuu paljolti luodin painosta, latauksen voimakkuudesta ja pyssystä.


Viimeksi muokannut Ivan päivämäärä To Elo 25, 2005 5:18 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Elo 25, 2005 4:03 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Heinä 27, 2005 5:22 pm
Viestit: 37
Kyllä .22 kivääristä ammuttuna lentää satoja metrejä, mutta eläinten tappamiseen energiat riittävät huomattavasti pienemmälle etäisyydelle.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Elo 26, 2005 3:25 pm 
Poissa

Liittynyt: La Elo 28, 2004 2:25 pm
Viestit: 63
Luoti lentää sellasen pari kilsaa, tehokas kantama lienee joku 150m (?).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Elo 31, 2005 3:54 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 29, 2003 2:09 pm
Viestit: 188
Paikkakunta: Lahti
Useimmat piekkarilataukset eivät riitä edes riistan metsästykseen laillisissa puitteissa, joten tehoeroja patruunoiden välillä löytyy.
Tehokas kaatokantama lienee teoriassa 100m tai enemmän, mutta tuuli ja muut ballistiset tekijät vaikeuttavat osumista riistaan, joka pienellä paukulla on myöskin pientä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Syys 04, 2005 11:05 pm 
Poissa

Liittynyt: To Touko 13, 2004 9:50 pm
Viestit: 48
Paikkakunta: Kuopio
Väärin.
Piekkarin kantama (22.lr eli long rifle? korjatkaa jos olen väärässä) on edellä mainitulla paukulla on noin 1225 metriä. Tämä väite taas perustaa erään armeija henkilön kokemukseen joten uskon häntä. :wink:
Tehokas kantama tappamaan eläimen tai osumaan maalitauluun hyvällä säällä on noin 75m korkeintaan! Jos on tuulta tai olosuhteet kehnot niin kantama ei heikkene, mutta et kyllä osu mihinkään.
Pienoiskiväärillä saa metsästää jos panoksen voima piipun suusta mitattuna ylittää 150 joulea. Väitän että tähän ei hirmuinen paukku tarvitse olla kunhan se on laadukas.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Syys 11, 2005 8:54 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 21, 2005 5:45 pm
Viestit: 29
Paikkakunta: Kaarina
Tehovaatimuksen täyttävillä patruunoilla (Vähintään 150joulea sadan m päässä) saa metsästää hanhea pienempiä vesilintuja, riekkoa, sepelkyyhkyä, pyytä, peltopyytä ja fasaania sekä rauhoittamattomia lintuja ja kissaa. Eli tästä suurempia eläimiä EI saa metsästää piekkarilla (.22lr)

Ja SpA on oikeassa tämän suhteen
SpA kirjoitti:
Useimmat piekkarilataukset eivät riitä edes riistan metsästykseen laillisissa puitteissa, joten tehoeroja patruunoiden välillä löytyy.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 13, 2005 12:41 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 10, 2004 12:09 pm
Viestit: 1196
Paikkakunta: Muhos, Finland
Arasagi kirjoitti:
Väitän että tähän ei hirmuinen paukku tarvitse olla kunhan se on laadukas.


Taas kerran, ei kannata väittää jos ei vaan tiedä. Varsinkaan tässä aihepiirissä!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 13, 2005 5:01 pm 
Poissa

Liittynyt: La Elo 28, 2004 2:25 pm
Viestit: 63
Tarkoittikohan Arasagi, että hollow point -luoti kompensoisi puuttuvia jouleja?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Syys 19, 2005 3:25 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Marras 24, 2003 4:45 pm
Viestit: 72
Paikkakunta: Isokyrö
Omien kokemusteni mukaan ainakin Lapua Standard Club paukut putoavat peltoon jo yleensä ennen 300m rajapyykkiä, jos suoraan eteenpäin ampuu. Joskus kaverin kanssa noita mittailtiin, kun nauratti se boxissa ollut vaarallinen kantama 1,5km. Toki jos haluaa epäsuoraa tulta ampua pyssy 45º kulmassa taivaalle, niin voi se 1km ylittyäkin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Syys 19, 2005 3:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Marras 24, 2003 4:45 pm
Viestit: 72
Paikkakunta: Isokyrö
MarkusK88 kirjoitti:
Tehovaatimuksen täyttävillä patruunoilla (Vähintään 150joulea sadan m päässä) saa metsästää hanhea pienempiä vesilintuja, riekkoa, sepelkyyhkyä, pyytä, peltopyytä ja fasaania sekä rauhoittamattomia lintuja ja kissaa. Eli tästä suurempia eläimiä EI saa metsästää piekkarilla (.22lr)

Tehovaatimus on 150J piipun suulla. Seuraava rajapyykki on 200J 100m päässä ja silloin saa jo esim. kettua ja rusakkoakin ampua, mutta tähän ei taida mikään .22lr paukku yltää. .22wmr yltää toki.
Ja todellakin tuo tehorajoitus 150J piipunsuulla on täysin naurettava. 130J aliääninen Hollow Point tappaa paljon paremmin kuin 170J yliääninen klöntti, koska tuo tehokkaampi luoti menee helposti pienen eläimen läpi, eikä siis siirrä kaikkea energiaansa kudokseen, kun taas hidas HP laajenee ja jää eläimen sisään toimittaen kaiken energian perille.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 22, 2005 12:46 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 16, 2005 4:36 am
Viestit: 12
Paikkakunta: Helsinki
Metsästäjän oppaassa sanottiin että piekkarilla ampuu parhaimmillaan n. 1,6 km epäsuorana (30 asteen kulmassa). Enpähän tiedä onko tuohon sitten uskominen. 75 metriä on sellainen kantama, jolta ainakin minä (varsin keskiverto ampuja) osuin hirvikuvioon helposti. Varsin hauska kaliiperi rata-ammuntaan, koska siinä on niin pieni rekyyli


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 22, 2005 3:29 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 17, 2004 7:06 pm
Viestit: 133
Paikkakunta: Kirkkonummi - 22 Acacia Avenue
Olen kuullut että .22 on erittäin ystävällinen mökillekkin, ääni on kai alhainen? Pitääkö paikkansa? Onko näissä kalibereissa isoa eroa, äänen suhteen?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 22, 2005 10:28 pm 
Poissa

Liittynyt: La Elo 28, 2004 2:25 pm
Viestit: 63
Kiväärillä voi ampua ilman kuulosuojaimia, ääni ei siis niin kamalan kova ole. Ei silti ihan ilmakivääritasoakaan. Vaimentimella äänen saa vielä olemattomammaksi.
Tosin mitään "elokuva-vaimennuksia" on turha odottaa.

Pienoispistoolin pamaus onkin sitten jo niin kova, että suojaimet kannattaa laittaa ihan suosiolla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 27, 2005 5:18 am 
Poissa

Liittynyt: Pe Huhti 08, 2005 12:45 pm
Viestit: 31
Paikkakunta: Rovaniemi Ase: Guarder Type-56
Sinulla täytyy olla 150J tehoa piipunsuulla (ja metsästysoikeus alueelle, sekä metsästyskortti) että saat ampua: pyytä, riekkoa, vesilintuja (paitsi hanhet), kyyhkyä ja lehtokurppaa.

Elikkä Lapua Scoremax 154J latauksellaan on laillinen ainakin edellämainittujen pienriistaeläinten kohdalla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Loka 13, 2005 11:55 am 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 11, 2004 10:48 am
Viestit: 102
Paikkakunta: leppävesi
Konsumies kirjoitti:
Vaimentimella äänen saa vielä olemattomammaksi.
Tosin mitään "elokuva-vaimennuksia" on turha odottaa.
MaSi äänenvaimentimella tuo onnistuu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Loka 13, 2005 12:18 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 03, 2003 2:33 pm
Viestit: 308
Paikkakunta: Roma victor!
Mielestäni nuo pienoispatruunoita käyttävät aseet eivät pauku millään asteella tai variaatiolla niin kovaa, että vaimenninta tai kuulosuojaimia tarvitaan. Pistoolitkaan eivät niin kovaa pauku. Kiväärillä ampuessa taas toisin. Mottona pidän sitä, että sitten kun korviin alkaa sattua, laitetaan kuulosuojaimet, tietysti tietyissä asioissa jo etukäteen. Jos kipua ei tunnu, mitään ei voi varmaankaan rikki mennä, ainakaan pysyvästi.

Heh, kuinkakohan monta valitus- ohjeistus- tai nöyryytyskommenttia tämä ansaitsee?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Loka 14, 2005 3:38 pm 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 08, 2004 10:48 am
Viestit: 256
Paikkakunta: Rauma
Minusta on kyllä toisin päin, minusta kiväärillä ampuessa ääni on paljon pienempi kuin pistoolilla. SIis .22lr patruunoilla ammuttaessa. Ja ääni riippuu myös paljon patruunan tasosta. Itse käytän kuulosuojaimia pistoolilla ammuttaessa ja kiväärillä en.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 09, 2005 1:08 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 11, 2004 10:48 am
Viestit: 102
Paikkakunta: leppävesi
Kyllä se on sillein että pistooli pitää pääsääntöisesti kovemman äänen ampujasta katsottuna koska ruudit purkautuvat lähempänä sinua ja revollverilla ääni on paljon kovempi kuin normaalilla pistoolilla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 09, 2005 6:19 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Suicide kirjoitti:
-- revollverilla ääni on paljon kovempi kuin normaalilla pistoolilla.


Näinhän se on, kun revolverin rullan ja piipun väliltä purkautuu myös ruutikaasuja, koska sovitusta ei saada käytännössä koskaan tarpeeksi tiukaksi. Siksi myöskään ei ole mitään järkeä käyttää revolverissa äänenvaimenninta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 09, 2005 8:01 pm 
Poissa

Liittynyt: To Syys 29, 2005 11:01 am
Viestit: 24
Paikkakunta: Oulu
Kuinka hiljaiseksi olisi mahdollista saada .22 kivääri tehokasta äänenvaimenninta käytettäessä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 09, 2005 8:35 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Soft69 kirjoitti:
Kuinka hiljaiseksi olisi mahdollista saada .22 kivääri tehokasta äänenvaimenninta käytettäessä?


Tarpeeksi hiljaiseksi käyttäen aliäänipatruunoita ja tehokasta vaimenninta. Täsmälläisiä desipelejä on vaikea ilmoittaa ja olisiko siitä tiedosta edes kovin paljon hyötyä. Voisin verrokiksi sanoa että parhaillaan äänenvaimennettu .22lr käytettäen aliäänipatruunoita vastaa lähes ilmakiväärin ääntä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Marras 10, 2005 1:36 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 11, 2004 10:48 am
Viestit: 102
Paikkakunta: leppävesi
Itselläni ei kuulu kuin iskurin naksahdus ja luodin osuma ääni ja panoksena on Lapuan Scoremax Subsonic paukut ja oma tekemä äänenvaimennin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Marras 10, 2005 8:16 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 03, 2003 2:33 pm
Viestit: 308
Paikkakunta: Roma victor!
Samaa voidaan sanoa täältäpäin. Ammuttaessa kuuluu hyvin vaimea iskurin ääni, yleiskuvallisesti aseesta lähtee hyvin pieni tsuf - ääni. Osumaääni onkin sitten jo ihan toista, puuhun lojahtaa pirun kovaäänisesti. Vaimentimena jostakin asekaupasta ostettu ja patruunoina jotakin remingtonin kylmän sodan aikaisia jäänteitä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 5:54 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
Itsellä toimii "Federal Target" paukut hyvin vaimentimen kanssa! Lähes äänetön on pyssyni.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Loka 28, 2007 12:28 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Elo 06, 2004 2:50 pm
Viestit: 115
Paikkakunta: Helsinki
Itselläni on käytössä vaimentimen kanssa Winchester Super X Subsonic Hollow Point-patruunoita ja Hi-Capani paukahtaa huomattavasti äänekkäämmin, kuin pienoiskiväärini. Sitä voitaisiin verrata jousiviritteisen pistoolin laukaukseen. Tietenkin .22lr Shorty on äänetön iskurin naksahdusta lukuunottamatta, mutta täysin kelvoton muuhun kuin mökin pihalla ampumiseen lyhyiltä etäisyyksiltä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ma Touko 26, 2008 4:24 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Tammi 30, 2008 4:10 pm
Viestit: 413
Paikkakunta: Mustio
Eräs ystäväni on harrastanut ammuntaa jo lähemmäs yli 10 vuotta ja olen hänen mukanaan ollut, kun hänen tuttunsa omistaa ammuntaradan. Itse en ole tosin ampunut kuin Glock Prolla, Rugerilla ja hieman Desert Eaglella. (Paikalla oli joku MP5 kerran, mutta sanoivat, että joskus toiste sitten. Eivät ne miun ole kyllä haulikoihin ja kivääreihinkään koskea muuta kuin ilman panoksia ja varmistilla)...

Nyt on mielestäni ollut jo pari vuotisen "ammunta urani" jälkeen ostaa oma ase. Siis rata-ammuntaan ja mielessäni on käynyt pari vaihtoehtoa. Mitä mieltä olisitte jommasta kummasta ensimmäiseksi oikeaksi aseeksi?
- Henry Lever Action .22 (Ensisijainen valinta).
- Norinco 1911A1 Big Ten .45ACP (Seuraava vaihtoheto).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ma Touko 26, 2008 5:24 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Huomaa, että sulla on selkeä ja hyvä käsitys siitä, mitä ampumiselta haluat, ja miten lähdet hommaa lähestymään. Siis joko kakskakkonen, tai ehkä sittenkin nelivitonen? :D Onnea lupahakuun jälkimmäisen kanssa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ma Touko 26, 2008 5:53 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Je, kantsii olla hyvät perustelut :P

Mun harrastukseni ei riittänyt toistaiseksi edes mustaruutikiväärin lupiin, peräävät todisteita enemmän vaikka lippuja ja lappuja roudasin useita :P


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ma Touko 26, 2008 5:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Loka 28, 2007 10:41 am
Viestit: 390
Paikkakunta: Lappeenranta
Joo hommahan on se, että pistooleihin on pirun vaikea saada lupia. Puhumattakaan .45:stä. Ammunta kannattaa kiväärillä aloittaa, koska siihen saat helpommin luvat ja sillä myös saatat osua johonkin pistooli ammunta on yllättävän hankalaa. Sitten kun on jo saanut luvat yhteen pyssyyn, niin saa helpommin seuraavaan. Kaithan tiesit, että aseenkantolupaa ei myönnetä alle 18-vuotiaalle. Rinnakkaisluvan saa 15-vuotiaana. Taitaa olla muuten niin, että 15-vuotiaalle myönnetään lupia 12. kaliiberisiin ja .22lr:iin. Korjatkaa jos olen väärässsä. Ase-ehdokkaat ilmeisesti valkattu suoraan teräasekeskuksen sivuilta. Tollasia juttuja kannattaa käydä selvittää iha face-to-face jossain paikallisessa aseliikkeessä. .22 on myös paljon halvempi jos ajatellaan paukun hintaa.

En myöskään suosittelisi ihan heti mitään vipulukko kivääriä ensimmäiseksi aseeksi. Kyllä se pulttilukko kannattaa ekaksi aseeksi hommata. Todennäköisesti tarkempi, toiminta varmepi ja helpompi huoltaa. Kannattaa huomioida myös se, että ei riitä, että ostat pyssyn ja vitusti paukkuja. Pyssyä pitää myös huoltaa käytön jälkeen. Ja sen ja patruunoiden säilyttämiseen tarvitaan asekaappi.

P.S. Toz tekee halpoja piekkareita, jotka ei ihan suoraan penaalistakaan oo. Hyviä harrastuksen alotukseen.

E:typoja ja "toz lisäys"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ma Touko 26, 2008 6:21 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Tammi 30, 2008 4:10 pm
Viestit: 413
Paikkakunta: Mustio
Jaa, jostain syystä oletin, että pistoolille olisi helpompi saada luvat. Sama tuttu kenelle löytyy hieman enemmän näitä aseita, oli joskus aikoinaan saanut ensimmäiselle Smith and Wessonilleen luvat, kun oli vastannut, että "pitäähän siihen tauluun jäädä hieman isompi reikä, että näkyy osuiko." tai jotain vastaavaa. :roll:

Ja kyllä tuosta oikean aseen huollosta on jonkin verran kokemusta. Tullut räplättyä isän piekkaria kotona sekä ystävän revolvreita, siis muuten kuin ampusisessa. Voisihan tuolla tuolla piekkarilla jatkaa. Mitäs mieltä olisit sitten Rossin Pump Action Take Down puppukivääristä?
Kaverin galleriassa olisi kuva tuosta nykyisestä tussarista. Osaisiko kukaan kuvan perusteella kertoa, että mikä malli mahtaa olla kyseessä ja minkä valmistajan?
http://s88.photobucket.com/albums/k188/ddjgeorge/?action=view&current=ellu002.jpg


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ma Touko 26, 2008 6:59 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Helmi 18, 2007 2:17 pm
Viestit: 13
Paikkakunta: Hamina
Jos meinaa pistooliammuntaa alkaa harrastaa, täytyy oikeastaan ensin olla ampumaseuran jäsenyys. Sitten ammutaan seuran 22:lla jonkin aikaa, pyydetään suositukset ja todennäköisesti saadaan lupa omaan 22:seen (näin siis tiukimillaan, joskus luvan saattaa saada, vaikka ei kuulu edes mihinkään seuraan). Eri asia onkin, jos hakee lupia metsästys harrastuksen perusteella, mutta tämä rajaa pistoolit kokonaan pois. Nykyisin jos haluaa 22:n lopetuspistoolin, nimismies saattaa sanoa, että osta pienoiskivääri. Käsittääkseni pistooleihin luvan saaminen on siis hankalampaa kuin perus metsästyskivääriin. Tietenkin pitää olla hyvä syy, että saa luvat yleensä mihinkään luvanvaraiseen aseeseen.
Jos tämä uusi direktiivin vaatima lakimuutos on jo astunut voimaan, ei edes ole mahdollista saada omaa asetta ennen 18 ikävuotta, kuten Tauno^^ sanoikin.

Luvanantopolitiikkahan riippuu kuitenkin täysin nimismiehestä eli siis käytännössä asuinpaikasta. Vaikka yhtenäistämisohje (vai mikä lieneekään) tulikin, niin käsittääkseni lupien saannissa on silti huomattavia eroja paikkakuntien välillä. Nykyisin ei taida olla toivoakaan saada .45 ensimmäiseksi aseeksi, ainakaan alaikäisen. Eräs alaikäinen tuttu sai kyllä .38 revolveriin luvat, tosin sillä on 10 muutakin pyssyä kaapissa, harrastaa niin kilpa-ammuntaa kuin metsästystäkin ja kuuluu useampaan seuraan. Kannattaa neuvotella isäukkosi kanssa, jos vaikka hän suostuisi rinnakkaislupaan siihen pienoiskivääriin. Sitten vain poliisiasemalle hakemusta viemään.

Taitaa tuo linkittämässäsi kuvassa oleva pienoiskivääri olla valmet orava, jollen vallan erehdy.

Siinäpä minun tuorein hankintani: http://www.postimage.org/image.php?v=PqDUbgi (taustasta ei saa valittaa)
Toiset ne sanoo, että Tikka T3 ei ole kivääri, mutta on tuo minulle kelvannut.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ti Touko 27, 2008 9:34 pm 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 01, 2006 8:30 pm
Viestit: 86
Laki ei ole vielä muuttunut minnekään. Alle 18v voi saada ja omistaa aselupia siinä missä muutkin.

Itse aloitin omilla pyssyilläni ammunnan 8mm mauserilla. Hetiperään hommasin 22 pistoolin ja puolen vuoden päästä viime syksynä ysimillisen. Vain kivääriin tuli määräaikaiset luvat. Itse en millään oikealla pistoolilla ollut vakituisesti ampunut ennen omaa pistoolia.

Nykyinen holhoustoimi on sairasta. Harrastajan sijaan keskitytään siihen millaista pyssyä ollaan hankkimassa. Sen lisäksi täytyisi ampua muiden pyssyillä ennen omaa.

Tänä päivänäkin voi "alaikäinen" siinä missä yli-ikäinenkin saada luvan isompaankin kuin pillipyssyyn, mm. practical- ja sra-perustein. Näitä lajeja kun ei onneksi voi harrastaa pienoispistoolein. Jos näistä on kiinnostunut, hankkii ekana jonkun ysimillisen ja ampuu kurssit ja pari kisaa ja sitten keikkaa nelivitosen laitokselta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ke Touko 28, 2008 10:15 am 
Poissa

Liittynyt: Su Helmi 18, 2007 2:17 pm
Viestit: 13
Paikkakunta: Hamina
Olen samaa mieltä tuosta holhoamisesta. Pitäisi enemmän keskittyä siihen henkilöön, eikä niin paljo haettavaan aseeseen. Hyvä esimerkki on puolimoottori kiväärit. Jos lipaskapasiteetti on yli 10, niin pelkästään metsästystarkoitukseen ei saa (tai uuden ohjeen mukaan ei pitäisi saada) lupia. Lähes jokaiseen kivääriin kuitenkin saa teetettyä vaikka asesepällä suurempi kapasiteettisen lippaan. Pitäähän sitä metsästysaseillakin harjoitella myös radalla, jolloin suurempi lipaskapasiteetti on ihan mukava asia. Ilmeisesti ajatellaan: "Eihän metsästäjä tarvi suurta lipaskapasiteettia ja jos se vaikka alkaa riehumaan niin ei saa sitten niin suurta vahinkoa, kun ne metsästäjät ottaa aika paljo sitä viinaakii." :wink: :wink:

Jos aletaan luotettavia lausuntoja vaatimaan henkilön mielenterveydestä, niin siihen vaaditaan useampi käynti kallonkutistajalla, jotta saa (jos saa) terveen paperit ja auttaisiko tämäkään sitten loppujen lopuksi mitään? Käsittääkseni suurin osa ampumavälikohtauksista on tapahtunut alkoholin vaikutuksen alaisena ja jos sattuu vaikka olemaan rähinäkänni, vaimo pettänyt ja itse on saannut potkut töistä, niin siinä voi mutkaan tarttua, vaikka kuinka olisi terveen paperit saannut. Valitettavasti näin tapahtuu, vaikka ei pitäisi. Mielipuolet on sitten asia erikseen. Ne tekee asiansa keinolla millä hyvänsä. Jos ei saa kivääriä, niin sitten tehdään pommi tai tökkästään puukolla.

Siitä kyllä pisteet viranomaisille, että pahoinpitelijöiltä haetaan aseet pois.

Alaikäisen taitaa kuitenkin olla vaikeaa harrastaa SRA:ta, kun eikös siinä pidä kuulua johonkin reserviläisjärjestöön (jotta pystyy edes käymään kurssin) ja yleensä näihin järjestöihin kuulumiseen vaaditaan 18 vuoden ikää. Korjatkaa jos olen väärässä, en nimittäin ole asiaan perehtynyt.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: To Touko 29, 2008 11:44 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Maalis 14, 2004 7:54 pm
Viestit: 114
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Timo K.
Ma alotin ampua SRA:a kun olin 15, joten taysi-ikaisyytta ei todellakaan tarvita. SRA kurssi taytyy suorittaa, jotta paasee kilpailemaan mutta ei se mitenkaan erityisen hankala ole. Ihan kiva laji, jos sietaa kaikkitietavia nojatuoliramboja,


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Ke Kesä 18, 2008 12:53 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 11:30 am
Viestit: 588
Paikkakunta: Imatra
En ole nyt ihan varma, että sopiiko tämä viesti tänne, mutta eniveis.

Onko kellään muulla tullut ongelmia sellaisten .22-kaliiperin luotien kanssa kuin Eley Pistol Standard? Meikäläisellä jumitti koko paukku piippuun, ja piti ihan ammattilaisten toimesta sieltä poistaa. En kyllä itse enää koske moiseen schaisseen, mutta haluaisin tietää, onko muilla käynyt samoin?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: To Joulu 31, 2009 10:44 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 25, 2009 2:56 pm
Viestit: 39
Moro, kysyisin että kuinka hankalaa 15 vuotiaan on saada lupa pienoiskivääriin? Kokemusta on vain Gamon ilmakivääristä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: To Joulu 31, 2009 11:02 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 11:30 am
Viestit: 588
Paikkakunta: Imatra
Rinnakkaisluvan saat ehkä isäsi kanssa, mutta ikiomaa et.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: Pe Tammi 01, 2010 7:22 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Loka 28, 2007 10:41 am
Viestit: 390
Paikkakunta: Lappeenranta
Jaa niin miksei saisi?

Oman luvan saat helpoiten tekemällä seuraavat asiat (siis kaikki):

1)Suorittamalla metsästäjätutkinnon
2)Liittymällä metsästysseuraan
3)Maksamalla riistanhoitomaksun

Sitten vaan täyttelet erinäisiä lappuja (hankinta- ja hallussapitolupahakemus) ja käyt "kuullusteltavana".


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: La Tammi 02, 2010 7:31 pm 
Poissa

Liittynyt: La Touko 07, 2005 5:48 am
Viestit: 461
Huvittavia vaatimuksia jotta saa luvat pyssyyn jolla ei voi metsästää mitään matoja isompaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: La Tammi 02, 2010 8:22 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 24, 2005 9:28 am
Viestit: 84
Paikkakunta: Helsinki
Siinä on taas tietäjää kerrakseen. Pienoiskivääri on yksi monikäyttöisimpiä metsästysaseita mitä on.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: .22 luodit
ViestiLähetetty: La Tammi 02, 2010 9:37 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 11:30 am
Viestit: 588
Paikkakunta: Imatra
Muttakun Suomessa sillä ei saa metsästää, oli hän kuinka monipuolinen tahansa.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 52 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com