Omistaako joku kyseisen tarkkuuskiväärin? Onko joitain kokemuksia aseesta? Softaajan seuraavassa numerossa on tulossa aseesta arvostelu, mutta haluaisin tietoja jo nyt. Onko kellään mitään tietoa?

Tälläinen ase siis on kyseessä: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... r%20Rifles

Kyseisestä aseesta on ainakin arniesin foorumeilla jo jonkun verran ollut juttua, siltä varalta ettet ole vielä bongannut.. http://www.arniesairsoft.co.uk/forums/index.php?showtopic=117676

Jos taittotukin sarana on huonosti tehty, niin tukki heiluu, mikä ei ole hyvä asia tarkkuusaseissa. Omissa Marui ja CA G36C tekeleissä tukissa oli hieman väljyyttä, joten kummassakin tukki vempulsi suuntaan jos toiseen parilla asteella, joka myös tuntui tähdätessä.

Myös tuo 5kg paino voi tuntua kädessä pitkän pelipäivän päätteeksi. Itselläni on CA AUG A1, jolla painoa on arviolta 3,4kg. En ole ihan heikkokaan ihminen, mutta kyllä sen kantaminen tuntuu illalla kädessä.

Painoon olen tottunut m249:ni myötä, mutta tosiaan. En tullutkaan ajatelleeksi, että millainen on tukki/tukin sarana laadultaan.

Ja kiitoksia linkistä.

Onnistuit tekemään linkin, jonne ei kirjautumatta pääse sisään ja itselläni ei ole tuolla tunnuksia

Ylläripylläri, vähän alemmas kun olisit kattonut, olisit nähnyt "Register" linkin

Arniesin foorumeille ei pääse ilman tunnuksia. Kannattaa hankkia moiset, sillä sieltä löytyy laajemminkin infoa.

Eli onko tuo starin aw338 yhtään sama ase kuin brittien käyttämän L115 snipu. Eli siis voisiko sitä käyttää L115:na kun sitä ei vissiin as versiona mistään saa. Ainakin päällisin puolin näyttää suurin piirtein samalta. Pituus ainakin vissiin vähän lyhempi tuossa starissa kuin L115.

Joo, se on justiinsakin se .338-versio: http://en.wikipedia.org/wiki/L115A1.

Nostetaan aihetta ylös.

Onko kenelläkään linkkiä tai kuvaa tuosta Starin toteuttamasta lippaan kaasun rajoittimesta, jos siinä nyt on semmoista.

Asia kiinnosta, kun tuo uusi DSR-1 tulee pian kotio ( maksettu persiö kipeäksi ja odottaa TNTn lähetystä ) ja siinä on näköjään aika yks yhteen lipas AW338sta. DSRssä voi siis sen yhden ruuvin lyhentämisellä saada täydet tehot ulos. Onko sama Starissa?

Mielellään ei MUTUa, kiitos.

-Hessu-

Mikäs muuten on tuossa se lähtönopeus ja tarkkuus?

No niin,

Kuuklettamalla löysin jonkun vinkuintialaisen sivuston, jossa tuosta Starin valmistamasta Awikasta kerrottiin jotain harakanvarpain. Onneksi kuvat olivat selventämässä asiaa.

Tosiaan, sen lippaan kun purkaa tulee lippaan takaosasta esille sellainen isompi ( jotain 4-5mm) kuusiokoloruuvi esille. Tämä ruuvi on vakiona se joka rajoittaa kaasun virtausta venttiilistä lukkoon ja sitä kautta piippuun. Itse syöttövenahan on jo ns korkeavirtaus mallia.

Nyt kun tämän kuusiokoloruuvin joko korvaa lyhyemmällä tai Dremelöi sen orkkiksen niin lyhyeksi, että se kaasuvirtauskammio on täysin vapaa kaikesta esteestä, saadaan max ulostulo kaasulle koko matkan.

Eri juttu on sitten, mitä itse lukossa on esteenä. Arniessin sivuilla puhutaan jotain jostain VPC järjestelmästä, jossa pitää itse suuttimen sisältä kiertää joku kuusiokolo pois tieltä jne.
Nyt ei loppupeleissä tämä Star niin paljoa kiinnosta, kunhan sain tuon lippaan teho- jutun selville.

Eiköhän nyt olla hakemassa sitä max Suomen rajapyykkiä: 3J.

-Hessu-

Softaajan mukaanhan tuo kronotti yli 3j @ .43 kuulalla GG:llä Miks siihen nyt lisää pitäs tehoja saadakkaan?

Moro,

Nyt en puhu itse suoraan tuosta Starin Awikasta, kuten varmaan huomasit tekstistäni.

Kyse on samantapaisesta tekniikasta, joka on DSR-1 kiväärissä. Halusin saada selville tämän lippaan toiminnan ja koska se on sama kuin Starin Awikassa, kysyin tässä viestiketjussa siitä.

-Hessu-

Kylläse kronottaa 0,20g kuulalla saman verran jouleina...

No eikä kronota.

Miten niin ei kronota jaakonpoika? Joule on isku energian määrä... Joten 0.20g kuulassa on parempi lähtö nopeus mutta pienempi massa(=paino?) kuin 0.43g mutta sama isku energia...

Jos herra wnb-fyysikko tutustuisi fysiikkaan pintaa syvemmälle, saattaisi hän huomata, että on olemassa muitakin kaavoja kuin liike-energia. Massaltaan (= (muinaiskreikaksi μάζα, tunnus m) on fysiikan perussuure, joka kuvaa aineen määrää ja sen hitautta voiman vaikuttaessa siihen.) suurempi kuula on pidemmän ajan piipussa ja samalla kerää enemmän liike-energiaa kaasuksi muuttuvasta ja samalla laajenevasta nestemäisestä ponnekaasusta.

Lähtönopeuksia mittaamalla voi helposti todeta, ettei lähtöenergia pysy vakiona, kun kuulaa vaihdetaan.

Anteeksi tietämättömyyteni
Saako tuosta starista mitenkään tehtyä vemppua? Jos saa niin mitkä osat siihen käyvät?
Kun esim Vesurista saa sen kaasu (sylinterin?) avulla (siis vempusta kaasuksi mutta saako toisinpäin starissa?).
Saako siihen tarkkuus piippun koska en ainakaan WGC:stä tai Redwofl:ista löytänyt.

No ei saa vemppua siitä...

Mutta miten vesurista saa sitten kaasun?

Rehellisesti sanottuna en ole koskaan selvittänyt miten kaasusylinteri toimii. Mutta sen verran ymmärrän, että ponnekaasu- ja jousitoimisen aseen osat ovat aavistuksen erilaisia. Esimerkiksi jousiviritteisen aseen liipaisukoneiston täytyy kestää jonkin verran enemmän kuin kaasutoimisen, joka avaa venttiilin kun taas jousitoimisessa liipaisimen veto vapauttaa jousen.

Ja se mikä eniten kiinnostaa: Miksi Starin Arctic Warfaresta täytyisi saada jousitoiminen? Ase ei ihan sieltä halvimmasta päästä ole, ja käsittääkseni toimii alkuperäisellä kaasukäyttöön suunnitellulla koneistolla erittäinkin hyvin. Miksi siis vaihtaa toimintaperiaatetta, kun voi ostaa valmiiksi jousienergialla toimivan pyssyn?

Vaihtamalla sylinterin, jollaisia Starin pyssyyn ei valmisteta, ja tuskin valmistaja keksii mitään järkisyytä koittaa tällaista jousisylinteriä kaasypyssyyn rakentaa.
Ei vähiten sen teknisen toteutuksen luoman solmun takia. Vesurin, kuten muidenkin jousikiväärien sylinteri on sangen pitkä verrattuna aitoon torrakkoon. Starilla se taas on, kaasukoneiston luoman jousettomuuden takia lähempänä esikuvaansa.

Kun haluaisin tehdä siitä 3J tehosen...
Kun luulin että vempussa lähdönopeudet tasasempia, joten kysyin saisiko siitä vemppua...

Sen takia kiinnostaakin, miksi hyvästä kaasupyssystä pitäisi rakentaa jousitoiminen, kun sellaisen voisi ostaa suoraan.

Edit. Ja mikä siinä Kolmessa Jiissä kiehtoo? Sinuna tutustuisin ensin jollain periaatteella toimivaan koneistoon (suosittelen vemppua), ja ajattelisin virittämistä vasta sitten, kun tiedät mitä mikin osa tekee ja millainen voima siihen kohdistuu.

Ja tuosta kivääristä irtoaa tehokkailla kaasuilla ja lippaan kaasunrajoitinta ruuvamalla yli 3J

[OT] Se maaginen 3J raja on kuitenkin jo mielestäni ehkä liiankin tehokas ja onkin liian tehokas väärissä käsissä. [OT]

Itselläni ei ole hirveämmin käyttökokemusta mutta sen mitä kyseistä asetta päässyt näpläämään olen siitä pitänyt

Se on liikaa joidenkin käsissä. Muttei läheskään kaikkien

Nohei!

Nyt on tällainenkin lelu komerossa. Pitää tietenkin raportoida ensitietoutta.
.20 kuulana ja Begadin Power Kaasulla kuula lensi kronoon vaihtelevasti 149-159ms välimaastossa. Mitään ihmeellistä ei ole vielä ilmennyt mutta Arniessin palstaa lukiessa pelkää pahinta ja odottaa vielä pahempaa.

Pitää tutkia lipasta kunhan raaskin sen purkaa ja tarkistella sisäpiipun tilanne. Arniessilla oltiin vakavasti sitämieltä ettei kivääristä saa tehoja irti yli 500fps:n vaikka mitä tekis, paitsi tietenkin co2 vermeillä. Ensimmäisissä malleissa ymmärtääkseni oli jokin säätömahdollisuus lukon ruuveja tiukkaamalla mutta tässä Areksen tuotannossa kyseiset mutterin reijät on unohdettu tehdä.

Jos on jotain hyviä neuvoja, miten saan parhaimmat puolet pyssystä esiin niin kertokaa toki?
Ilmeisesti tämä syö Aeg hoppikumeja ja pitkiä sisäpiippuja mutta eipä kukaan ole osoittanut vakio piippua huonoksi.

Katsellaan!