Itselläni on M4A1 ja ajattelin, että miten siihen saisi kiinni esim pellistä tehdyt kilvet molemmille puolille niin kuin niissä vanhoissa tykeissä? Tietenkään pelikäytössä tätä ei saisi käyttää mutta olisi ihan kätevä esim tulitukiaseessa...

"Ihan kätevä" ... Ihan käsittämätön idea, en millään tajua miksi kukaan haluaisi tämmöistä tehdä

Tämmöiseen projektiin voisi suoda vähän oma-aloitteisuutta. Mutta senkus katsot sopivan kohdan kilpiesi kiinnitykselle ja väännät pellistä sopivat renkaat, joihin hitsaat sitten ne levyt. Renkaiden ja pyssyn väliin voi laittaa vaikka kumimattoa ettei tule naarmuja kun lujaksi kiristää.

Tuommoinen rakennelma tuottaa sitten aivan älyttömästi liikaa painoa piippurakenteelle, joka heiluu jo itsessäänkin. En suosittele.

Ööö, M4A1:stä tulituki johon kilpi eteen? Miksi ihmeessä? Kuten Jaakonpoika mainitsi, tuo luultavasti rasittaisi kovasti piipun rakenteita. Ja itse koen moisen aika turhaksi ideaksi.

Kyllä sen ymmärtäisi, jos aseena olisi M249 tai M60, mutta tuo idea on huvittava...

En tiedä saisiko toisen ihmisen ideoita leimata tyhmiksi, joten totean tämän erikoiseksi.

Ensiksi mieleen tulisi puhtaat ulkonäölliset seikat. M4A1 ei todellakaan ole mikään SAW. Toiseksi nuo rakenteelliset asiat - jo valmiiksi löysä piippu ei varmaan tykkäisi hyvää jos sen kiinnityskohdan hollille tulisi reippaasti lisää painoa.

Itselläni ei piippu heilu ainakaan suuntaan eikä toiseen, joten uskon sen kestävän... En kyllä ajatellut laittaa mitään kilpiä kiinni piippuun vaan sinne kantokahvan seuduille, mutta sitten tulee kysymys miten pitää kiinni etutukista? Idea lähti siitä kun ajattelin tehdä siitä tulituen kun näin colteille tarkoitetun rumpulippaan tuolla netissä...

Alat varmaan huomata miten järjetön ideasi on

Semmoinen taisi vielä unohtua, että älä luulekaan että minkäänlainen mukana kannettava pelti suojaisi sua jos kyseessä olisi oikea pyssy ja haluaisit turvaa oikeilta luodeilta.

Jaakonpoika!

Kyllähän se reilun sentin paksuinen teräslevy suojaa jo kiväärikaliberin aseilta. Sellanen painaisi ainoastaan 20 kiloa, joten eikun kiinnittämään vaan muovirunkoon.

Ei ei ei! ******** kun yritän tässä puhua airsoft-aseesta!!!! Lisäksi as-aseeseen riittäisi 4mm pelti ihan loistavasti... tarvii ruveta pienempiä taas sortamaan...

[Muokkaus] Säädyttömät sanat sensuroitu. -Luostarinen

Yleensä airsoftissa kyllä pyritään jonkinlaiseen realistisuuteen, mutta ihan sama minulle mitä sinä yrität kehittää . Muutenkin tuo idea kuulostaa erittäin huonolta. Kuvittele nyt itseäsi kantamassa tuollaista jumalatonta pellihössäkkää pitkin metsiä.

"Kantamassa peltihössäkkää?" Ajattelin pysyä kyllä ihan paikallani siellä bunkkerissa... pyritään realistisuuteen? Niin no ei sitten pidetä maskejakaan, varsinkaan paintball-maskeja, ei kuolla yhdestä osumasta välttämättä ja tuskin mennään oikeasti 30m päähän rynnäkkökiväärillä ampumaan...

Vähän off-topiccina, suojakentän voi mallintaa vaikka tekemällä Karate Kid-tyylisen naamiasasun. Käyttää vain suihkuverhona läpinäkyvää muovia.

-Anssi

Saa käyttää niitä aivoja ihan vapaasti. tietenkin turvallisuusasiat on otettava huomioon ja paha se on aseilla kauempaa ampua kun pystyy . Ja jos meinaat päivän istua yhdessä bunkkerissa niin sääliksi käy.

PS. Airsoftissa ei kuolla

Erikoinen idea todellakin mutta näyttäisi ja olisi surkea rynkyssä mutta ehkä joku konekivääri esim. m60 olisi ihan käyttännöllinen, mutta loppujen lopuksi ei siitä pahemmin hyötyä ole joten mee vaikka jonnekkin kiven taakse ammuskele sieltä.

Kunnolliseen stationaariseen tulitukiaseeseen(Mielestäni M4 on aika helvetin kaukana tulitukiaseesta.) laitettuna tuollainen kevyempikin pellistä kasattu hässäkkä voisi olla mielenkiintoinen.

Ai sitä fiilistä, kun kuulat kolisevat suojiin.

Realismin rippeet voi kyllä viskata suoraan kolmannen kerroksen ikkunasta pihalle jos tuollaisen meinaa toteuttaa, mutta voisihan se hyvin toteutettuna olla aikasta lailla tunnelmallinen kapistus.

Ehkäpä sellainen olisi parhaimmillaan johonkin parkkeeratun jeepin päälle laitettuun SAWn asennettuna.

Toisaalta kun nyt ihan mietitään, niin epäilenpä että tästä tulee taas yksi niistä ikuisuusprojekteista, tai sitten koko homma menee perseellen.

Mutta älkääpä antako minun lannistaa. Se on vain minun epäilyni, joka on helppo kumota tekemällä laadukas ja toimiva toteutus. Koskaan ei ole tarpeeksi tyylikkäitä "handmade" vermeitä tässä lajissa, mutta turhia virityksiä sitäkin enemmän.

Toivottelen onnea, jos joku moista kyhää.

Tuo nyt on tota HC-pilkunnussintaa. Antaa sen olla.[/quote]

Mielestäni tuo ei ole kovinkaan suurta pilkunnussintaa. Ei ole mikään ihme, että joillekkin tulee negatiivinen kuva airsoftista, kun tuollaisia päästellään suusta .

Jos peli olisi paintball, ei sanoista nillittäminen olisi suurta pilkunnussintaa. Mutta kun se ei ole.

Muovikuulapeleissä leikitään sotaa. Juu, sotaa. Juu, leikitään. Eläytymispeleissä, joita minä suosin, osuman saatuaan jäädään korisemaan ja näytellään elokuvakuolema.

Kyllä mun mielestäni siinä vaiheessa saa puhua taposta. Hölmöltähän se kuulostaa, mutta niin kuulostaa nillittäminenkin.

Jos joku on peloissaan lajin julkisuuskuvasta tai siitä että se lietsoo väkivaltaa, katsokoon telkkaria ja tietokonepelejä ja niiden lietsomaa verimässäilyä. Jos muovikuulapelit tekevät ihmisen väkivaltaiseksi, on silloin pohja jo valmiina ja mikä tahansa muukin saisi kriittisen muutoksen aikaan.

Psssst, Valtteri, leffat on jo yleisesti hyväksytty. Airsoftilla ei ole vielä sitä asemaa.

Ei varmaan tarvitse oikeasti ruveta keskustelemaan airsoftin ja sotaelokuvien eroista. Osallistumisen taso on hieman erilainen.

Asiaan palatakseni (vaikka off-topic mennäänkin ja rajusti) niin ei tässä simuloida sotaa. Korkeintaan tässä simuloidaan taisteluita, mikä on _huomattavasti_ eri asia.

Huomasin juuri että tämä viestihän taitaa olla sitä nillitystä =). Mutmut, minusta se tappamisesta puhuminen on typerää, kun kukaan ei kuole. Se on myös turhaa, kun sanalle on niin paljon neutraalimpia vastineita mielin määrin. Esimerkiksi puolustusvoimat käyttää sanaa tuhota.

Jos joku haluaa puhua tappamisesta ja kuolemisesta, niin siitä vaan, mutta se se vasta tyhmältä kuulostaakin.

-Anssi Leskinen

Omituinen tuo ensimmäisen viestin muoto. Ensin olet tekemässä kilpiä m4:seen, sitten sanot ettei niitä tietenkään saisi pelissä käyttää ja loppuun toteat, että olisivat kätevät tulitukiaseessa, mitä kätevää niissä takapihalla ammuskellessa olisi?

Tiedän että on tullut sanottua hölmöyksiä enkä ajatellut ruveta tärvelemään mainiota foorumia tällaisilla jutuilla, mutta se idea vaan tuli jostain...

Sabathius on oikeassa: hienoo olisi kun kuulat kolisee kilpeenn tjsp...

Olisiko teillä mitään ideaa tehdä tätä johonkin muuhun aseeseen kuin M4:n, M60:seen tai Minimiin?

Off-topiccina, minusta tämä threadi sopii tälle foorumille kuin nenä päähän.

-Anssi Leskinen

OT: Varmaan fiiliksiä nostaa kaikilla jos joku kertoo jonkun idean vaikkakin totetumattoman niin porukka tulee sanomaan tyylin tämä: "Aika spurgu idea suorastaan ääliömäinen. Mee roskiin."

Vois jotku vähän mietti jos ite ei oo sellasta tekemässä niin tarviiko sitä niin mielettömästi haukkua jne......

Yksi tapahan olisi tietenkin laittaa kahdella tuella varustetun peltilevyn selkään kiinni hihnoilla ja heti kun alkaa kuula rapista lähimpään puuhun levy pois äkkiä taakse. Ei välttämättä paha idea isomissa peleissä pioneerille.

No ideana mielenkiintoinen, mutta. Se saattaisi sopia a) Browning .50 cal kk:n kanssa, tai ehkä tässätapauksessa M60:n b) Se suojakilpi on kiinnitetty siihen jalustaan, ei itse aseeseen.

Ja M4:n kiinnitettynä.. Umm.. No joo.

Jospa nyt unohtasit sen koko tulitukiaseman :!:

Sqviiks!

4mm hyödyllisen iso ja suojaavakin peltilevy painaisi jo aika paljon, ja olen aika varma, ettei Mnelosen runko kestä jos sen eutukkiin jostakin kiinni laittaisi.

Kestäisi tuossa touhussa 1mm peltilevykin.

Totta maar. Colttien runkorakenteen tuntien ei ehkä kannata edes yrittäa moista tempausta. Muuten voi käydä näin:
http://ice.prohosting.com/novareon/FUBAR.jpg

EDIT: Copy&paste URL-palkkiin.

Jos ton aseen tukis johonkin kiinni, jotta kilvet ei olisi piipun varassa, niin voisi näyttää ihan hienolta. Silloin se tosin olisi kiinni siinä tuessa eikä liikutettava. Ei minusta niinkään tyhmä idea.

Tosta sota-sanasta vielä mielipide: koska AS-aseet on mallinnettu oikeista, pelaajat pitää oikeiden sotilaiden(sotijien) pukuja ja muutenkin eläydytään sota tunnelmaan niin ei se "sota" sana ole niin kaukana todellisuudesta, tosin tässä kukaan ei vahingoitu. Sota/kuolla/tappaa sanaa ei kyllä kannata julkisesti käyttää, ettei kukkahattutädit ajattele pahaa("Voi, kun nykyajan nuoriso on niin militarista ja väkivaltaista"), mutta ei kai se nyt foorumilla haittaa? Ja olishan se tyhmää pelissä taistelun ollessa käynnissä sanoa jotain "tää on oikeeta peliä(sotaa)" tai "eliminoidaan(tapetaan) ne", vaan kyllä oikeat termitkin tuo jo tunnelmaa, ettei pelit nyt ihan nössöilyksi mene. HUOM! Oma mielipide.

Journalistit, kansanedustajat ym. tahot jotka haluavat mahdollisesti mustamaalata / ajaa airsoftia suomessa alas, löytävät varmasti lekan sivuston ja tämän keskustelualueen josta varmasti ammentavat osan mielipiteistään harrastusta ja sen harrastajia kohtaan. Tämän johdosta mielestäni sota / tappo / yms. sanojen käyttöä pitäisi rajoittaa. Peli / eliminointi yms. eivät mielestäni ole ollenkaan huonoja sanoja.

My .02 cents ...

Mitä jos laittasit jonkunlaisen pahvilevyn joka on kevyempi ja niin edelleen. sellanen kyllä söis realismia, mutta ihan miten tykkäät.

Sen pahvilevynhän voisi maalata joka _ehkä_ palauttaisi edes vähän sitä realismiä, mutta loppuen lopuksi ehkä iha hyvä idea mutta varsin turha sellainen.

Hmmmm.... Jos tosiaan haluaa Colt M4 MG:n olisi parempi hommata rumpulipas ja teettää jonkinnäköiset tukijalakaset. Muuta siihen ei kyllä taiha tarvita.

Sitten kannattaisi tehdä piipusta vaihdettava, ja paksuntaa sitä simuloimaan paremmin kuumuutta kestävää raskasta piippua.

Tukkiin voisi lyödä vaikka weaver-kiskon kiinni ja laittaa siihen sitten pystykahva, niin on jotain mistä pitää kiinni kun ase on jaloillaan.

Etummaisen runkotapin korvaajaksi voi tehdä sellaisen, joka kiinnittää aseen kolmijalalle, niin saadaan kiinteä konekivääri joka yhä kuitenkin säilyttää karbiinin lyhyen pituuden tuoman käsittelyedun.

Tähtäin olisi mielestäni hyvä muuttaa hahlosellaiseksi ja lisätä siihen korkeussäätö 600 metriin saakka.

Kolmijalkaan voisi sitten rakentaa vielä lipaskotelon, johon saisi 10 hi-cappia nopeasti saataville. Akkuunkin voisi tehdä jonkin pikavaihtoratkaisun, ettei tulitus lopu juuri silloin kun sitä kipeimmin tarvitaan.

Jaakonpoika eikös yksi idea olisi suoraan ostaa vaikka M4 Knights SR-16? Mutta jos sinulla jo on tavallinen malli niin suosittelen jos viitsii vähän johdottaa uudestaan, niin tuollainen M16 perä ja sinne large naksuttamaan. Vaikka joku virilarge.

Niin ja vieläpä M100-M120 virit niin oisi vähän sigamageen hieno tygipyssy.

MG4 oisi hyvä nimitys . Tee kuis ite tykkäät mutta tollainen projekti mitä Jaakonpoikakin sanoi olisi vähän magee tyggi. Real full metall!

Juutas, nyt se tietokone toimii ja pääsen kirjoittamaan!

Tuohon varmaan kävisi myös kaareva pleksi tai muovi, eli viritelmältä putoaa painoa ja asennetta.

Kerran tuo toimi jo rumana prototyyppinä eräässä pienessä pelissämme. Löysin ruosteisen kaivon peltikannen(koko noin 40x40cm), jonka keskellä oli peukunpaksuinen reikä ja siitä lähti pellin reunaan ohut rako. Väänsin taistelussa peltiä kieroksi, jotta sain aseeni piipun ks. reikään.

Siinä pelti makasi M4:n piipussa olevan ohennuksen päällä. Tähtäsin ja näin, että p*****e, vielähän voin katsoa kiikaristakin(älkää kysykö miten, en osaisi selittää). Mahallaan olin vain kun viritelmäni kanssa ammuin.

Kuin vastustaja päätti tehdä rynnäkön AK:nsa kanssa ja laski regullisen kuulia minua kohti - osa kilpeen, osa ohi, yksikään ei osunut. Nauraessani oli kyllä vaikea tähdätä, mutta M4:ni antoi ruoskaa vihulle 1J voimalla!

Ei se musta ainakaan mikään järjetön idea ole tulitukiaseeseen. Mutta miten olis muovilevy, jos sellaista on ylipäätään saatavilla. Jos ei ole, nii pleksiä ainakin on! Sen vaan maalaa, Ja se vois olla sopivan kevytkin, eikä piippukaan rasittuisi.

Tostahan joku kätevä heppu vois rakennella vaikka Maximin. Eli kätkis vaan jonku sarjapelin sellaiseen maksimin näköiseen koteloon. Si siihen rakentelis tuollaisen jalustan, mis ois pyörät ja kilpi. Painoa saisi tulla vaikka joku 25kg, mutta eipä ne oikeatkaan kovin kevyitä olleet.

Ohops, kun eksyin aiheesta, mutta idea ois varsin mielenkiintoinen.

Me ajattelimme kavereiden kanssa päivän kuluksi väsätä kaksi kappaletta "Tactical Shieldejä".

**teko**

Varastimme työmaalta (modet lukee: pyysimme työmään työntekijöiltä) vaneria ja haimme sahan sitten ihan omasta takaa. Eipä siinä ihmeellistä ollut, teimme noin 120 senttiä korkean suojan, joka on noin kilon painonen. Suurin osa painosta tulee kahvasta jonka värkkäsimme vanhasta oven kahvasta. Siitä tulee myös huono tasapaino. Sahasimme suojan noin 60 senttiä leveäksi, huom. noin. Ei meillä ollut mitään mittoja, eikä sivut olleet nimeksikään suorat. Loppujen lopuksi suojasta tuli kuitenkin ihan hyvä, aikaa kului noin tunti. Ensimmäinen kappale onnistui, hyvin, toisen teimme ensimmäisen mallin mukaisesti, mutta hätäisemmin.

**pelissä**

Noh, huomasimme jo alussa että vemppupisloilla liikkuminen suojan kanssa on mahdotonta, koska virittäminen oli suhteellisen vaikeata yhdellä kädellä. Tämän takia eräs Mp5:lla pelaava pelaaja sai kilven, toisen laitoimme bunkkerin suojaksi, siinä kun ei ollut kunnollista kantokahvaakaan.


Harvemmissa peleissä tuskin mokomia suojia sallitaan, sen verran typeriä mokomat ovat, puhumattakaan epäkäytännöllisyydestä. Rekvisiitaksi ne sopivat huomattavasti paremmin, tosin silloin kilpi pitää tehdä huomattavasti komeamman näköiseksi. Mekin aiomme tehdä komeamman shieldin, tuon version ristimme Pekkis Betaksi.[/b]

Jos ymmärsin viestisi oikein, niin tarkoitat ilmeisesti sitä, että airsoftissa pitäisi bunkkeritkin rakentaa puolen metrin paksuisesta teräsbetonista, koska risut ja oksat eivät pysäytä oikeita luoteja?

Bunkkereiden rakentamista oikeita aseita kestäväksi estää enemmän ajan ja vaivan vähäiset resurssit kuin se, etteikö bunkkereita voisi rakentaa sellaisiksi. Luoteja estävä kannettavaan aseeseen kiinnitettävä panssarilevy taas on mahdollinen ainoastaan kuulapyssyjen kanssa.

Niin, ja luultavasti jo parin millin paksuinen peltilevy pysäyttää kuulan, joten sen ei tarvitse olla muutaman sentin paksuinen ja painaa 20 kiloa.