Ei todellakaan. uskokaa hyvät ihmiset, käyttäkää niitä yleisesti hyväksyttyjä laseja.

Eppäilemmä pahasti. On kuullut sellaista juttua että ne saisi rikki jopa vakiosähkölläkin.

Täällä Raumalla on ammuttu monet lasit pirstaleiksi, ensin ammuttiin aurinkolasit, sitten erikoiset lasit joissa oli sangat mutta olivat silti sivuilta suojatut. Asetimme ne oksalle ja ammuimme vakiosähköllä toiseen linnssiin, se hajosi aivan samalla tavalla kuin auton ikkunat, eli ei antanut periksi mutta enää ei voinut nähdä niistä läpi. Myös näitä uudenvuoden laseja on ammuttu monia, kaikki ovat sipraleiksi päätynyt.

Uudenvuoden suojalasit on tarkoitettu estämään hitaampia mutta kuumia kipinöitä, ei kovaa tulevia kappaleita. Käytännössä mitkään sankamalliset, joista ei erikseen kerrota käyvän muovikuulapyssyilyyn, eivät kestä.

Kyllä meillä alkuaikoina ihan hyvin nuo laskettelu ym. lasit kestivät. Totta kai testasimme niitä melkeimpä joka erän alussa, mutta kestivät kuin Duracell-patterit.

Voi toki olla että olivat erityisen kovia yksilöitä tms. joten testatkaa ne lasit kuitenkin, riippumatta merkistä.

Itse en kuitenkaan enää millään ampujanlaseilla pelaisi, jo pelkän huurtuvuuden vuoksi, eikä se näkökään niin turha juttu ole.

Laskettelulasit eivät ole tehty kestämään kuulan osumaa, eikä siksi sovi olettaa, että ne niin tekisivät. Testailu ei auta, kyllä omien silmien takia sopii (ja täytyy) panostaa sen verran, että voi varmasti luottaa suojaimiinsa.

Anteeksi, että olen tälläin yleisesti "tyhmä". Itelläni ei vain ole hajua mitä eroa bollén 500 ja 800 on (muutakuin tuo 1 ja 2 linssisyys)

500 on isompi ja 800 on tehty sopimaan kypärien kanssa.

Muoto ja huurtumisenestoperiaatteet. X800T perustuu huurteenestoltaan ilmanvirtaukseen, X500T kaksinkertaiseen linssiin. X800T sopii itseasiassa pienemmän koon ansiosta vielä useamman kypärän kanssa.

Tietääkö joku saako/mistä saa noita muovilenkkejä mihin hihna tulee varaosina. Lasit on bolle x800. Napsahti poikki ja mielummin vaihdan uuden palikan, kun lähden liimaamaan.

Kantsii koittaa kysyä laseja kauppaavista liikkeistä, tai Bollén Suomen maahantuojalta.

Joo ei tosiaan kannata alkaa edes turhaan ampumaan niitä rakettienlähettely-laseja ampumaan hajalle. Joudut taas ostamaan uudet ensi uudeksivuodeksi

Käyttäkää vain hyväksyttyjä malleja, ja lukekaa vaikka jostain luotettavalta sivustolta (esim. juoksuhauta.net) silmäsuojus-arvosteluja.

Miten saisi poistettua/lievitettyä Bollé Cronosoftien huurtumisen?
Voiko niihin tehdä tuuletusaukot tjsp?

Huurteenestoaineet ovat usein melko kova sana. Minä käytän opitk boy huurteenestoainetta, eikä ole huurtunut lasit koskaan.

Chronosoftin tuuletusta voi tottakai lisätä: http://kotisivu.mtv3.fi/markku.wachter/ ... osoft2.JPG

Ongelmana tuon jälkeen oli enää se, että hiki kertyi loiskumaan lasien alaosaan, joten tein pari pikkuholea sinnekin (en enempää, jottei hengitysilma pääse laseihin). Ja erittäin kosteassa ilmanalassa (sade+ viilenevä yö) lasien väliin kertyi kosteutta, josta ei sitten pääsekään helpolla eroon. Samaa on raportoitu Chronosofteista useammankin toimesta, joten omani eivät liene vialliset, vaan lasit ovat yksinkertaisesti tarkoitettu hieman kuivempiin olosuhteisiin, ja lyhyempiin käyttörupeamiin - mistä kielii myös lasin 500/800:sta heikompi optinen luokitus.

Niin, nuo lasit ovat ilmeisesti suunnitellut suojaamaan silmiä väliaikaisesti kaasuilta, savulta ja pölyltä, siksi ne ovat myös tiiviimmät kuin X500/800-tacticalit. Itsellä on noiden kanssa ihan samat ongelmat. Mulla on niissä hieman samantapainen ilmastoinnin lisäys kun noissa kuvassa olevissa, mutta silti kostealla ja kuumalla kelillä hiki tiivistyy pisaroiksi lasien sisäpuolelle ja se on aika ärsyttävää, kun siitä ei pääse kesken pelin eroon.

Mistä x800 saisi halvimmilla? Finnrappel:lla taitaa olla halvimmat mitä olen löytänyt, 65e. Sopivatko noihin silmälasit miten hyvin? Lasini ovat korkeudeltaan kapeat, leveydeltään noin sentin leveämmät kuin pää. Ei kummiskaan niin levät kuin Wickströmmmin(?) lasit
Ja ei, en voi käydä kaupassa koittamassa. Välimatkaa x800 myyviin liikkeisiin on paljon.

Huurtumisongelmasta. Minulla on ESS Military Flight Deck lasit. Kostealla ilmalla huomasin että lasit huurtuvat nopeasti pieneen, ärsyttävään huuraan. Noh, minä sain kyseisien lasien mukana pienen pullon huurtumisenesto ainetta. No se toimi, sitten se myös loppui... Enkä tiennyt mistä tätä saadaan. Noh vastaus ongelmaan löytyikin läheltä. Saadessani uuden palokypärän palokunnasta vanhan sulaneen tilalle, tuli paketissa puhdistus/huurtumisenestoainetta visiirille. Sitten koitin sitä laseihini, se myös toimi niissä ja tämä töhnä on varmasti halvempaa kuin ESS:n oma aine. Ainetta saa kaikista sellaisista myymälöistä missä on sammutinhuolto ym. Aineen tekijä on Rosenbauer. Aitoa Itävaltalaista laatua.

Eivät sovi kauhian hyvin, jos ollenkaan.

Itse aloitin Bolle X800:sta, siirryin X500:n ja nykyään käytän Bolle Commandoja. X800 huurtuivat aivan liian helposti. Itse hikoilen kieltämättä reippaanlaisesti, mutta olen kyllä nähnyt muidenkin ko. lasit huurussa toikkaroivan, joten ei se pelkästään allekirjoittaneen perspiraatioalttiudesta johtunut. Tuplalinsseillä varustettuja X500 en sitten saanutkaan huurtumaan vaikka kuinka erilaisissa keliolosuhteissa tetsailin. Lasien ongelmaksi muodostui niiden suuri koko ennenkaikkea syvyyssuunnassa. Linssi jää kauaksi silmästä ja näkyvyys alaspäin on jokseenkin rajoitettu. Pidin myöskin enemmän X800:n kumisesta reunusmateriaalista, kuin X500 vaahtomuovista. Bolle Commandoissa profiili on matalampi ja reunusmateriaali on X800-tyyppistä pehmeää kumia, joten ne olivat luonnollinen jatko. Lasit ovat mukavat päässä, näkökenttä on laajempi, kuin X500:ssa ja tuplalinssit pitävät huurun poissa. Mielestäni parhaat lasit tästä kolmikosta, kunhan varmistaa, että hankkii tuplalinsseillä varustetut versiot.

Suosittelen.

Alkoi kiinnostamaan nuo Bollé Commandot tuon Vaderin viestin perusteella. Saako jostain kotimaisesta kaupasta noita?

Ainakin pcb-airsoft.comista noita saa. Ne kulkevat myös nimellä Chronosoft.

Aijaa, Chronosoftit ovat siis Bollé Commandot? Ei tullut mieleenkään tällainen mahdollisuus. No, kaikkea en voi edes minä tietää.

Näitähän ei varmaan kannata paperilla hangata. Ainakin ammattitaitoinen laskettelulasien ( Siis ihan laskettelunn, ei airsoftiin) myyjä sanoi, että ei kannatta paperilla pyyhkiä. On kuulemma sama kuin santapaperilla hieroisi. Eli jokin kangasliina lienee tähän hommaan paras. Toimitetaanko mukana muuten tämmöoinen liina?

Ainakin mikrokuituliinoja, joita muun muassa silmälasien kanssa käytetään, saa optikoilta.

Yleensä lasien suojapussi on mikrokuidusta tehty ja toimii näin myös pyyhkimenä.

Kysympä tässä ketjussa, kun en uuttakaan viitsi tehdä:

Luin jostain toisesta ketjusta, että Bolle X800-laseihin saa sellaisen "silmälasin" jonka voi käydä hiottamassa optikolla. Ensinnäkin, pitääkö paikkaansa? Toiseksi, mistä näitä saa?

Edit: Se olikin tämä ketju.

Laitanpa tähän ketjuun nyt.. Eli onkohan Bolle 800:lla ja ESS NVG:llä paljonkin eroa esim. huurtuuvuutensa tai kokonsa puolesta?

ESS NVG on suurikokoisempi. Näyttäisi kuitenkin menevän suht mukavasti kypärän kanssa. Google on ystävä.

En löytänyt että missään tästä olisi ennen mainittu, ja koska uskon että muutkin ovat tämän huomanneet, päätin julkistaa mietteeni: Bollé x500T-laseissa yläreunan tuuletusaukot ovat sen verran isot, että kuula mahtuu läpi, tai ainakin omissani on, ja ihmettelinkin, että eikö ne siis ole hieman riskialttiit käytössä?

Todennäköisyys siihen, että kuula tulee suoraan silmään X500:n tuuletusaukoista silmään on kyllä varsin pieni. Mahdollisia riskitilanteita ovat eläytymiskuolemat, jossa lasien käyttäjä makaa pitkällään maassa ja tuuletusaukot ovat otollisimmassa asennossa ympärillä mahdollisesti lentävien kuulien kannalta. Laseissa on kyllä suurempi riski saada kuula suoraan lasien sisälle, mutta itse pidän todennäköisyyttä erittäin pienenä. Kenttälakin, boonien tai kypärän käyttö myös peittää yläpuolen aukot.

Itselläni on tullut kuula lasien tuuletusaukosta sisään, ja vieläpä ihan normaalissa tilanteessa. Onneksi ei sitten käynyt pahemmin, mutta kuula jäi killumaan sinne lasien "uraan". Kuula oli kai kimmonnut kypärän reunasta sinne sisälle tjtn.

Kyllä itse olen Bolleihin tyytyväinen, x800 ei huurru ja kestää. Samoin chronosoft vaikka muuten huonot ovatkin. Ihan syystä Bollea käyttää armeijat ja erikoisjoukot.

Itselläni bolle x800 huurtuu todella helposti, kun vain vähän aikaa on juossut, olen laittanut niihin jotain fairin tapaista, mutta ei ole auttanut, pitäisi varmaan hakea jotain kunnollista ainetta, kun saa rahaa.

Jeps, kiitoksia suorasta vastauksesta.

Bollen x800 ovat mielestäni ihan ok, ehkä vähemmän kuin silloin kun ostin ne, sillä muita varteenotettavia kilpailijoita ei juuri ollut. Itselläni ne ei tahattomasti ole ikinä huurtunut niin paljoa, että jotenkin näköä haittaisi. Harvoin ollenkaan huurtuvat. Jos nyt ylöspäin hengittää, niin sitten tietenkin enemmän, ja boonien olen huomannut vaikuttavan huurtumis-ominaisuuksiin.

Pirkka-Niksi: Ota hattu pois päästä ja lehyttele sillä ilmaa alapuolelta lasien sisälle ja niin, että se tulee ylätuuletusreiästä ulos. Huurre katoaa äkkiä.

Heeeii. Minullakin nämä Jt spectra lasit ovat käytössä. Ensimmäiset 3 tuntia ne ovat täyisin toimivat, sitten, kun alkaa olemaan kuuma ja hiki, linssi huurustuu, jos jään istumaan jonnekkin. Mutta jos olen liikkeessä niin huurre lähtee pois. Lasin tähtäysmahdollisuutta olen testannut M733 vakio tähtäimillä, M733 + Walther punapiste, Sigillä, Ak47 betalla ja Gegolla. Kaikillä tähtäys onnistui hyvin.

Hikiselle kämppijä tyypille lasit eivät sovi, mutta kovalle liikujalle nämä ovat unelmat

X800 lasit ovat kyllä hintansa veroiset, vaikkakaan eivät ole aivan täydelliset. Huurtuminen on pieni ongelma, mutta huurteenestoaineella tai Fairyllä asia korjaantuu ja huurtumisen voi siltä päivältä unohtaa. Lasit ovat myös pienellä profiililla joten ne sopii hyvin kaikkien päähineiden ja aseiden kanssa. Aseen heikkolenkki on rungossa käytetty kova muovi. Kova muovi on hieman huono ratkaisu kestävyyden kannalta ja itselläni se tuli vastaan remmin kiinnittimen kanssa, joka murtui yhdestä kohtaa joka oli onneksi helppo korjata Epoxyllä. Kerran peleissä eräs pelaaja sai M100-MP5-aseesta sarjatulen laseihin noin 20m etäisyydeltä. Sarja sattui osumaan toiseen pinniin, joka pitää linssiä kiinni ja lopputulokseksi linssi tippui kehyksestään. Onneksi vaaratilanteesta selvittiin säikähdyksellä ja silmävaurioita ei sattunut. Itse tosin veikkaan tässä tapauksessa tippumisen syyksi myös sitä, että linssi ei välttämättä ollut hyvin kiinni keskiosastaan "pihtejen" välissä jolloin putoaminen on ollut mahdollista. Väittäisin, että yhden pinnin katkeaminen ei riitä siihen, että linssi putoaisi, koska linssit ainakin itseläni kiinnittyvät todella lujasti näihin pihteihin.

Tuota on tullut "kokeiltua" moneen otteeseen mutten hangannut kuin yhdelle puolelle kevyesti hieman fairyä ja lasit huurtui vasta iltamyöhään kun oli kokopäivän airsotinu.

Miten Bólle x500 linssi poistetaan?

Ottamalla ne muoviset niitit pois, jonka jälkeen linssi vain "väännetään" pois kehyksistään. Kannattaa vääntää ensin kehyksistä siitä kohdasta, johon tulee nenä, niin että linssi lähtee pois syvennyksestään. Voimaa ei tarvita, älä väännä väkisin.

Tuleeko hankaluuksia Bolle X500 lasien kanssa, jos käyttää Jenkkien BDU-kenttälädää päässä?