Puuvillapuvut tekee Teesar (tosin, STURMin tuoteperheeseen sekin kuuluu) ja mitä ilmeisimmin kaiken taiteen sääntöjen mukaan, eli kuvio (värit ja muoto) ja leikkaus vastaa asevoimille tehtyjä.

Miltec on parantanu sekoitekangaspuvun kuviota huomattavasti, sivuilla on vanha kuva. Ranger Woodland-housuista näkee uuden kuvion. Minulla ei ole nyt saatavilla aitoa sekoitekankaista pukua ja täyspuuvillainen heijastaa värit eri tavalla, mutta menisin väittämään, että miltecin uutta kuviota ei erota muuten kuin aivan vierekkäin vertailemalla, jos silloinkaan.

Onko muuten flecktarn.co.uk:ssa myytävä "US Woodland Issue BDU" Propperin, Tru Specin vai jonkun muun valmistama? Eli siis tämä + tämä.

Ko. puku oli "Issue", muttei ole enää. Joko Teesarin valmistamia tai sitten jonkun muun tekemää, mutta samaa kamaa.

Niksi on siinä, että täyspuuvillaista ripstop-kangasta ei jenkkiarmeija enää käytä. Lisäksi jenkkiarmeijan pukuja tekee yksi jos toinenkin valmistaja, ja kukaan ei taatusti yritä ylittää mitään muuta kuin Milspecin normit.

Onko sitten mitään järkeä maksaa tuosta Issue-versiosta kun samaisesta kaupasta saa Ripstop-puvun 36 punnalla? Jos kerta molemmat ovat ripstop-kangasta niin mikä sitten tekee toisesta yli puolet kalliimman?

En tiedä Flecktarnin omasta merkistä mitään - ehkä sen teossa on oikaistu milspec-määrityksistä. Kaksi muuta hyvää vaihtoehtoa on a) "Issue"-puvut on tuotu kapeamman valtameren yli, mikä nostaa aina hintaa tai b) "issue"-puvuissa on uskottavamman näköiset valmistajan merkinnät, mistä moni maksaa ilolla enemmän.

Esimerkiksi Teesarin ja Propperin täyspuuvillaripstop-puvut ovat ihan samaa kamaa, mutta jälkimmäisistä maksetaan ilolla enemmän - ja joskus jopa pousataan ne päällä irroittamatta valmistajan mainoslappuja.

Muokkaus: Mitä yritän tässä sanoa on se, että jos puhutaan oikeista jenkkiarmeijan puvuista, ei ole paskan vertaa väliä, että kuka ne on valmistanut.

Onko muuten oikealla kuviolla muuta pukua kuin tuo Ripstop? Nimittäin ei hirveesti innostaisi maksaa 80€ yhdestä puvusta.

Miltecin puvut ovat nykyään paljon paremmalla kuviolla, mutta mulla ei ole tässä aitoa NyCo-pukua verrokiksi asti. Koitan joskus ehtiä ottaa parempia kuvia, tosin ennen sitä pitäisi ne lukuista tällä hetkellä kuvattomat tuotteet kuvata. Ranger BDU Woodland -housuista näkee.

Meikä on vähän kahen vaiheilla, että alentaako ripstop-pukujen hintaa 69 euroon, mutta jos tajuaa pyytää alennusta, saa sitä myös.

Jenkit käyttävät myös battlerip-markkinanimellä kulkevaa, ns winter grade kangasta joka on paksumpaa mitä rip-stop kangas (joka siis kulkee hot weather nimellä).

Osta kopio, et saa oikeaa kuviota, muttet paljoa köyhdykään tai etsi käytetty.

Kaverin kanssa vertailtiin Propperin ja Teesarin ripstop WL-pukuja ja todettiin, että Propperin kuviointi on isompi. En tiedä johtuuko yksilöistä, mutta veikkaan, että ei. Mielestäni tuo isompi kuviointi oli hienompi, mutta eihän mielipiteissä ole oikeaa ja väärää vaihtoehtoa. Myös Teesarin puvun kuviointi on rahtusen tummempi kuin Propperin. Tämän olen huomannut niin maastopuvusta, kuin myös booniesta ja kenttälakista.

Tuomio: Jos haluat päästä halvemmalla ja haluat ripstop puvun, osta Teesarin puku. Luultavasti olet siihen tyytyväinen ja isoja eroja tuohon Propperiin ei todellakaan ole. Jos taas et halua tinkiä tuotteen status-arvosta ja maksat ilolla sen parikymppiä lisää puvusta, voti ostaa Propperin. Kukaan ei jokatapauksessa tule sinulle skenaariossa sanomaan : "Sä et saa pelata meidän kanssa kun sulla ei ole Propperin puku". Tuskin välttämättä edes huomaavat, vaikka pieniä eroja löytyisikin.

Jenkkivarustusta varten olen ostamassa Digital Woodland-pukua, ja tarkoituksena olisi imitoida jenkkien 3rd Armored-divisioonaa. Minkälaisia merkkejä näillä hepuilla on? Tarkoitus ei ole hankkia täydellistä ja kallista pilkulleen-kokonaisuutta vaan näyttävää ja kohtuullisen halpaa.

Kirpputorilta löysin jo "Spearhead"-merkin. Päähän kenttälakki, ja tetsareiksi joko Milforcen D.O.A.V-liivit tai Miltekin modulaariväännökset Varustelekasta. Aseena on sotasaalis-AK.

Löyhän jenkkivarustuksen hommaan siksi, että eläydyn kunnolla jenkki-idiootin rooliin. (Suoraan väijytyksiin, liioitellut korkkarikuolemat jne.)

Armeija ei käytä digital-pukuja, ne ovat merijalkaväen heiniä. 3rd armored division siis ei oikein tule kysymykseen. ACU-puku tulee käyttöön myös armeijalle.

Jos tahtoo tuota imitoida "realistisesti" olisi valittava joko Carbinen sanoma ACU tai tyydyttävä vanhaan Woodland pukuun.
ACU-kuviolla pukuja tekee siviilimyyntiin ainakin Tru-Spec ( Suomessa saatavuus http://www.finnrappel.fi ja http://www.operator.fi ) ja Propper ( myös finrappelin valikoimassa)

Acu?? Hyihyi sano lompakko. Digiwoodlandin (BDU) valitsin koska hommaamme sellaiset koko tiimille, kun halvalla saamme.

Täytyy vain jättää pikkutarkka jenkki-imitointi muille, ja keskittuä mahdollisimman toimivan ja näyttävän varustuksen kasaamiseen.

Lompakkohan sanoo miltei aina hyihyi
Noh, itsestäni tuo 50€+50€+20€ ei ole niin paha, jos vertaa vaikkapa Crye Presicionin MultiCam BDU-settiin, mutta jos vertaa vaikkapa VarusteLEKAn MilTec puvun hintaan, onhan se hieman arvokas.

Mistä muuten saisi aidolla kuviolla olevan WL puvun kohtuulliseen hintaan. Onko tuo lekassa oleva rips-top aidolla kuviolla? Mutta miksi tuo on nuin kallis?

EDIT: http://kauppa.varusteleka.fi/tuotteet/i ... kids-bduwl onko "aidolla" kuviolla? Läjä tyhmiä kysymyksiä taas :S

Vm-Armsista saa BDU-pukuja jos jonninmoisella kuviolla hintaan 45e. Aitoudesta en sitten niin tiedä, mutta kannattaa kysyä niiltä.

Kallis ja kallis.. Halpa verrattuna että kaupallisille markkinoille tehdystä merkki (Propper) milspec puvusta saa maksaa sen 100€. Erittäin hyvästä kopiosta (Teesar) 79€.

Kaikki on niin suhteellista.

Mulla on jtn lyhkäsiä kokoja (lahje alle 26", vyötärö 31-35") housuista ja regular mittasia takkeja koossa Medium jotka on suoraan armeijalta. YV:llä saa kiinni jos on kiinnostusta.

Mikäli oikein ymmärsin, niin D-pojat käyttivät omia sirpojaan, päällä LC-2:t ja jonkinsortin chestrig. LC-2:sta ja sirpoista olen täysin varma, mutta tuo chestrig tai muu vastaava on melkoinen arvoitus. Kyseisiä sirpoja saa mm. WGC:stä tähän kyseiseen tarkoitukseen.

Itseltäni löytyy ko. sirpaa, joka on siis mallia PT Bodyarmor ja väri on tietysti musta.

Yhdellä deltalla oli kantolaitteena LC-2, hän oli lempinimeltään "Gordy", eli se deltojen tarkka-ampuja jolla oli lyhyt soltti äänenvaimentimella.

Se mikä on siis edelleen mysteerinä on Deltojen iskujoukon tetsarit, varmasti hyvänä kopiona kävisi KA:n / Justin musta rigi, mutta oli kiva tietää mikä on tarkka malli.

Toisella deltojen tarkka-ampujalla, Shugartilla oli LBV:t PT:n suojaliivien päällä, mallia en tiedä, mutta BHI:n SF LBV:t ovat lähellä, kunhan muokkaa lipastaskuja ja poistaa kranaattitaskut.

Googlen kuvahaulla löytyneiden kuvien perusteella Deltoilla näyttäisi olevan suojaliivin päällä joku verkkomainen liivi ja vielä sen päällä .223 chestrig. Joissain kuvissa lipastaskut näyttäisivät vaihtuvan isompiin taskuihin ja olkahihnoja ei näy, mutta tämä saattaa johtua siitä, että taskut on survottu täyteen lippaita. Tähän kaipaisinkin muiden tulkintoja.

Leffaa ei nyt ole tässä tarkistettavana, mutta muistelen joskus selvittäneeni että leffassa käytetty musta chest rig oli Blackhawkin mallistoa. Eli käytännössä sama kuin JUSTin rigi.

Blackhawk puvusti BHD:n, joten todennäköisesti.

Noniin, nyt on sitten Persianlahti-kokonaisuus hankinnassa, ja olisi kysyttävää:

Mikä olisi korvaava PASGT-liivin sisusta? Brittisirpa?

Mistä kenttälakki tai boonie?

Mistä 6-colour desert -housut? Millainen Mil-tecin tekele on?

Jos joku itetää kuvan, missä amerikkalainen jheiluu AK:n kanssa, olisin kiinnostunut

Kiitos eukäteen.

PASGT-liiviä ei helposti millään muulla korvaa. Aidot maksavat Suomessa aika paljon.

6-värisiä maastopukuja ja lakkeja ei ihan helposti uutena löydä, kun malli on poistunut käytöstä jo yli 10 vuotta sitten, eivätkä käytetyt eksyydy Suomeen kovin helposti.

Miltecin housut ovat sitä samaa kamaa mitä muutkin Miltecin BDU:t.

Brittijoukoilla oli kalashnikoveja enemmänkin käytössä, mutta koska jenkkien oma ase ei ollut vastaavasti aivan täydellinen susi, ei vaihtoakaan ihan niin helposti käynyt.

Powerfull weapon the google is!!

Ko. kuvista vain ylimmäisestä voisi arvata, että jannu käyttää kalashnikovia ihan oikeasti. Lisäksi kahden ylimmäisen jälkeen kaikki taitavat olla Episode Kakkosesta.

Jooh, googlella löyty kyllä kuvia jossa näyttivät olevan ihan mättämässä, eivät vaan linkit pelanneet. Mutta eipä tuossa viestissä taidettu pyytää juurikaan nimenomaan tappelusta? :P

Loistavia kuvia, kiitoksia kovasti, Roska.

Sitten tarkennutasta noihin kysymyksiin: hain siis jotain, mikä mahtuisi PASGT-suojuksen sisälle, sillä sellainen sattuu löytymään. Miltecin kuvion laatu kiinnostaisi myös.

Edit: Ja sitten päivän vinkki: Milprossa on muutamia nähtävästi aitoja 6-väritakkeja, jos jotakuta kiinnostaa.

PASGT-sirpa aukeaa edestä ja siinä on olkapalikat, ei heti tule mieleen montaa helposti saatavaa vastaavaa. En tiedä miten aavikkopäällinen toimii - vaihdetaanko levyt vai laitetaanko vain ylimääräinen päällikangas.

Vain päällikangas vaihdetaan, omistin sellaisen ennen.

Alimmassa kuvassa kaverin lonkalla roikkuu M4, joten jampat ovat varmaan "tuhoamassa" takavarikoitua taisteluvälineistöä. Tuskin monikaan jenkki Irakissa on AK:ta ihan täyspäiväisesti pääaseenaan käyttämässä. Esim. ammushuollon kanssa voisi esiintyä ongelmia. Hätätilanne on tietty asia erikseen..

PASGT:in ja 3-väri aavikkopäällisen omistajana voin sanoa, että päällinen tosiaankin laitetaan liivin päälle, ikäänkuin peitoksi sille. Päälle laitto vie aikaa, etenkin olka"toppauksien" pujottelu niille tarkoitetuista rei'istä. Muuten päällinen pysyy paikallaan erinäisten velcro-nauhojen ja muutaman nepparin avulla. Sirpan taskuihin pääsee käsiksi päällisessä olevien aukkojen kautta.

Osa uutiskuvien "jenkeistä" on itseasiassa private military company sopimusten alla toimivia jenkkiarmeijan alihankkijoita ja he käyttävät niitä varusteita mitä saadaan. Aavikkocamo & Ak ei ole ihan epätavallinen kuten eivät mustat vaatteet ja MP5 myöskään.

Yritänpäs taas päästä halvalla. (hyi minua)

Kaapista löytyy MARPAT-BDU, ja ajattelin jos siitä ratkoisi taskut irti, ja siirtäisi ylemmät hihoihin ja alemmat rinnalle. Molemmat vinoon tietysti. Ja lisäksi poistaisin säädöt kyljistä ja vaihtaisin hihataskujen kiinnityksen napeista velcroon.

Eikö näin saisi kohtuullisen hyvän ACU-look-aliken?

Ei oikeastaan, kuvio on kuitenkin eri. Menisi lähinnä hyvä MARPAT:ti pilalle. Jos uskaltaa saksanmaalta tilata ei ACU-kopiosta tarvitse edes hirvittävästi pulittaa http://www.aos-blaesius.com/ .

Oletko koskaan nähnyt ACUta? Jos et, niin näytetään.
ACU
MARPAT

Jos olet niin miksi luulet että vähän mallia vaihtamalla saisi puvun näyttämään toiselta kun väritys on kokonaan erilainen?. Eivätkä puvut ole edes samalla haaralla kätössä.

Toisaalta, miksikäs ei marpat-puvustakin kannattaisi taskut ommella uusiksi. Itse ainakin koen "uuden" sijoittelun huomattavasti parempana ja ymmärtääkseni oikeatkin porukat takkinsa noin muokkaavat.

Anteeksi taas umpimielisyyteni. Minä kun tuumasin että ACU ei tarkoita pelkästään kuviota, vaan myös puvun leikkausta.

Näinhän se on. ACU (Army Combat Uniform) on BDU:n (Battle Dress Uniform) seuraava kehitysvaihe ja kuvio taitaa kulkea nimellä ARPAT (ARmy PATtern)

Onpa ARPATtia irvailtu myös Alternate Reality PATterniksi erikoisten värivalintojensa takia

No nyt tässä listaan omat mieleiseni jenkkivarusteet, jotka ainakin minun mielestäni olisivat tyylikkäitä.

Klassikko:
Woodland maastopuku
M1 Kypärä
Maiharit
LC-2
Aseeksi M16 tai M14

Uudempi:
Aavikkopuku
USMC Hiekkapotta
Aavikkopäällinen, en ole varma meneekö USMC:hen.
LBV-88
Maiharit
Aseeksi M4 tai M249

Talvi:
Lumipuvun housut ja
takki
LC-2
Jeep Cap
Maiharit
Tämä lookalike

Varmaan mikään näistä varustuksista ei ole täydellinen, mutta näkyä ainakin on. Mielestäni airsoftin aloittelijan, joka hakee jenkkivarustusta, kannattaisi heti ensitöikseen ostaa AR-15 (M16VN).

Eikö ole vähän outoa jos maastopukuna on 3-col ja kypäränpäällinen 6-col