Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on La Huhti 27, 2024 1:42 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Aseet ja varusteet yhdessä
ViestiLähetetty: Ke Heinä 02, 2003 1:39 pm 
Poissa

Liittynyt: La Maalis 08, 2003 9:14 am
Viestit: 17
Paikkakunta: Suonenjoki
Miten tärkeätä teidän mielestänne on aseen ja varusteiden yhteen sopivuus (esim. Colt ja USAlainen maastopuku) ja varusteiden yhtenäisyys (esim. kaikki varusteet venäläisiä)?

laittakaa mielipiteitänne.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Heinä 02, 2003 1:55 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:52 pm
Viestit: 82
Paikkakunta: Kausala
Omasta mielestäni ei pakollista, mutta suotavaa. Varsinkin jos pelissä on nimenomaan tarkoitus simuloida joidenkin tiettyjen osapuolien konfliktia (vrt. Vietnam). Tietenkään kaikki ei ole mahdollista, mutta aina voi toivoa.

Mitä sitten kaikkiin varusteisiin tulee, olisihan se hienoa, mutta jälleen raha astuu esiin. Tuskin kellään, ainakaan kovin monella, on varaa ostaa pukua, varusteita sekä asetta, jokaista erikseen sopivaksi. Ymmärsitte varmaan?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 03, 2003 3:09 pm 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 03, 2003 2:44 pm
Viestit: 228
Itselleni se on tärkeää. Eikä ole edes kovin kallista. Varusteita ei tarvitse ainakaan itselläni vaihtaa, niin kauan kuin pysyn H&K-linjalla (BTW G36C onkin jo kolmas H&K :D) . Niin, että eipä se niin kallista ole.

Esmes:

BW maastopuku 10£ (käytetty)

BW tetsarit 19,5£ (käytetyt, sis. juomapullotasku, buttback ja kenttälapiotasku) + 2x G36-lipastaskuja YHT:
19,5+10,5+10,5= 40,5£

Lakki 4£ (käytetty) tai Boonie (5£)

Perusvarustus YHT: 54,5£ (lippiksellä) tai 55,5£ (Booniella) eli noin 80€ + toimituskulut

Siis näin flecktarn.co.uk:sta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Heinä 05, 2003 4:29 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 05, 2003 12:18 pm
Viestit: 242
Paikkakunta: Geneve
Itse en suoraan sanottuna ymmärrä tätä asiaa. Tarkoitan narinaa siitä, että yhtenevän varustuksen tai aseen kanssa yhteensopivan varustuksen ostaminen on jotenkin liian kallista.

Haloo!

Voidaan varmaankin realistisesti ajatella, että varustus on joka tapauksessa ostettava. Maastopuku maksaa melko lailla saman verran, osti sitten yksivärisen, woodlandin tai vaikka loisteoranssin. Sama juttu tetsarien kanssa. Esimerkkinä Milforcen Eagle-kopiot maksavat melko lailla saman verran kuin Tarzanit, ja aidon LBV-88-liivin saa jopa halvemmalla. Miksei sitten ostaisi saman tien yhteensopivaa varustusta?

Tuskin kovin moni ostaisikaan jokaiselle aseelleen erikseen sopivaa varustusta. Harvemmalla on sitä varten varastotilaakaan. Mutta miksi ei ostaisi edes sen yhden aseen kanssa yhteensopivaa varustusta, jos ei kuitenkaan aio kalsareissa ja kumisaappaissa pelata?

Jos syynä on se, että pitää jostain tietystä aseesta muttei siihen yleisimmin yhdistettävästä varustuksesta, niin kannattaa tehdä vähän tutkimusta. Näyttää heti paremmalta, kun voi sanoa, että "otinpas tähän varustukseen mallia oikeista uutiskuvista".


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Heinä 05, 2003 4:57 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Aseeseen sopiva varustus on itselleni pirun tärkeä. Tällä hetkellä tosin ainoat aseet joille löytyvät varusteet ovat G3 ja P38, eli saksalaiset nykyaikaiset perussotilaan kamat sekä saksalaiset sotien aikaiset perussotilaan kamat ja suomalaiset sotienaikaiset sekä jälkeenpäinkin yliluutnantin kamat.

Yhteen natsaavan varustuksen esteenä on etenkin tavaroiden saatavuus. Saksalaiset ja amerikkalaiset kamat saa varmasti kokonaisina, sekä ei-univormun-mukaiset, mutta etsipäs itävaltalainen maastopuku tetsareineen AUGin kaveriksi.

MP5 on siitä mukava, että sitä lienee jokaisen varteenotettavan armeijan varastossa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Heinä 05, 2003 5:58 pm 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 03, 2003 2:44 pm
Viestit: 228
Jaakonpoika kirjoitti:
Yhteen natsaavan varustuksen esteenä on etenkin tavaroiden saatavuus. Saksalaiset ja amerikkalaiset kamat saa varmasti kokonaisina, sekä ei-univormun-mukaiset, mutta etsipäs itävaltalainen maastopuku tetsareineen AUGin kaveriksi.
.


Tuota Itävaltalaista maastopukua saa ainakin Milprosta ja rangershop.de:stä. Mulla on sellainen kutina persiissä, että uskoisin olevan mahdollista ostaa rangershopista myös itävaltalaiset tetsarit, kunhan pistää homman pyörimään, milläs muullakuin, rahalla. :wink: Mahdollisuus on silti tosin pienehkö :?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2003 2:11 pm 
Poissa

Liittynyt: La Touko 17, 2003 4:28 pm
Viestit: 9
Paikkakunta: Jyväskylä
Tottakai yhteen sopiva varustus olisi hieno mutta SA M91 pukuuni ei löydy Rk 95 tahi rk62 muovikuulaversiona. Rkoon "teko" olis taas minulle liian kallista (tosin sellainen on tehty), hätinä rahat riittiivät marutan g36c akku + ase pakettiin. Voisi sitä kai tilata/ostaa saksan armeijan maastopuvun jos halvalla saa mutta M91 on mielestäni ehdottomasti hienoin puku.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2003 3:44 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Suomen armeijalla on käytössä Kalashnikoveja sekä etenkin niiden kiinalaisia kopioita. M/91:n kanssa ongelmallista on löytää yhteensopivat tetsarit, sillä niitä ei saa kuin armeijasta varastamalla, ja sekin on nykyään kuulemma vaikeaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 15, 2003 10:41 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Kesä 27, 2003 1:40 pm
Viestit: 10
Airsoft-aseissa kun on kuitenkin sen verran eroja toisiinsa nähden, kuten esim. koneiston kestävyys tai makuerot, on mielestäni aseen varusteisiin sopivuus jo aika paljon vaadittu.
Ennen kuin asetta alkaa sovittelemaan varusteisiin tai toisin päin, pitäisi olla yhteensopiva varustus tai valmis hankkimaan sellainen.
Itselläni on tällä hetkellä β-Spetsnaz ja jenkkivarusteet, mutta olen vähän miettinyt jo colttiin vaihtamista, varsinkin kun en oikein keksi missä lippaani kantaisin :) .

Kaikkien kamojen yhteensopivuus on kuitenkin monille liian iso juttu, tai toisinsanoen monia ei kiinnosta. Joillekin on tärkeätä vain se, että varusteet näyttää "siistiltä" ja täktiseltä. Toisille riittää varusteeksi vain maastopuku, sekin ihan vaan siksi ettei näkyisi niin helposti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 17, 2003 12:23 am 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 17, 2003 12:11 am
Viestit: 4
Paikkakunta: Kerava
Jaakonpoika kirjoitti:
Suomen armeijalla on käytössä Kalashnikoveja sekä etenkin niiden kiinalaisia kopioita. M/91:n kanssa ongelmallista on löytää yhteensopivat tetsarit, sillä niitä ei saa kuin armeijasta varastamalla, ja sekin on nykyään kuulemma vaikeaa.


Maanpuolustusyhtiö myy MP-liivejä, jotka ovat mielestäni melko hyvin yhteensopivat M/91 kanssa. Tosin et selventänyt että minkälaista yhteensopivuutta tarkoiti?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 17, 2003 5:51 am 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
MP-liivi ei ole käytössä missään, ja on vain siviileille tehty versio erikoisjääkäriliivistä. Se sopii M/91:n kanssa lähes yhtä hyvin / huonosti kuin mikä tahansa taisteluliivi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Elo 25, 2003 4:43 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 07, 2003 1:50 pm
Viestit: 244
Paikkakunta: Nokia
Noh tärkeätä se on. Mutta mm juuri tämä kysymys että mistä saisi ja paljonko maksaisi.

Mm. Jenkeillä, Sakuilla ja Briteillä taitaa olla niin mahtavat resurssit että he voivat laittaa käytettyjä pukujaan kiertoon. Mutta onko esim Suomen armeijalla varaa ruveta heittä mään tetsareita kiertoon? Olisi. Jotkut armeijat eivät ehkä viitsi/jakasa laittaa käytettyjä varusteita kiertoon.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Elo 25, 2003 7:38 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Käytettyjä tetsareita on turha uusia ellei niiden käyttöarvo olennaisesti huonone. Suomen armeijan varain- ja varusteltilanteesta ei muutenkaan voi paljoa hyvää sanoa - suurin osa meidän tavaroistamme on itänaapurimme, siis sen armeijan jota vastaan Suomen armeija on tehty, vanhempaa kalustoa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 28, 2003 3:47 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Loka 26, 2003 4:56 pm
Viestit: 10
Kyllähän varusteilla on tietty yhteys aseisiin, tosin itse suosin mm. vietnam tyylistä varustautumista, sillä se on aika helppoa, jostain jonkinlainen kuppi-kypärä, vihreät housut ja takki/paita, ja sa-kaasunaamarilaukku lippaita kantamaan.

Tosin on olemassa sellaisiakin, jotka ottaa myös vietnamin aikaisen varustuksenkin tärkeästi (mm. minä), eli kypärä on M1 suojakankaalla, pukuna on oliivin vihreä us bdu-puku, LC-2 tetsarit, vanhat maiharit ja coltti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 28, 2003 6:50 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Syys 03, 2003 5:25 pm
Viestit: 96
Paikkakunta: vantaa
Oikeastaan sen takia aloitin airsoftin.
Esimerkkinä kaikki WW2 U.S paratroopper -kamat, m1 carbine taittotukilla ja Thompson.
Täysi Vietnam-varustus ja M16 VN
ja WW2 saku sniperin varusteet ja Tanakan Kar kiikaritähtäimellä.

Lisätty isot kirjaimet virkkeiden alkuun, erisnimiin ja lyhenteisiin, ja lisätty välimerkkejä. Asiasta on huomautettu ennenkin, mutta mitään ei tapahdu. Nyt ei mene vahvasti.
-Lokki


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 38 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com