Ja voisikko laittaa linkin?

Muunmuassa Operator (http://www.operator.fi/index.php?target=products&product_id=1730) myy näitä.

My my.

Hinta on kyllä aika suolainen, mutta minkäs teet

Laadusta kannattaa maksaa, parhain malli polvisuojaimelle joka on tullut vastaan... pysyy jopa ylhäällä.

Täällä kuopiossa on vaan tuollaiset polvisuojat hajoilleet aika ahkeraan. Äkkiä tulee mieleen 3 tapausta jossa suojaa kankaassa pitävät niitit ovat hajonneet, mukaanlukien itselläni.

Itse taas en tiedä henk.koht. ketään jolta nuo olisivat hajonneet, itse omistan 2 paria altoja ja ovat kestäneet jo monta vuotta käyttöä.
Yleisesti ottaen laadukkaiksi polvisuojiksi nuo on mielletty, käyttäähän oikeat ammattisotilaatkin noita.

Sen sijaan se, pysyvätkö ne polvisuojat ylhäällä/hiertämättä on varsin yksilöllistä. Mulla ei pysy ylhäällä sitten millään vaikka ei olekaan mitkään tikut jalat, mutta se kai voi sitten riippua paljon pelityylistä jne.

Voin suositella noita Altoja minäkin. Eivät valu, eivätkä hierräkään, kun asettelee housun lahkeen sopivasti. Alempia hihnoja joutuu pitämään niin kireällä, että ne jalan käyttökelvottamaksi parissa pelissä, jos vain heittää jalkaan. Jokainen varmaan löytää sen mukavan tavan lahkeen taitteluun, ja sitten näillä pelaakin ongelmitta päivän skenaarion, jossei ihmeempiä siirtymisiä kuulu ohjelmaan.

Nyt kun Milsim pelit ovat alkaneet kiinnostaa - vaikkei ikä vielä riitäkään - olen ajatellut, ettei polvisuojien kanssa kyllä 20 km kävellä. Varmasti jopa Altat hiertävät. Yksinkertainen ratkaisu: jossakin jenkkien uusista puvuista löytyy rakennusmiehiltä tuttu ominaisuus; taskut solumuovisuojille. Ihan pätevä, kun täytyy olla polvillaan, mutta ei suojaa tarpeeksi, kun polvilleen pudottautuu tai iskee jalkansa kiveen syöksystä. En kuitenkaan haluaisi luopua kokonaan polvisuojista (joo joo, olen nössö hienohelma), kun ei se polven kolahtelu kiviin mukavalta tunnu. Varsinkin, jos edessä on vielä koko päivä reipasta juoksua ja polville luvassa runsasta taivuttelua.

Miksei siis voisi tehdä isompia taskuja, joihin mahtuisivat kunnolliset polvisuojat, mitkä suojaisivat tarpeeksi? En ole vielä ehtinyt pelikäytössä testaamaan, mutta sisällä kävellessä heiluvat kyllä kuin huono pistoolin reisikotelo. Kunhan keksin jonkun toimivan kiristyssysteemin tähän (narua, kuten M65 housujen reisitaskuissa?) niin kirjoittelen kokemuksia.

Voin kertoa kokemuksesta ettei ne 20km marssit polvareiden kanssa mitään paskaa ole. Niihin kun ei ehdi kiinnittää huomiota kun kokoajan on valppaana ettei ryssä hyöki metästä.

Itselläni oli intissä vuodenajan Hypnon, rullaluistin polvarit, olivat muuten loistavat.

Suosittelen sitä solumuovi-suojaa polviin, on erinomaiset. Näitä käytän töissä ollessani, vaikkei tarvitsekkaan paljoa polvillaan olla.

Eikä se tee nössöä tms jos suojelee polvia, ottaen huomioon ettei ne ole kulutustuotteita. Once in a lifetime ilmiö. ; )

Hieman offtopiccina, miten paljon jakavat tavaraa tai hyväksyvät omakustanteisia intissä? Polvisuojat, suojalasit, Nomex-hanskat ym...

Ihan kiinni palveluspaikasta, kouluttajasta ja koulutushaarasta. Polvarit housujen alla on ihanjees, säästää aika paljolta jos tajuaa laittaa jalkaan ennen taistelukoulutusta.

Yhtenäisyys on aika iso juttu intissä, kun pitää näyttää hyvältä kokoajan. Eli jos laitat ne polvarit housujen päälle, saat saletisti raippaa. Raippaa taasen ei tule, jos kukaan ei huomaa niitä polvareita

Itsehän vetelin intin läpi Bundeswehrin nahkahanskoilla. Nämä olivat niin hyvät etten edes koskenut "nocando"-räpälöihin. Näillä pystyi myös käsittelemään kuumaa kamiinaa, toisin kuin intin kumirukkasilla jotka sulivat heti kosketuksesta.

Suojalaseja en kenenkään ole kuullut intissä käyttävän, tai tarvitsevan. Jos on värilliset linssit, niin todnäk skappari mieltää ne aurinkolaseiksi ja et saletisti saa niitä käyttää.

Aivan, virallinen linjahan taitaa olla, että mitään omaa tavaraa ei saa näkyä.

Sotilaspoliiseille (ainakin Niinisalossa) jaettiin suojalasit. Malleina toimivat Bollén X800:set, ESS:n Land Ops ja jotkin ampujanlasit, mallia en muista. Land Opsithan on M/05 järjestelmän virallinen silmäsuojain?

Nomex-hanskoja käytin heinäkuusta asti niin pitkälle syksyyn kuin sää vain antoi myöten. Tosin pidin niitä yleensä piilossa, joten ehkäpä se pelasti sanomisilta skappareilta. Myös SPol-osaston johtaja ja eräs kokelaistamme käytti Hatchin taktisia hansoja.

Tämäkin vähän riippuu. Sissi- ja tiedustelukomppanioissa saa käyttää hyvinkin paljon omaa kamaa. Esim rinkkoja, kenkiä, hanskoja...

Omista kokemuksistani intissä saa käyttää omaa kamaa, mutta rajatusti. Kokemusta palveluspaikkoista SavPr (3.ErAutoK), RUK (2.K) ja HämR (kurssilla, varsinaisesta komppaniasta en osaa sanoa).

Omat varusteet, jotka eivät näy päällepäin ovat pääasiassa ok. Omat alusasut, jne. ja miksi ei myös polvisuojat housujen alla. Päällepäin näkyvistä kamoista hyväksyttiin ainakin otsalamput (esim. ampumaleireillä) ja hanskat (kunhan olivat neutraalin näköiset). Kengät tai suojavarusteet maastoasun päällä eivät varmasti olisi menneet läpi, eivätkä myöskään suojalasit. En kyllä ymmärrä mihin niitä tarvitsisikaan. Tarvitseville jaetaan kyllä firman puolesta.

No, kiitos vastauksista. Ajattelin vaan kun tätäkin kamaa hieman on, ja varmasti tulee mm. Varustelekasta lisää. Määrättä palveluspaikka olisi Parola I/2009, mutta hakemukset valmiusjoukkoihin ja ilmavoimille lähtevät piahkoin.

Itelläni ei ollut ongelmia kuin yhden mulkun kanssa intissä (siis normaalisti Yksiups.) joten omien kamojen käyttö ei ollut mikään ongelma. Hanskatkin olivat omat, ei niillä "nahka"paskoilla tehnyt mitään.

Summa summarum: Riippuu skapparista mitä kamoja saat käyttää, itse en lupia kyllä kysellyt. Mikäli pääset erikoisjantteriksi, voit olla varma ettei tarttee kotoa tuua kunnon kamoja. Muut sitten joutuu niillä paskemmilla toimimaan.

Meikäläinen on myynyt mm. skapparikäyttöön Mil-tecin mustat viidakkomaiharit, koko joukon nomex- ja panssarihanskoja sekä sitten vielä parit brittivillapaidat niille, jotka ovat hukanneet/varastaneet issugensa.

Ehkä nämä jo mainittiin mutta...

Suojien valumista estää se että polvisuojien alimmainen hihna ei veny. Kuten Altan suojissa. Kun venymätön hihna tulee polvitaipeeseen ei sen pitäisi päästä valumaan alas pohkeen takia. Tietenkin pitää olla sitä pohjetta joka pitää se remmin siellä =)

Ja toinen huomion arvoinen asia on hihnan kiinnitys. Minulla on hatchin polvarit joissa hihnojen kiinnitys tapahtuu tarralla. Tämä systeemi tuplaa hihnan paksuuden joka sitten painaa polvitaipeeseen, varsinkin jalan ollessa koukussa. Paksu/jäykempi aiheuttaa polvitaipeeseen hihna kipua ja hiertämistä, jota ainakin minulla esiintyy enemmän kuin valumista. Kun taas klipsillä varustetuissa tätä ongelmaa ei ole, ainakaan niin pahana.

Itselläni ainakin polvisuojat menee vaihtoon.

Onko kellään kokemusta neopreenipolvisuojista? Millaiset on jalassa, suojaako, yms?

Tack.

Mulla on, itellä tosin käytössä sellanen malli, mikä osaks kangasta ja osaks neopreenia. Ihan mukavat, mut hiostaa paljon. Suojaa lähinnä palovammoilt ja tuppaavat kulumaan puhki tatamillakin; ei siis varmasti kestä kauaa, josset käytä maastohousujen suojassa.

Kaikenkaikkiaan on rullaluistelu-tyyppiset suojat paremmat softaukseen. Suojaa myös lasinsiruilta ja muutenkin iskuilta paljon paremmin.

Hieman arvostelun tynkää näistä ilmeisestikkin uusista Hatchin X-tak polvisuojista.

Suojat kiinnittyvät vanhoista Hatcheista poiketen Altasta tutulla klipsillä. Hihnojen kireyttä säädetään yhä tarralla. Suojat saa puettua todella helposti suoraan jalkaan ottamatta kenkiä pois jalasta. Suojia saa säädettyä yllättävän paljon. Omat jalat ei ole mitenkään erityisen tikut tai paksut, eikä kireyden kanssa ole ongelmia. Kaverille lainatessa päätti myös hän ostaa omat, jotka ovat pysyneet myös ongelmitta jaloissa. Ja jalkojen malli on tässä tapauksessa tikku.
Pelailtu ja muuten on käytetty parilla eri housuilla. BW lumipuvun housuilla sekä Dessert DPM housuilla ei ole mitään ongelmia mukavuuden tai luisumisen suhteen, mikäli ei jo valmiiksi vierasta polvisuojia. PVn M91 housuisa ei tuntunut mitenkään hyvin pysyvän paikallaan. Tosin ei niissä housuissa ole ennenkään muutkaan polvisuojat pysyneet kunnolla jalassa, tai reisissä mahdolliset muut härpäkkeet.
Eli jos ei "susiysiykkösiä" lasketa, ei valumista housujen puolesta tapahdu.

Eroina vanhoihin Hatcheihin on myös uudelleen muotoilu. Vanhojen suojien kovan osuuden ollessa yksi iso "soikio" muodoltaan, X-takeissa kova suoja on tavallaan taitettu enemmän polven muotoon sopivaksi. Näin ollen se suojaa polvia myös ylhäältä päin paljon paremmin vahoihin verrattuna. Samalla polven koukkuun laittaminen ei rasita jalkaa yhtä paljon kuin suoremmilla suojilla. Myös koko on pienentynyt jonkin verran, mutta kuitenkaan suojauksesta tinkimättä.

Suojat ovat sisältä samalla tavalla pehmeita kuin isoveljensä. Eli tarpeeksi pehmeät sitä varten mihin ne on tehty, mutta tyynyksi en kelpuuttaisi. Vähänkään pidemmän ajan päästä suojien olemassa oloa ei pahemmin huomaa, mikäli niihin ei keskitä erityistä huomiota.

Ulkonäkö on jokaisen itse päätettävissä. Omiin silmiin ne ovat suhteellisen hienot, sekä sopivat tiimivarustukseemme loistavasti, kun muillakin tyypeillä on. Jotakuta ei varmasti ulkonäkö miellytä, mutta makuasia sanoi koira kun pallejaan nuoli.

Altoihin ikävä kyllä en voi kyseisiä vehkeitä verrata, kun niihin en ole pahemmin päässyt tutustumaan. Mutta vanhoihin Hatcheihin olen jonnin verran päässyt tutustumaan, ja jos uusien ja vanhojen väliltä pitäisi valita, kallistuisin ehdottomasti uusien puoleen, mikäli yksi euro tai ulkonäkö eivät ole ongelmia.

Suosittelen ehdottomasti.

Itselläni on myös nuo Hatchin X-takit, ja yhdyn Sjipuzcka mielipiteeseen, hyvät ja kevyet suojat ovat siis, pysyvät hyvin, ja klipsut on kätevät, niin ei tarvitse aina säätää uudelleen.

Itse tilasin nuo Dexter Meadows suojat, laitan kommenttia kun saan ne... Periaatteessa tuon järjestelmän klipseihin voi kiinnittää jotkut hihnat, jotta niitä voi käyttää kuin tavallisia.

Nyt tuli nuo pikapolkkarit, proofililta ensituntumalta isot, mutta vähän aikaa katellessa ei ne nyt niin isot ole. Ne on vähän väärin nimetty, koska minulla meni noin 15min että sain ne sopivaksi. Pysyy ainakin kävellessä ja juostessa hyvin paikoillaan, ja on ne ihan mukavat. Hinta oli suolainen, 45e mutta minun mielestä hintansa väärti. Laitta tällei; Alhaalta tiukalla, ylhäältä voi jättää löysäksi. Toimii. Ei valu, hypin tossa hyppynarua eikä valunut ollenkaan. Ainoa miinus taitaa olla, että on profiililta leveät, jotten metalli kiinnikkeet osuu toisiina; kling ääni.

+ei valu
+leveät, suojaa joka puolelta
+mukavat jalassa (Siis eihän mitkään polvisuojat ole yhtä mukavat jalassa kuin ilman, eli kyllä ne "polvisuojiksi" suhteellisen mukavat on.

-leveys, kiinnikkeet ottaa kontaktia.

Laitan lisää kommenttia kun pääsee peliin asti.

Meikällä on ollut kahdet eri polvisuojat; Mil-Tec ja Damascus.
Miltekit valuivat, vaikka laitoin niin kireälle kuin voi. Hihna oli melko ohut, ja lopulta sain toisen suojan muoviosan halkemaankin. Pehmusteet oli liian kovat.
Damascus oli jo jonkin verran parempi. Hihna oli hieman leveämpi, pehmusteet selvästi pehmeämmät. Säätövaraa oli enemmän, joten eivät putoa kovin helposti. Kesäloman loputtua ajattelin hommata ehkä Altat, kun pitäisi saada mustat varusteet vaihtumaan OD/WL väreihin.

Mun ekat polvarit oli Milftechit, ja ne oli aika hanurista. Valuivat jo kolmesta juoksuaskeleesta, hinkkasivat polvitaipeen verille ja pursiutuivat hihnoista. Sen jälkeen tulivat Altan Altalock-hihnaiset, ja ne oli jo suht käyttökelpoiset, tosin nekin alkoivat parin tunnin käytön jälkeen hinkkaamaan polvitaivetta pahasti, joten päätin huvikseni vaihtaa ne Hatchin Centurioneihin. Centurionit olivat jo senverran käytetyt, että olivat muokkautuneet sopimaan polveen kuin hansikas. Pientä valumista on, muttei sen kummemmin haittaavaa kuin Altoissakaan. Tosin nämäkin hinkkaavat taipeet verille suht nopeasti. Seuraavaksi otan kokeiluun varmaankin ah niin muodikkaat Arcteryxit.

Taino, metsässä harvemmin polvareita edes käytän, ellen sitten satu heti pelipäivän alussa lyömään polveani siihen pelialueen ainoaan kiveen. Metsäpeleissä hyödyllisemmiksi olen havainnut kyynersuojat, niiden kanssa kyynerpäät eivät pursiudu niin pahasti jos tykkää ryömiä paljon.

Onkos nuo uudenmalliset mil-tecit muovisolkikiinnityksellä mistään kotoisin?

Meitsi on nyt käyttänyt reilu 3kk intissä sisätiloissa Miltecin polvareita, ja ovat olleet just pop pop. Ompelin vaan nuo venyvät osat kireämmiksi niin pysyvät hyvin kireällä, eivät valu saatikka hinkkaa. Pidin 6 päivän leirin ajan ne kokoaika jaloissa, ei tarvinu paljoa korjailla.

Omat kokemukset eri valmistajien polvisuojista:

Hatch Centurion: OK jalassa kunhan ovat sopeutuneet jalan muotoon, mutta ompeleet eivät kestä. Tuppaavat hieman valumaan.

Bijan "issue" polvarit: Isot kuin mitkä, todella mukavat, monia eri kokoja, harmillisen kuumat. Medium-koko on suurimmalle osalle käyttäjistä sopiva.

Alta: OK jalassa, pysyvät hyvin paikoillaan, viileät, hiertävät ennen sisäänajoa todella paljon!

Kannattaako polvisuojia käyttää sen takia, jos kuula osuu polveen? Ei oikein houkuta tuhota kierukkaa polvesta, kun urheiluvamma on vihdoinkin polvesta parantunut.

Itse olin ennen sitä mieltä, että polvisuojia käyttävät ultratavtical paskiaiset, mutta nykyään suosittelen polvisuojia ja itse omistan MIltechin polvisuojat ja ne ovta hyvät. Jos sinulla on urheiluvamma parantunut niin ovat polvisuojat hyvät.

En nyt sanoisi, että se kuula kovin suurta vahinkoa siihen polveen tekee, mutta rymytessä voi paskoa ittensä helposti varsinkin sisätiloissa.

Jees, itellä ollu nyt 4kk intissä ake-hommissa miltecin polvarit käytössä, kestäny ja just pop. Pysyy hyvin jopa mun rimakintuis ku vähä ompelee lyhyemmäks naruja. Maksokin vähän. Päivittäisessä käytössä ollut.

Jee jee! löyty vanhat rullaluistelu polvisuojat. Eiköhän ne hoida tehtävänsä, jos menee metsään hyppimään.

Kokemuksia miltecin ja altan polvisuojista:

Miltec(tarrahihnaset): Hiostavat jalassa, valuvat ja kiristävät samaan aikaan . Aika huonot polvisuojat sanoisin, mutta kyllä minä niitä hymy suussa pari vuotta käytin(ovat kuitenkin aivan siedettävät). Pienemmälle henkilölle eivät sovi kovin hyvin. 15 euroa ei ole ollenkaan paha hinta, jos olet vararikossa niin nämä menevät aivan hyvin.

Alta: Ei hiosta, ei valu, ei kiristä. Altan polvisuojia ei välttämättä edes huomaa jalassa, tosi mukavat ja joustavat polvisuojat. Näitä voi pitää vaikka koko päivän. Sekin vielä että suojaosa ei ole täysin kova, vaan sekin joustaa. Maksavat operaattorissa n. 20€ enemmän kuin miltekin suojat, mutta ovat kyllä hintansa väärti piru vieköön. Olen erittäin tyytyväinen näihin.
Kannattaa kyllä panostaa kunnon polvisuojiin varsinkin jos on sitä vauhdikkaampaa sorttia niinkuin minä, kaatuilet ja pompit koko ajan softatessa. Tällaiset sotilaiden käyttämät merkit ovat yleensä parhaita(ylläri).
Kyynärsuojatkaan eivät ole mitään turhia.

Joo no siis mullakin noi Altan superflexit on, joita maailman parhaiksi polvisuojiksikin monasti ollaan haukuttu... ja pakko on sanoa, että ovat kyllä tosi näppärät. Kyllä nääkin kesällä hiostaa, mikä on erittäin ymmärettävää. Itse hikoilen erittäin paljon ja kesällä jo pelkkä BDU:kin hiostaa ainakin meikäläisellä. Kyllä sen huomaa, että kun ottaa suojat pois on housut ihan läpimärät suojien alta. Säädöt todellakin riittävät, kun meikäläisen läskien koipien kanssakin jää säätövaraa vaikka kuinka paljon. Alkuun nää tuntu vähän tönköiltä, mutta muutaman pelikerran jälkeen muotoutuivat siten, että istuvat jalkaan erittäin mukavasti. Riittävän kireälle (ei liian kireälle, veren pitää kiertää) säädettynä nämä eivät edes valu, kuten miltei kaikki polvisuojat tuppaavat tekemään.

Tuo hintakin on suhteellinen juttu. Omani tilasin rapakon takaa ja hintaa noille tuli tasan 30e kaikkine rahteineen tulleineen yms. (kimpassa otin ja osuuteni oli siis tuon 30e) Itselläni ainakin polvi on semmonen paikka, että sitä tulee kolhittua usein ja se on ilkeä, jos sen rikkoo. Joten 30 euroa ei mielestäni ole yhtään liikaa ehjistä polvista.

Kaikin puolin siis erittäin hyvät ja hintansa väärtit vehkeet.

Itselläni on ollut joskus Mil-Tecin polvisuojat ja ei sitten pysynyt lainkaan jalassa vaikka pisti niin kireelle, että veri ei kiertänyt.

Mitkä polvisuojat kannattaisi hankkia? Altan valmistamat, kun niitä niin kehutaan?

Konttaa pari vuotta kivisessä metsässä niin ei pahemmin tarvi polvisuojia käytellä.

Puhkoppa vielä silmät lyijärillä, niin ei tarvi käyttää suojalasejakaan.



Itellä miltecin suojat on pysyneet ihan kohtalaisesti, kun hihnat kiristää "ristiin" ja riittävän kireälle. Suojien laatu toisaalta ei ole häävi, muoviosat repsottavat jo parista kulmassa molemmissa polvissa, kun "niitit" joilla ne ovat kankaassa kiinni, ovat pettäneet..

Kannattaa nyt muistaa, että sitä yläremmiä ei kuulu eikä kannata kiristää kovinkaan kireälle, ainoastaan alempi remmi kireälle ja kiristätte sen pohkeen päälle niin pysyy.

Taisin aikasemmin jo sanoa, mutta itse käytin intissä miltecin polvareita intin kauheuksien sijaan ja olivat tosi kivat, näppärät ja mukavat. Ompelin vähän lyhyemmäksi kiristysremmejä, kun on olemattomat pohjelihakset, mutta sen jälkeen toimivat oikein mallikkaasti.

Joo, pitää pistää tuo Roskan neuvo korvan taakke.

Itelläni on Hatchin tommosset perinteisenmalliset polvisuojat ja ne on ollu pirun hyvät. http://www.odspec.com/clothing/kneepad1.jpg Suosittelen lämpimästi. Ostin noi käytettynä ja nyt oon käyttäny niitä ite nyt jo kolmisen vuotta. Mikään osa ei ole hajonnut eikö ommel revennyt. Erinomainen hinta-laatu suhde.