Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 10:11 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 304 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Su Elo 09, 2009 3:21 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 18, 2008 10:21 am
Viestit: 36
Paikkakunta: Nastola
cheetah kirjoitti:
-Onko kokemusta bollen siliumeista tai/ja vipereista? Kummat softaukseen? Siliumeissa on muistaakseni metalliset sangat jopa.
-Kestääkö EN166 standardin suojaimet noin teoriassa softailut? En löytänyt mitään faktaa aiheeseen liittyen.


Vähä ohi menee mut vastaan kuitenki. Mulla on Bólle Contourit jotka on aika lähellä noita ja ne on ollu todella hyvät. Lasit on kestävät, hyvin ainakin mun päähän istuvat, eivätkä ne ees tahdo huurtua juuri millään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Ma Elo 31, 2009 5:34 pm 
Poissa

Liittynyt: La Joulu 03, 2005 9:34 pm
Viestit: 321
Paikkakunta: Tampere
Onnistuin eilen paskomaan yhdet sankalasit. Tyyppi kurkkasi kulman takaa, olin passissa ja ammuin oven raosta läpi, etäisyyttä ei kauheasti yli 5 m. Laukaus ilmeisesti osui oikeanpuoleisen linssin alareunaan, kehyksen yläreunasta irtosi parin sentin palanen ja linssi lensi pois. Guarderin sankalasit ja aseena TM M14 jossa heti kys. pelin jälkeen mitatut lähdöt ~70 m/s .25 g kuulilla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Ti Joulu 15, 2009 9:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Joulu 01, 2006 8:28 pm
Viestit: 4
Tähän väliin pikkusen ohi aiheen: Onko kenelläkään kokemusta Wiley X:n Top Jimmie laseista? Ovatko kestävät ja huurtuvatko helposti? Ei välttämättä ole sopivaa laittaa tähän ketjuun, mutta muualta en löytänyt mitään ko. laseihin liittyvää topikkia, enkä uutta viitsinyt tehdä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: La Maalis 06, 2010 7:29 pm 
Poissa

Liittynyt: La Joulu 03, 2005 9:34 pm
Viestit: 321
Paikkakunta: Tampere
Onko Bollen Contoureista kokemuksia? Siis nämä raskaammat metallisankaiset, perusmalliset lasit, ei Psi-malli. Hinta vaikuttaisi olevan kohdallaan, kun taas muotoilu ja metallisangat vaikuttaisivat hyvältä softaukseen. Omistan Bollen X-800:t mutta huurtuvat itsellä aika helposti, linssin vaihto (alkaa olla naarmuinen) huurteeneston ohella saattaisi auttaa. Lisäksi tarvitsen ampujanlasit, X-800 profiili kun on aika massiivinen esim. sisäradalle.

Vaihtoehtoina ovat mm. kalliimmat ESS ICE- ja Advancer-lasit... molemmat tarjoaisivat vaihtolinssit mutta sangat ja Advancereiden koko epäilyttävät.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Su Maalis 21, 2010 2:40 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 8:57 pm
Viestit: 121
Paikkakunta: Jalasjärvi
Itseni kokemukseni Contoureista ovat olleet myönteisiä. Sangat ovat metallisia ja niskaremmikin tulee mukana. Mielestäni linssin muoto suojaa silmää hyvin. Sangat ja sankojen saranat on suunniteltu sillä lailla jännästi että sangat taipuvat aika hyvin ja sopivat näin aika moneen päähän. Ainoa pieni miinus että joskus kylmänkosteilla keleillä olevat menneet hieman huuruun. Suosittelen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Su Maalis 21, 2010 6:51 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Mulla on advancerit, icet ja contourit. Contourit on parhaat niistä.

- Advancereita ja contoureja ei voi suoraan verrata. Advancerit ovat maskimalliset, kokonaan peittävät suojalasit, vaikkakin pienet sellaiset. Paremmat ne on kuin X800T, mutta silti aika jäyheet verrattuna ihan vaan ampujalaseihin

- ICEstä mun on vaikea sanoa mitään muuta kuin sen, että eivät sovi mun naamalle. Mulla on vähän hassu nenä, jossa silmälasitkaan ei koskaan pysy paikallaan, ja suojalasien kanssa on sit ettiminen.

- Countourien tärkein piirre on just tää - nenätyynyt, joissa metalliset kiinnikkeet, joten niissä on säätövaraa. Saan säädettyä ne istumaan naamalle just niin hyvin, että suojaus kelpaa airsoftiinkin. Tottakai ne on mulla myös niskahihnalla varmistettu, mutta sen ei näiden lasien kanssa tartte olla niin sikakireellä. Lopputuloksena on lasit, joita en aina muista ottaa pois tauoillakaan, kun eivät haittaa.

Koska niissä ei ole tuplalinssiä, huurtuvat ne aina joskus. Kertakäyttöset huurteenestoliinat on näissä tilanteissa tosi kätsyjä. Silti viropelit ja olikse peräti viime bergettikin meni noilla laseilla pois vaihtamatta, vaikka mukana kulki kokoajan huurretilanteita varten myös vanha kivuton sansei.

Mukavuus on vaan niin vitusti parempaa kun hikistä naamaa ei hiero vaahtomuovi tai kumi. Lisäksi noi contourit on ehkä huomaamattomimpia laseja mitä on, mikä tekee ulkonäöstä paljon c00limman.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Ke Maalis 24, 2010 9:56 pm 
Poissa

Liittynyt: To Huhti 29, 2004 8:50 am
Viestit: 461
Paikkakunta: Jyväskylä
Tuotatuota, mites nuo Contourit ja Siliumit käytännössä eroaa toisistaan kun Varustelekan sivuillakin on hintaeroa jopa 1e, enkä ainakaan ite kuvista spottaa ny eroa? Näyttää kun olisi irroitettavat linssit Contoureissa mut ota ny tuostakin selvää. Varmaan olisi tuoteselostuksessa se mainittu :P

Itse omistan tummalinssiset Siliumit, tosi mageet pyöräily- ja autoilulasit varsinkin näin keväällä kun aurinko paistaa kahdesta suunnasta. Emmä tosin ilman remmejä pelikäyttöön ottaisi, lentää nuokin päästä kun tarpeeksi heilahtaa. Eikä teräksisiä(?) sankoja saa taivutettua korvanlehden taa.

Advancerit hommasin tässä vähän aikaa sitten ja ne on kyl ultramukavat naamalla kun on pitänyt melkeen kymmenen vuotta peleissä vaan Bollen X800. Tiiä sit johtuiko kosteasta kevätkelistä vai mistä, mut oikeanpuoleinen linssi veti huuruun kokoajan, vasen ei ollenkaan. Tähtään kanssa oikealta olalta, joten saattoi johtua siitä. Pidin kokoajan linssejä auki tuuletuksen vuoksi, mutta eipä se auttanut kakanvertaa, meni aina se pari minuuttia että huuru katosi. Bollet ovat huurtuneet vaan sillon kun oon vetänyt pikamarssia pitkin metsää tai muuten vaan puskenut vesihöyryä kauluksesta ekstrapaljon. Enkä ole käyttänyt koskaan huurteenestoja. Teen toimenpiteen nimeltään "revitään vaahtomuovipaskat pois tuuletusaukoista", kattotaan miten jatkossa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: To Maalis 25, 2010 8:10 pm 
Poissa

Liittynyt: La Syys 06, 2003 7:24 pm
Viestit: 424
Paikkakunta: Vantaa
Nimi: Miikka K.
Contoureissa ja Siliumeissa on linssien ja sankojen muodoissa eroja.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: La Huhti 17, 2010 1:38 pm 
Poissa

Liittynyt: La Joulu 03, 2005 9:34 pm
Viestit: 321
Paikkakunta: Tampere
Onkos Contoureihin saatavilla mitenkä vaihtolinssejä? Lähinnä eri värisiä mutta toisaalta myös ihan alkuperäiset linssit. Omassa käytössä kun tuli mukava naarmu (peittää ihmisen parinkymmenen metrin päästä) linssiin heti ensimmäisenä päivänä... samalla kun olivat päässä.

Niin, ja mitäs kaikkea nuo perus-Contourit (k)estävät? Bollen ohjelappusesta päätellen suodattavat UV-säteilyä ja saattavat hieman vääristää näkökenttää, ja ne on testattu 0,86-grammaisella 45 m/s kulkevalla 6 mm kuulalla (~0,87 J muistaakseni). Parista muusta merkistä ei oikein irronnut mitään lappusen taulukoita selaillessa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Sankalasit ja niiden vaarallisuus(?)
ViestiLähetetty: Su Huhti 18, 2010 8:56 am 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 20, 2003 5:31 pm
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Ne täyttää suojalaseille vaaditun EN166 F standardin (päätellen tosta 45m/s nopeudesta). Eli ei suoranaisesti ole tarkoitettu suojaamaan kovalla nopeudella liikkuvia kappaleita vastaan kuten esim A (190 m/s) tai B (120 m/s) tai ANSI Z87+ (6,35mm@91m/s). Eli saattaa hyvästä tärskystä mennä särki.

Mikä noista airsoftvalmistajien suojalaseista kävi ilmi, ainakaan omissa Guarderin laseissa, joita käytän lähinnä fillaroidessa, ei ole minkäännäköisiä standardointimerkintöjä eli niitä ei ole virallisesti tyypitetty suojalaseiksi. Jos suojalasit on tyypitetty suojalaseiksi niistä pitää löytyä joko toi ANSI- tai EN-koodi linsseistä ja muistaakseni myös sangoista.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 304 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com