Kovanen, myös esim. KK-miehillä on pistooli ollut jenkkiarmeijassa käytössä jo Vietnamista asti. Samoin lääkintämiehillä on käytännössä kaikilla pistooli.

Samoin mm. tässä BHD:n kuvakaappauksessa näkyy lääkintämiehellä Bianchin kotelo: http://www.rottentomatoes.com/m/black_h ... es&nopop=1

Elokuva ei tietysti ole paras mahdollinen tapa "todistaa" väitettä, mutta koska varsinaisesta Operation Irenestä on olemassa kai vain yksi ainoa kuva, ei sillä juuri todistella mitään. BHD:n kuvauksissa käytetyt varusteet kuitenkin vastaavat 99% niitä, joita Rangerit siihen aikaan käyttivät.

Kuvassa muuten näkyy lääkintämiehen M5 EA laukku.

Tuossa Carbinen linkittämässä kuvassa Ranger lääkintämiehellä on tuo M733(?) karbiini. Onko elokuva siis oikeassa että lääkintä miehet saivat karbiini, mutta muut saivat M16:sen?

Karbiinit suunniteltiin alunperin nimenomaan sellaiselle henkilökunnalle, jolle aseen koko on ongelma nimenomaan sen takia, ettei se kuulu suurimpaan osaan taistelutilanteessakaan tapahtuvasta toiminnasta. Karbiinien käyttö tuohon aikaan oli vielä aika harvinaista, kuvaavaa on sekin, että Somalian konfliktin aikana yhtään sellaista ei ollut saanut virallista tyyppimerkintää (siis ei koemerkintää) viiteenkymmeneen vuoteen.

Jossain oli kuvia tuolta Somaliasta, niin joillain Rangereilla oli ensimmäinen M4, jossa ei siis ole flat-top -runkoa. Tuo Carbinen kuvan kohtaus on sikäli huono esimerkki, koska oikeasti tuolla hetkella avuksi tullut lääkintämies oli Delta-operaattori, joilla oli omakohtaiset karbiinit.

En ole ihan varma vieläkään muutaman katsomiskerran jälkeen mitkä nuo lyhyet coltit noilla Deltoilla on käsissään. Omaan silmään näyttäisi eniten M727 mallilta. M733:sia bongasin leffasta ainoastaan Cpt. Steelin käsistä.



Itse en ainakaan näe ko. kuvasta onko ulkopiippu läkintmiehen aseessa M4, vai M733 mittainen.

Leffassa ei ole muistaakseni ensimmäistäkään M733:a. M733:ssa on A1-ylärunko.

Jännää sinänsä, että ihmiset hehkuttivat silloista uutta M733:a BHD:stä tuttuna aseena.

Ja juurikin kun pääsin pätemään, niin toisessa paikassa sanotaan, että ne ovat sekä A1 että A2 -runkoisia. Noh... se siitä johdonmukaisuudesta mallimerkinnöissä.

Sitten ilmeisesti on sellasia versioita, joissa on A2-mallinen alempi runko ja A1-mallinen ylempi runko.

Tollasia ''skeitti'' kypäriä kun löytyy halpahalleistakin aika lailla. Ne ovat täsmälleen samanlaisia kuin vaikka WGC:ssä olevat kypärät. Ainakin ulkoisesti.
En ole kyllä itse ostamassa, mutta jos joku pienellä budjetilla oleva haluaa kyseenlaisen kypärän niin tsekkaappa vaikka Prisma tahi Tokmanni. Laadusta en ota vastuuta.

Jos näöltään ovat vastaavia, niin ottaisin mieluummin skeittikypärän kuin replikan, koska skeittikypärä on suunniltetu oikeasti suojaamaan.

Ei se Prisman 15e kypäräkään aito ja alkuperäinen ole vaan ihan kopio. Ihan samallalailla luulisi G&P tai vastaavan kestävän kuin se Prisman 15 euronkin. En kyllä tiedä onko Pro-Tec tämän kypärämallin alunperin suunnitellut eli onko Pro-Tecin myös "kopio"?

Se että onko G&P:n kypärät E-hyväksyttyjä (tai vastaava ulkomainen standardi)? Se Prismassa myytävä skeittikypärä todennäköisesti on, se kun myydään ihan oikeaksi suojavarusteeksi päähän kohdistuvia iskuja vastaan.

Sidenotena tuohon lääkintämiehen aseistukseen, että kuulemma nykyään kantelevat M4:sia tukikohdassa ja kentällä. Kuultu pari vuotta sitten, äijä oli jossain päin Irakia silloin.

Olisi se nyt hassu, jos lämäri (olettaen, että taistelijoiden mukana liikkuva) nykyään kantaisi vanhempaa ja isoa M16A2-kivääriä, kun nykyään kaikilla armeijan taistelevilla joukoilla alkaa olla M4A1 pääasiallisena aseenaan. Merijalkaväki ja huoltojoukot erikseen.

Ellen väärässä ole, niin M4 (ei A1) on kuitenkin, M16A2:n rinnalla, niitä yleisempiä aseita? Enemmän tietenkin ns. toisarvoisilla joukoilla, mutta silti niitä on aikas paljon, ja ymmärtääkseni enemmän kuin tuota täysautomaattista varianttia.

Mitkäs liivit niillä deltoilla oli päällä?

Kerrottiin jo kolmannessa viestissä.

Tietääkö kukaan, mistä tollasen m12 pistoolikotelon vois saada?

Asevarusteliikkeistä saa sellaisen. Tosin aika homoisaan hintaan, Hantaurus taisi pyytää UM84, joka on M12 kotelon siviilimalli, kotelosta jtn 119€ tms.

Yksityisillä niitä on toisinaan näkynyt myynnissä kohtuullisiin hintoihin 40-50€

Huutonetissäkin noita joskus pyörii, yleensä alle viidellä kympillä.

Tuote 659 hintaan 25€.

Mikäli tuo on se Miltecin valmistama kopiokotelo, en voi suositella sitä. Joskus kokeilin ja en saanut M9:siä mahtumaan ko. koteloon. Myös väri oli aika kaukana esikuvastaan.

Nuo VM-armsin kotelot ovat kopioita Bianchin kotelosta, valmistajana australialainen Dingo. Muoviosista merkinnät hiottu pois, niistä ei siis saa selvää. Materiaalina Cordura.
Tiedot saatu itse kauppiaalta kyselemällä.

Ootko varma?
Itse luulen, että rangereilla oli PASGT sirpaleliivit.

EDIT: Anteeksi, myönnän virheeni. RBA:than ne on.

RANGER Body Armor, että älä luule, tiedä.

Jea, ihan pienoinenkin googlaus osoittaa, että ihan Ranger body armorit niillä pojilla päällään oli. Alla kuviakin vertailuksi, kuvat kerran kertovat enemmän kuin 1000 sanaa.

PASGT Body armor

Ranger Body Armor

Leffakuva

Leffakuva 2

Melkein paras leffakuva

Leffakuva 4

Leffakuva 5

En jaksanut alkaa rippaamaan kuvia leffasta, googlestakin löytyy lisää

Kertokaas joku, et mistä semmosen M5 EA repun vois saada. (Ranger lääkintämies setti hakusessa...)

E-Gaysta varmimmin. Tyhjästä ei mitään hirveitä summia kannata maksaa.

Josh Hartnett on my mind.

Olisko tuon ajan Rangeria matkivalle kamala virhe se, että M16 olisi maalattu aavikkoväreillä?

Joo.

Tuohon aikaan vain Deltat maalasivat aseitaan. Näin muistaakseni luki Black Hawk down kirjassa.