Niinno, minä en laske jallakoirien teurastamista operatiiviseksi tehtäväksi, vaikkei sitä edes tehtäisi huvikseen kuten n. 80% tapauksista

Perusteltua sinänsä, varsinkin laumoissa ne piskit on ihan oikea turvallisuusriski.

"Ei Fifiä saa ampua, se on söpö!!!"

By the way käytetäänkö mp5:ssa mitään punapistettä tai jne?

http://www.mil.fi/ruotuvaki/blogit/wp-c ... /01/10.JPG Eikös tuossa ole m05? Kuv a on muistaakseni Kosovosta.

Kyllä, M05 kesäpuku, eli Ripstop kankaalla väännetty puku, ihka uutta ja hienoa. Leikkaus sama kuin M05 hellepuvussa, samoin materiaali.

Kuvassa on hellepuku m04.

HOX! Totta, jostain syystä kuumeiset aivoni näkivät värit päin vittua enkä havainnut kuvassa olevan juurikin hellepuvun värit!

Ööh..heh. Miten ihmeessä Kumitassu saat tosta m04 kuvioisen? : D Ettei vaan ois ihan m05 ja varmaan just tuo kevyempi versio niinku Roska sanokin.

Noita hellepukuja on tehty ennen maastopuku M05 mallin tulemista. Eli hellepukuja on lie mitä M666 malleja tuolla uudella kuviolla.

Hellepukua on minun käsitykseen mukaan 2 erilaista. Nämä ovat k/04 ja m/05. k tarkoittaa koemallia ja m mallia. Erona näissä on se, että k/04 on pelkästään aavikkokuvioitu hellepuvun koemalli, ja m/05 kokonainen asukokonaisuus, sisältäen erilaisten vaatekappaleiden lisäksi myös erilaisia kuoseja. M/05 mallin hellepukua on sekä aavikkona, että kotimaisempana vihreänä.

Saattaa olla, huom. saattaa (koska en ole SA:n intendentuuri-fakiiri) että on olemassa myös hellepuku m/04, eli välimallin vitsi, joka olisi siis käyttöön otettu ja intendenturoitu lopullinen versio k/04:stä. Mutta käsittääkseni näin ei ole. K/04:stä on myös olemassa ainakin 2 eri versioita, eroten toisistaan leikkaukselta sekä taskujen kiinnitystavoilta, lukumäärältä ja sijoitukselta. Hellepukua k/04 oli myös kahtena mallina, puuvillaisella "täys"kankaalla, sekä ripstoppina. M/05:sta lienee samat vaihtoehdot olemassa.

K/04 on ollut käytössä mm. UNMEE- ja ISAF-operaatioissa. M/05 on käytössä käsittääkseni Tsadissa, ISAF:ssa sekä KFOR:lla.

No siten saan että olen kyseisessä paikassa ollut vuoden duunissa ja minulla on edelleenkin kuittauslappu jäljellä jossa kuittasin 2 x m05 maastopukuja ja 2 x m04 hellepukuja.

Pakko puuttua nyt kanssa. Kuvassahan tosiaan on M/05 hellepuku eikä aavikkopukua! Kyseessähän on Kosovon kuva ja siellä päin ei pahemmin käytetty/käytetä aavikkopukuja. Tosiaan kuvan valotus sun muut vähän hämäävät. Itellä on ollut 05 pukuja ainakin 5 erilaisella kankaalla taikka lähinä sävyillä. Samalla tavalla löytyy sävyeroja kuin M/91 ja muistakin puvuista.

Aavikkopukuja on tosiaan tehty aikaisemminkin ja niitä on hieman erilaisia. Mallinimistä en uskalla mennä mitään sanomaan, mutta sävyeroja löytyy kyllä.

Muokkausta vielä:
Lisäksi oikeasta hihasta voit juuri ja juuri bongata Kosovon operaation hihamerkkejä.

Otan kantaa vain tähän aavikko-osuuteen koska itse kerään kyseistä settiä.

Aavikkopukua löytyy ainakin K/03 ja K/04 mallia, näiden erona kangas joka 03 mallissa on paksumpaa ja 04 mallissa ripstoppia. Kumpikin näkee käyttöä Afghanistanissa ja Tshadissa. Itse omistan K/03 mallin, ei oikeastaan sen kuumempi kuin mikään amerikkalainenkaan aavikkopuku. Kotiutuserien aikaan kannattaa Huuto.netiä kytätä, sillon tulee yleensä pukuja myyntiin.

Mitä aseistukseen tulee, perus RKn lisäksi MP5A5 näkee käyttöä, kuulemma jopa J perällä, haulikkona taasen Remingtonin 870. MP5 kanssa myös Trijiconin Reflex on mahdollinen tähtäin.

Mitä liiveihin tulee, yleisimmät omakustanteet ovat Tarzanit ja BHIn korsetit. Huhujen mukaan Miltecin modulaarisia näkyny mut näihin en oo reffikuvia löytäny. Myös rakkaan länsinaapurimme Stridsväst 2000 on nähnyt käyttöä. Vyöjärjestelmänä Uncle Mikesiä ja kotelona myös Safarilandin 6004 näkynyt. Mäxä78:lla oli ainakin aikoinaan 3col Camelbakki. Myös Camelbakin Motherload on spotattu yhdessä kuvassa kojootinruskeana.

Kenkinä ylivoimaisesti yleisimmät HAIXin Airpowerit, Oakleyn SI monoja ja Magnumin Amazoneja huhujen mukaan myös jaloissa pyörinyt.

Bowmanin headsettejä on suomalaisilla käytössä ainakin Tshadissa.

Mulkkutukka ja jdoe jo listaskin aika hyvin mahdollista varustusta. Toivottavasti tästä viestistä oli jollekkin kiinostuneelle jotain hyötyä. Osa tiedoista tarkistamattomia, korjaa jos tiedät. Suomen Puolustusvoimien sivuilta löytyy päälle parisataa kuvaa Tshadista ja Afghanistanista.

BTW, miten suomalaiseen rauhanturvaajasettiin voi mitenkään sopia saksalainen puku? Kyseessä ei ole mikään budjettiratkaisu edes, vaan täysin metsään. Jos sitä pukua tahdot käyttää, kerää suoraan saksalainen ISAF varustus.

Kantolaitteena nykyään kylläkin M/05 liivi. Harvemmin muuta näkeekään enää. Sillon tällöni joitain muita. Lipastaskut on usein vaihettu 05:n alkuperäsistä parempiin vaihtoehtoihin. Samoin muitakin taskuja.

Afgoissa sirpaleliivi mallia 05 olkalisukkeilla. Tsadissa taas sirpaa ei päällä aina edes näy.
Tämä on tosiaan nyt justiinsa operaatioon lähteneiden varustusta. Operaatioon lähtevät tilaa usein suoraan yhdessä paketteja erilaista kamaa, mitä sitten näkee tarvitsevansa ulkomailla. (Hanskoja, reppuja, taskuja, hihnoja jne.) PorPr 1.JK:n Afgojen jannut esim. pisti tilaukseen yhteiset reput jne. (Myös 91 kuvioista sirpaleliiviä, joka on kuitenkin erilainen kuin varsinainen M/91 sirpaleliivi. Tyyli on lähempänä M/05 sirpaa.) Kosovossa käsittääkseni vakituisessa käytössä? Joku voinee tarkistaa jos kiinnostaa...

Jaloissa HAIXit niin Afgoissa kuin Tsadissakin. Kosovoon pistettiin pojille ainakin yhdet M/05 maiharit Sievin valmistamana.

"Mäxällä" tosiaan oli aikoinaan Afgoissa Tarzan m22 "OD":na.
Valtiolta saa myöskin paljon muuta, jota kuvissa ei yleensä näy. Esimerkiksi noita mustaksi maalattuja arvomerkkejä, villapaitoja FRDF tekstein jne.

Aseita tosiaan RK95TP, vv2000 kanssa, erilaisin punapistein, lampun jne kanssa. Yleensä kiskon palanen etutähtäimen alla, johon sitten voi kiinnittää sen supertaktisen valaisimen.

Kuva RK:sta vempeleitten kanssa:
http://i29.photobucket.com/albums/c284/ ... 1248718687
-Punapisteessä musta verkko, joka suojaa tähtäimen linssiä ja estää valon heijastumisen linssistä.
-Lampussa erillinen punainen linssi, jonka voi siirtää pois edestä, jollon näkyy vain valkoinen valo. Lamppu tosiaan kiskossa kiinni. Kiskoa on alas ja myös sivuille. Melko ison kokonen mötti, mutta ihan näppärä vekotin silti. Kytkin ei ehkä paras mahdollinen.
-Poskipakka, joka on tarkoitettu myöskin vv2000 (valonvahvistimen) kanssa. Kiinnitys on varmistettu yleensä vielä mustalla nippusiteellä.
-Kuvan hihna on valtion oma "taktinen" kolmipisteihihna. Ainakin kyseinen malli oli samoilla kolmiorenkailla kiinni kuin vanha nahkainen kaikkien vihaama hihna.

MP5 sarjalaisia näkee vaimennettua SD mallia myöskin. Niitä on useita eri malleja useimmat kuitenkin teleskooppiperällä. Itelle on tullut vastaan vanhemman sarjan rungolla olevia, joissa on kuitenkin "J" periä sun muuta. Ihmeellisiä "sekasikiöitä" joissa on Maruin vemppu MP5A3:lle tuttu kädensija, mutta aseessa muuten a5 mallille tuttu alarunko.

Haulikoitakin on erilaisia versioita samasta aseesta. Puutukillisia, taittoperällisiä jne. Myös täysin eri aseitakin.
Tarkkuuskivääreitä TRG jne. Pistoolina p226 ja normi FN.

Tosiaan kaiken muailman tygejä löytyy.

Ps. Aijempaan kuva-arvoitukseen liittyen. Kuvasta voi huomata oikeassa kädessä hihamerkin, joka viittaa Kosovossa olevaan operaatioon. Ja Afgoissa kyseisellä ukolla olisi VCP:llä tai vastaavalla sirpaleliivit tms.

Lennard, meinasin nimenomaan yleisimpiä omakustanneliivejä, firman omat tietenki jo tiedetään.

Hehheh, olispas ollutkin RK95:ssa noin paljon kilkettä mukana...

Tosiaan, omat tiedot perustuvat n. 5 vuoden takaiseen tilanteeseen, ja olen myös ymmärtänyt, että Afgoissa ja Stadissa varustetilanne on aivan toisenlainen nykyään / verrattuna ns. perinteisimpiin YK-missioihin. Tämä on ihan ymmärrettävää. Silti kuitenkin, jos joku tahtoo varustusta kasata, ehdottaisin pitäytymään hiukkasen enemmän "barebone"-tyyppisessä. MP5 on kyllä hyvä valinta, kun RK95:ttä ei juuri softiksena ole.

K/03 on ihan uusi mallimerkintä minulle (?). Oma pukuni, jonka reissusta sain läksiäislahjaksi, on juuri tuo paksumpi malli, mutta lapussa luki kyllä k/04... Outoa. Ehkäpä kirjanpidollinen virhe?

Uncle Mike'sin kamat taisin itse unohtaa mainita aiemmin, se oli tosiaan meilläkin varustevyömerkkinä. Omakustanteita näkyi sillä saralla aika vähän, sillä UM soveltui ihan hyvin, ja kestää käyttöäkin suhteellisen hyvin. Muutoin omakustannetavaraa näkyy varmasti vieläki aika paljon, ja tulee aina näkymään, vaikka firman kamat olisivatkin ihan "ok". Se on vaan sellanen faitteri-juhani

En tieda oman aavikkopukuni mallia, mutta ainakin valmistusvuosi 2003. Lapussa lukee valmistusmateriaaleiksi 88% puuvilla ja 12% polyamid. MIXVaate Oy lukee kanssa lapussa. Kangas on just tuollaista jenkkien ripstoppia...

Niinno, tottahan minunkin puku on tehty 2003, sillä se oli päällä jo kesäkuussa 2003, kun reissuun lähdin

Kuvan RK tosiaan sellanen, jota nykyään näkyy. Muutama vuosi sitten kamat sun muut on muuttunut jokusen verran juu.

Tarkoittaako "näkyy" jotta näkyy kuvissa vai että näkyy ihan oikeasti kentällä valtaosan varusteena?

No tarkoittaa, että on kannossa. Vähän riippuu operaatiosta. Lamppu nyt menee vähän hifistelyn puolelle, mutta PP, poskipakka, hihnat ja kiskot aseissa kyllä kiinni. Säkylässä oli varusmiespalveluksen (rotaatio oli menossa) aikana punapisteet kuitattuna jannuille, jotka lähtee operaatioon. Johtui siitä, että lähtiät suorittivat rotaation yhteydessä myös varusmiespalvelusta. Kyseinen kuva on oman varusmiespalvelukseni aikana otettu.

Afganistanissa tosiaan jokaisella jannulla on punapiste pössässä, joka tossa nyt se kaikkista oleellisin vempele on.


Yksi uusi lisä ainakin Afganistanissa on myös, että kypärähuput on saatu vihdoin aavikkokuviolla.

Puolustusvoimien sivuilla olevat ulkomaankuvat näyttävät kyllä juuri sen, millaista kamaa siellä on. Toisin kuin kotimaan puolella tapahtuvat harjoitukset joihin päälle pistetään uusimmat kamat vaikkei niitä olisi normaalisti käytössäkään vielä.

Lisäisin tuohon viimeiseen lauseeseen sanan "nykyään"

Niin, ja ei ollut tarkoitus olla tyly, itsellä vaan on vähän erilaisia kokemuksia ja jonkinmoinen skeptisyys. Henkilökohtaisesta vinkkelistä katsottuna, meidän missio oli sotilaallisesti ajateltuna matalan riskin operaatio, ja vaarallisuusaste muodostui lähinnä vallinneista olosuhteista (näkyi siis korotettuna päivärahana). Mutta tiedän myös reissutovereilta tiedusteltuna, että esim. Kosovon aloituksessa, ja pitkään sen jälkeenkin, meininki oli vähän sitä SA-INT:ä, eli mediakuviin haalattiin hyvät kamat, ja muuten hommaa hoidettiin perusvehkein.

Kosovon ja ehkä monen muunkin uuden mission kohdalla toki tietenkin pätee myös se, että mitä suurempi miesluku, sitä heikommat varusteet, varsinkin jos startataan nopeasti. Silti, suomalaisilla "käivärillä" on paljon paremmat oltavat kuin esim. briteillä. Meillä PV sentään oikeasti huolehtii rauhanturvaajan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta, sekä reissussa että sen jälkeen...

Kyseessä on helleasujärjestelmä M04 maastokuosilla Näin lukee ainakin PV:n virallisessä helleasun käyttöoppaassa ja kuittauslapuissa kulkee myös nimellä M04.

Helleasun nimestä en mene kiistelemään oli sitten 04, 05, 09 tai mikä onkaan, mutta kuvassa ei tasan tarkkaan aavikkopukua ole. Hellepuku ripstopilla on. Kuviona 05:n kanssa sama. Hiekka-aavikko puku siis kuvassa ei kuitenkaan esiinny.