WGC:ssä ja muutamassa muussakin honkkarilaisessa on ollut kaupan aivan älyttömän halpa nimetön Kalashnikovin metallirunko - hinta roikkuu ilman tuontikuluja 50 dollarin kummallakin puolen.
Kun omasta aseestani sain repäistyä rungon takaosan irti, oli tietenkin uuden haku edessä. Muovirunkojen hinnat suomessa ovat siinä 40 euron pintaan, joten päätin sijoittaa hiukan enemmän toivoen ainakin hiukan parempaa kestävyyttä.
Uusi runko oli pakattu ruskeaan pahvilaatikkoon, eikä pakkauksesta tai pakkauksen sisältä löytynyt mitään tekstiä, poislukien rungon kaiverrukset.
Rungossa on venäjällä valmistetun Kalashnikovin kaiverrukset, eikä muuta. Kaiverrusten tekemisessä ei ainakaan tekijänoikeudellisia ongelmia ole ollut (kuten esimerkiksi Coltin rungoissa) joten Zeken sileä runko on silkkaa halpamaisuutta, kirjaimellisesti.
Palikka on käsitelty paksulla mattamustalla maalilla. Työn jälki on kohtuullista. Paljoa ei voikaan tällaisessa palikassa mokata, ja ainoa virhe jonka löysin oli lipaskuilun vieressä oleva valuvirheharjanne. Se ei kauas näy, ja sitäpaitsi asehan on Kalashnikov.
Runko on tehty noudattaen Maruin alkuperäisosaa typeryyteen asti - Lipaskuilun etuosassa on metalliosa, joka ottaa lippaan kielekkeen vastaan. Samoin metallilevy on liipaisinkaaren ruuvien vastakappaleena. Nämä ovat Maruin rungossa tarpeellisia, sillä muovi ei ole tarpeeksi kestävä materiaali kyseisiin kohtiin. Ainakin DTP:n metallirungossa näitä alkuperäisosia ei tarvitse, sillä runkoa itseään on muokattu vastaamaan näiden tarpeita.
"HK make"-rungossa paikat näille alkuperäisosille kumminkin löytyvät, ja pakkohan niitä on käyttää. Onneksi menevät paikoilleen ilman ongelmia.
Muovirunko antaa aika paljonkin periksi, ja siksi gearboxin sun muiden palikoiden asentaminen on todella helppoa - tai todella helpolta se tuntuu, kun joutuu niitä metallirunkoon tunkemaan. Tukin kiinnike, metallivahvikepalikat, liipaisinkaari ja piippurakenne menevät vielä kohtuu helpolla - pikkupalat suoraan heittämällä, piippurakenne varovaista voimaa käyttämällä. Vaan gearboxia en kummiskaan suoraan saanut mahtumaan.
En viitsinyt mittailla, mutta voi olla, että runko on täsmälleen samanmittainen Maruin rungon kanssa. Vaan periksiantamattomaan metalliin olisi soinut millin parin enemmän väljyyttä, sillä rataslaatikkoa on aivan mahdotonta tunkea tarpeeksi syvälle - noin kolmesta millistä jää kiinne.
Silmillä katsoen moottorin aukon seinämät eivät ole täysin suoria. Viilailin niitä aika paljonkin, ja erinäisten sovituskokeilujen jälkeen päädyin hiomaan rungon sisältä lähes kaikkea mikä koskee rataslaatikkoon. Tulivalitsimen aukko oli hiukasti liian ahdas, joten suurensin sitä varovasti, lähinnä ylöspäin.
Ensimmäistä kertaa myönnän, että amerikkalaisten ihmevehje, Dremel, tai sen kopio, on ollut oikeasti hyödyllinen jossain. Perinteisellä viilalla kun ei pysty rungon sisäosia kuin sohimaan.
Kaiken viilailun jälkeen sain rataslaatikon tarpeeksi syvälle - ainakin sitten, kun asensin kahvan ja kiristin sen ruuvin vetämään laatikkoa alemmas - ja löin tulivalitsimen kiinni. Johdotus kannattaa tehdä äärimmäisen varovasti, sillä revennyt muovisuoja johtaa virran kulkemiseen koko rungossa, mikä voi aiheuttaa oikosulun ja akun palamisen.
Piippurakenteen äheltäminen paikoillensa onnistuu ilman viilaamisia, mutta kannattaa olla varovainen voimansa kanssa - liika voimankäyttö saattaa kohtaa siihen, että sitten kun palikka lähtee liikkeelle, törmää se johonkin vaurioittaen kuulansyöttöosia tai suutinta.
Lukkokannen alapuolisen palan asentaminen oli taas pitkästä aikaa vaikeaa, mutta onnistui sekin ilman muokkauksia. Lukkokannen paikalle lyötyäni ase oli valmis, ja erittäin kiva katsella.
Mitään reikiä tulivalitsimen reikää lukuunottamatta ei muuten tarvinnut avata tai suurennella.
Aikaa koko viilailuun, kokeiluun ja äheltämiseen meni ehkä tunti, eli melkoisen vähän.
Lopputulos on hyvä. Rungon väri on musta, eikä harmaa kuten DTP:n rungoissa, ja sopii kohtuudella Maruin muoviosien kanssa. Lukkokannen maali on paljon kiiltävämpää kuin rungon, mutta räikeästi ei ero silmiin pistä. Minun 7 vuotta hioutuneet muoviosani lienevät paljon kiiltävämpiä kuin uudemman aseen, joten erot näkyvät selkeämmin. Sitten kun saan vielä metalliset etupalat, hieron kaikista metalliosista maalit pois ja sinistän ne, mutta sitä odotellessa tämä kelpaa hyvin.
Kaikenkaikkiaan uskomattoman hyvä hinta-laatu -suhde. En odottanut rungolta mitään, enkä olisi yllättynyt jos se olisi ikuisiksi ajoiksi jäänyt laatikon pohjalle asennuskelvottomana lojumaan. Vaan päin vastoin korkeallakaan rimalla ei liiemmin olisi ollut vonkumista. Toisaalta, Kalashnikovin runko on laatikkomaisuudessaan sieltä helpommasta päästä.
Muokkaus - Poistettu viitteet Classic Armyn laatikkoon - CA:n ja HK-make -rungot ovat eri asia.
Viimeksi muokannut Jaakonpoika päivämäärä Ti Touko 24, 2005 6:54 pm, muokattu yhteensä 1 kerran
|