Lähinnä pointtina oli se, että itseänikin tulevana konetekniikan D.I:nä ja aseiden suunnittelua mielenkiintoisena haasteena pitävänä riepoo kun sotilasasevalmistus tästä maasta loppui - mutta ei se "Ellun" vika ole että Sako ja "firma" eivät saaneet aikaiseksi muuta kuin pyörän uudelleenkeksimistä 1950-luvun työmenetelmillä ja kustannusrakenteella. Ainakin itselleni on asiaan tutustumisenkin jälkeen aika selvää, että Sako ja/tai PV:n jalkaväkiaseosasto eivät ainakaan 1980-luvulla olleet mitään varsinaisia innovatiivisuuden pesiä.
Kaikki ysifemman uudistukset ja muutama muu vielä lisäksi löytyvät jo 60-luvulla suunnitellusta ja v. 1974 käyttöönotetusta Galilista, joten ei voida väittää ettei esikuvia olisi ollut.
Kromatun piipun vaikutus tarkkuuteen on nykymenetelmillä käytännössä äärimmäisen pieni jos ei olla rakentamassa jotain 1000+ metrin TA-kivääriä. Käytännön esimerkkinä vaikka muuten täysi susi eli brittien L86 LSW, josta kyllä kitistään muuten mutta mainitaan että vielä 600 metrin päähän ampuu hyvinkin tarkasti, silloin kun toimii. Sitten kun vielä otetaan huomioon keskivertoressun ampumataito...
Kyllä ysifemmaankin olisi varmasti kovakromaus otettu mutta sitä vaan ei osattu tässä maassa kunnollisesti tehdä. Sako teki aikanaan paljonkin kokeita, eivät vaan saaneet onnistumaan, ja ehkä ylpeys esti hankkimasta piippuja tai kromausta ulkomailta. Nykyään kovakromaus on sotilasaseissa niin itsestäänselvä ominaisuus, ettei siitä edes vaivauduta mainitsemaan brosyyreissä.
Tuo "maailman paras rynnäkköase"-juttu - ellen ihan väärässä ole, tämä siniristihurmioinen hyminä lienee saanut lähtönsä Jane's Infantry Weaponsin vanhasta painoksesta jossa ysifemma todettiin
todennäköisesti parhaaksi AK-kopioksi (kilpakumppaneina niinkin laadulla ansioituneita valmistajia kuin Norinco, Maadi ja Afganistanin/Pakistanin rajaseudun kyläasesepät), mikä se ainakin työnlaadun puolesta voi hyvinkin olla - onhan siinä jääräpäisesti koneistettu ja hiottu jopa osia joilla ei ole aseen toimintaan yhtään mitään merkitystä, esimerkkinä vaikkapa kaasumännän uritus. Näin karkeana arviona tuokin nosti aseen hintaa noin 10 eurolla.
Jos on parempia lähteitä niin saa esittää.
Mutta eipä sillä että asialla olisi nyt niin väliä, eiköhän kymmenessä vuodessa viimeisetkin ysifemmat siirry de facto reserviin ja poikien leikkikoulun käyttöön. Väitän nimittäin että tulee olemaan koko lailla hankalaa perustella EU:n taistelujoukkojen pienen osan käyttävän käsiaseissaan "vapaustaistelijan kaliberia". Ihan pelkät logistiset syyt puhuvat tätä vastaan, puhumattakaan tosipaikkaan menevien tarpeesta saada käpäliinsä hiukan modernimpaa kalustoa.
Tästäkin tuli pitkä ja asiaan liittymätön viesti, mutta minua vaan huvittaa tämä ainainen armeija-asioiden parhain päin selittely. Vähän kuin Microsoftin tuotteissa, "ei se ole bugi vaan ominaisuus", vai kuinka?
Mutta ettei menisi ihan nillitykseksi: stay tuned, jotain saattaa tälläkin rintamalla olla tapahtumassa. Enempää en uskalla sanoa
.