Noniin, nyt on vihdoinkin tulossa jotain uutta AK-rintamalle.



ICS julkaisee kohtapuoliin oman näkemyksensä AK74:sta. Tämän jopa minä voisin ostaa rissirassi colttien rinnalle.

http://www.ukasc.net/news.php?extend.54

Asennetta, ei voi muuta sanoa.

Koskas tuollainen tulee? Näyttää lupaavalta kunhan ei ole yhtä heikko sisäisesti kuin m4a1.

Ei kehveli kuinka seksikäs tuo AK74M osaakaan olla! Nyt vaan innolla odottelemaan...

Hienointahan tässä on se, että viimein saadaan sellanen Kalashnikov, joka on jossain ollut käytössäkin - AK-47:n valmistus kuitenkin saatiin jo 60-luvulla käytännössä täysin loppumaan, eikä niitä nykyään näe kuin asekirjojen kuvissa tai sivistysmaiden keräilijöillä.

Oli lähellä jo autuuden saavutus kun tämän näin, vihdoin saa sen neukkuluukin kasattua kunnolla =)
Toivotaan ettei ICS ala kikkailla liikaa tämän kanssa ja tekee asiat kerralla kuntoon.

--
Seppo

Mutta vaikka ICS tekisikin sisuskalut paskasti, olisihan saatavilla aseen osia(metallirunko, tukit yms.), millä saisi TM:n ak:nkin konversoitua ainakin osittain AKM:ksi?

AKM |= AK74M.

Ilmeisesti kuitenkin tarkoitat, notta onko ICS:n AK74M Marui/systema yhtensopiva? Jos ICS M4:n linjoilta jatkaa niin kyllä on, paha kuitenkaan tässä vaiheessa vielä sanoa. Se jää nähtäväksi sopiiko marui/systema sisuskalut kyseiseen aseeseen. Olettaisin ettei ICS ala mitään omaa säätämään tässä vaiheessa, varsinkaan M4:n jälkeen. Mene ja tiedä.

Tuohan voisi olla hyväkin vaihtoehto uudelle aseelle. Ja millonkas ilmestyy?

Jos ilmestymisaika olisi tiedossa, eiköhän se olisi tässä ketjussa jo mainittu. Siispä tyytyminen tuohon mainoksen "Coming soon" tekstiin.

AKM on paranneltu versio vanhasta kunnon AK-47-mallista, AK-74M taas 5,45mm kuulaa ampuvasta AK-74 -mallista. Totta on, että (mikäli runko paranee prototyypistä, kuten varmaan tekeekin), voi ainakin sitä käyttää AKM:n kasaamisessa. Vielä kun näyttää siltä, että, toisin kuin Guarder, ICS noudattelee Maruin mallia rungon ja piippurakenteen liitoskohdassa.

Renegaderecon mainitsi julkaisuajaksi 3-4 kuukautta. Aika pirun äkkiä, jos pitää kutinsa.

Todella hieno ja vaihteeksi ennennäkemätön ase. Itseäni vaan arveluttaa tuo valmistaja.

Jaa? Mitäs ne irakilaiset käyttävät? Vai onko kyseessä erittäin harvinainen AK74-variantti joka on ainakin ulkoisesti samanlainen kuin AK47.

Mutta oletan että tarkoitit jonkun maan armeijan käytössä, sillä näkyihän mokomaa myös Vietnamin konfliktissa.

AK:sta on niin monta versioita, että et uskokaan, mutta uskoisin heidän käyttävän jotain AKM-versiota. Ak:n (ja joidenkin muidenkin venäläisten aseiden) yleisimmät tyyppimerkinnät menevät osapuilleen näin M=Modernize S=taittotukki R=kvkk U=karbiini(?), korjatkaa jos olen pahastikkin väärässä ja lisätkää puuttuvia. Lisää tietoa antaa seuraava sivusto: http://kalashnikov.guns.ru/

Veikkaisinpa että kyseessä on AKM (med wood).
Vietnamissa oli kovasti käytössä kiinalaisten AK-klooneja.

Kyllä sitä edelleenkin myydään AK-sarjan aseita joissa on jyrsitty runko ja muuta varsin wanhaa tekniikkaa. Ainankin jos Rekyyli-aselehteen on uskomista.

Nojoo. Mutta ne aseet, jotka tehdään käyttöön, ovat tosiaan 60-luvulta lähtien olleet levyprässätyllä rungolla. Vietnamin sodassa näkyi paljon jyrsityllä rungolla, kun kiinalaiset pitivät itse uudet levyprässätyt.

Ruma.

Ei AK ole AK ilman puuosia

Ihan hienolta peliltä tuo näyttää minusta. Kyllä ICS voi ihan hyvän aseen tehdä, mutta on maruin kalashnikovikin kyllä aika kova vastus. Jahka ase ilmestyy ja siitä rupeaa kuulemaan kokemuksia niin voisihan tuon ostamista harkita.

Tuleekohan tuo olemaan metallirunkoinen kuten muutkin ICS:n aseet? (Muistaakseni, korjatkaa jos ole väärässä.)

[Muokkaus:] Viesti muokattu muistuttamaan edes jotenkin suomea. Välilyönti tulee pilkun, pisteen, jne. jälkeen. Ei ennen. -hRotten

Ainakin tähän asti ICS:n aseet ovat olleet metallikuorilla ja sisuksilla "paranneltuja" versioita Maruin aseista (eivät tietenkään kaikki). Vaikka tämä ei pohjaudukkaan suoraan Maruin AK-47:aan, uskon ja tiedän, että tässäkin tulee olemaan metallikuoret. Jos nyt tarkoitit siis rungolla ns. receiveriä, itse runkohan on kuorien alla, ei sellaista löydy ICS:n pyssyistä.

Kaikissa ICS:n aseissa on tähän mennessä ollut metallirunko.

Ase pohjautuu aivan suoraan Maruin Kalashnikoviin, näkeehän sen kuvistakin.

Rungolla käsitetään muovikuulapyssyissä aivan samaa kuin oikeissakin aseissa. Sisällä oleva rataslaatikko on eri asia. En voi käsittää, että mikä pakko ihmisten on vääntää todella huonosti suomeen sopivaa sanaa "receiver".

Tarkoitin tässä tapauksessa rungolla kuorien alla olevaa tukirankaa, joka löytyy tietääkseni vain Maruin G36C:stä. Siksi käytin myös sanaa "metallikuoret". "Suoraan pohjautumisella" taas hain sitä, että tämä ei ole identtinen kopio Maruilta. Pahoittelen syvästi ruman sanan sullomista suomen sekaan.

(EDIT: Katsoin näköjään kuvaa liian vähän aikaa, kun luulin tuon rungon olevan erilainen, kuin AK-47:ssa.)

G36C- ja SIG552 -pyssyissä oleva tukiranka on paikallaan siksi, että runko itse on muovia. Metallirunkoisessa sille ei, yllättävää kyllä, ole tarvetta.

Olisiko kellään mitään tietoa aseen hintaluokasta? Ajattelin kun alkoi kiinnostaa.

Kaikista paras olisi jos ostaisi ihan vaan TM AK47:n ja siitä väsää pienellä työllä Ak74m:n. Siitä tulisi kestävämpi sitten.

[Muokkaus] Lause aloitetaan isolla kirjaimella. Pisteiden jälkeen tulee välilyönti. Lisäksi väittämät olisi suotavaa perustella. -J

Millä ihmeellä tuonkin perustelet? Pyssy ei kuitenkaan ole tullut vielä ulos ja ICS ei ole vielä tehnyt AK-pohjaista asetta. Mistä päättelet, että tuo ei voisi olla jopa huomattavasti kestävämpi kuin Maruin pyssy?

Kaiken lisäksi ei tuota muutosta edes tehdä ´´pienellä työllä´´. Aseissa on liikaa eroja.

Ja minusta CA:n coltit ovat huomattavasti parempia vakiona kuin Maruin
joka on totta. Tämän pystyy jopa perustelemaan. Siis uudemman tuotannon coltit (m15a4).
Mutta voisi myös sanoa, että osta saman tien oikea AK74M ja tee siitä kuula-ase niillä osillä joilla halua. Varmaan tulee kestävä, niin ulkoisesti kuin sisäisesti.

[Muokkaus] Erisnimet isolla. Joka lause ei pääty rivinvaihtoon, vaan saman asian voi kirjoittaa samalle riville. Kyllä se foorumisofta sitten rivittää automaattisesti. -J

Lennard kuule:

1. Miksi puhut CA:n pyssyistä tässä ketjussa? Ja jos kerta pystyt perustelemaan väitteesi, niin kas, perustele toki, mutta tee se asiaankuuluvassa ketjussa - jossa on jo perusteltuja väitteitä aivan toiseen suuntaan.

2. Aika helvetin huono idea alkaa neuvomaan ihmisiä muuttelemaan oikeaa Kalashnikovia muovikuulapyssyksi. Harvalla, luultavasti ei kellään, tämän foorumin ihmisillä on resursseja (mm. taitoa, aikaa, rahaa, työvälineitä) sellaiseen projektiin. Puhutaan tuollaisia esimerkiksi sitten kun sellaisen projektin on onnistuneesti loppuun saakka vääntänyt.

Jaa että pienellä vaivalla? ICS:llä taitaa tulla metallirunko ja M100-tason viritys vakiona, joista jo joutuisit maksamaan aika reilusti saadaksesi teholtaan samanvertaisen. Sitten jostain hankit 74 palikat pyssyysi ja sorvaat ne sopiviksi AS-aseeseen. Vai onko AK-74 conversion kittejä olemassa? WGC:stä en ainakaan heti löytänyt. Mutta jos sellaisen kitin hinta olisi siinä samaa luokkaa muiden AK-kittien kanssa, saisit jo siitä maksaa sen 300-400$ plus verot, tullit, postit, yms. On muutenkin hassua sanoa, että ICS:n ase ei ole yhtä kestävä kuin Maruin ennen kuin se on edes ilmestynyt kauppoihin.

Toi ase kyllä vaikuttaa ihan hienolta, itse kun aion muutenkin hankkia venäläisen varustuksen, olisi tuo jo aika sopiva. Toivotaan, että ICS tekee aseen laadulla.

Guarderilta on tulossa kyllä AKS74M joka on 74M mutta taittotukilla(laskuvarjojääkäreille). Hinta on kyllä tosin varmasti kalliimpi kuin ICS:än tekele.
Ja AK47:sta ei ihan pienellä työllä saa AK74M:ää. ensin pitäisi jostakin hankkia mustat muoviset pistoolikahva, perä ja etukädensuoja. Levyprässätty runko korvaamaan jyrsittyä ja lisäksi kovin monta pientä osaa.
Halvemmaksi kyllä tulee odottaa ICS:än versiota josta ainakin pienellä vaivalla pitäisi saada pelikelpoinen jos se huonoksi osoittautuu.

ICS:stä kun nyt puhutaan, niin tulin tässä hankkineeksi ICS:n CAR-97:n (suht koht sama kuin M4). Anyways, entinen omistaja sanoi mechassa olevan suht vakavia vikoja, ja täten ase ei toimisi. Kysynkin tässä, että meneekö maruin kakkos-mecha suoraan aseeseen(vai vaatiiko se rungon viilamista sisältä)? Ihmettelen myös, jos sen 2-mechan nyt saa ängettyä sinne aseeseen, niin miten käy sen kenttäpurun kanssa(kun ottaa rungon ylä-osan irti, haukkaa se puolet siitä kaksi-osaisesta mechasta)?
Aseessa on maruin EG-1000-motti, joten moottoripuoli saa jäädä rauhaan. Metallisen hopin olen ajatellut asentaa, onko Guarderin met.hoppi varteenotettava vaihtoehto?

Älä perkele tule tänne tuommoisia kysymään. Eiköhän ICS:n Colt sohloille ole oma ketju!

Guarderilta on jo tullut AK74-kitti, mutta sitä ei ole myynnissä WGC:ssä. GnG:ssä on myynnissä kokonainen ase, mutta ei kittiä. Kitin hinta WGC:ssä olisi varmaankin sama, kuin AKM-kitin, eli 700 taalaa, rakenne ja osat kun ovat melkein samat. Eroa on perässä, "kaasunottoputkessa", etutähtäimessä ja liekinsammuttimessa.

Missä tästä on keskustelua enemmän, tietääkös kukaan?

Lisää tietoa:

http://www.icsbb.com/news/e_news_main.asp?id=43



Aseessa on kolmoslaatikkoon perustuva, neliosainen rataslaatikko - moottorin, rattaat, liipaisimen ja sylinterirakenteen saa irroitettua purkamatta muuta laatikkoa. Ilmeisesti sylinterirakenteen saa irti ihan vain laatikon kantta vaihtamalla.

Aseen mukana tulee 550 kuulan 5,45mm patruunoja syövän lippaan mallinen (vähemmän käyrä) hicap-lipas.

Tuo hoppi näyttää kyllä hieman erikoiselta, ainakin minun silmissäni. Mites on AK-ekspertit, onko tuo samanlainen kuin Maruin AK:ssa?

Ihan samanlainen, läpinäkyvästä muovista vain, kuten yleensäkin koemalleissa.

Kyllä noihin myydään noita kittejä mutta ovat turhan kalliita, esim jos ei ole turhn pilkun nussija niin spetsin perät ja oikean AK74m etutukki josta saa etu tukin ja liekin raiskaajan saa sotettua tästä voi tehdä ulkoisesti todella samaa näköä ulkonevan sähköaseen.
Ja eikä siitä tarvi suuttua, jos sanoo. Jopa juoksuhaudan arvostelussa ARVIOITIIN että Ak47 metallirungolla ja metalli etupäällä voisi olla kestävin AEG.
Mutta katsllaan nyt minkälainen tuosta ICS:n aseeta tuleman pitää, aika kehnolta on ainakin nuo soltit mitä olen nähnyt ja lukenut.

[Muokkaus] Pienennetty lainausta neljännekseen.

Arvioinnissa ei varmaan otettu huomioon aseita, joita ei vielä ole.

Enkä todellakaan suuttunut, kunhan vähän kritisoin. Vaikka siihen jotain palikkaa sieltä ja jotain tuolta ottaisi, se ei vielä olisi se AK74.

Millon tää vehje ilmestyy? Mä en jaksa enään oottaa!